Тема «Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?»

Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?

	Варианты ответов	Мой голос
	Боевик
	Историческая
	Героическая
	Детективная
	Эпическая
	Юмористическая
	Смешение жанров

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 января 2009 г. 22:07

цитировать | [ ]

а бывает ли героическое фэнтези без боевого?

авторитет

10 января 2009 г. 22:07

цитировать | [ ]

или героическое без эпического? :-)

философ

10 января 2009 г. 22:09

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
А вот слушать надо умных людей))

Одно дело слушать — другое следовать сказанному. Не всегда всё бывает та просто. Есть слова, которые сильно цепляют и не всегда так просто пройти мимо. Все мы тут люди, думаю, что понимаете, о чём я говорю.

Даже shаm, который утверждал, что спорить не о чем, всё же перешёл на личности. Хотя этим противоречил как бы сам себе. Так что все мы такие. Только делать себя лучше надо, стараться хотя бы.

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

авторитет

10 января 2009 г. 22:09

цитировать | [ ]

классификация очень забавная. типа: люди делятся на тех, что в шляпах, с носом, или тех. что читают фэнтези

авторитет

10 января 2009 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата ego
а бывает ли героическое фэнтези без боевого

а бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

миродержец

10 января 2009 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
а бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

Если небольшой рассказ — да, бывает. А вот роман, чтобы совсем-совсем без "боевого", т.е. ни одной драки или поединка... Не помню.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

10 января 2009 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
а бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

юмористическое, детективное, magique ;-)

авторитет

10 января 2009 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

и наконец — что такое фэнтази?)))

–––
tomorrow never knows

философ

10 января 2009 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
а бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

Ну, городское фэнтези — бывает. Дяченко, "Vita nostra", например.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

10 января 2009 г. 22:18

цитировать | [ ]

цитата Veronika
юмористическое

Фракс?

миродержец

10 января 2009 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
и наконец — что такое фэнтази?)))

Этого никто не знает :-)))

. Но некоторые думают, что знают ;-)

, и пишут определения. Или большие статьи — как эта http://zhurnal.lib.ru/f/fomichew_s/fantas....

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

10 января 2009 г. 22:30

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Или большие статьи -

Почитал немного — не совпадает с моими взглядами.
Но свою статью я писать пока не готов ;-)

–––
tomorrow never knows

магистр

10 января 2009 г. 22:39

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Героев много, события — ну о-о-очень глобальные.

глобальные, но за кадром. Непосредственно мы видим только несколько героев.

авторитет

10 января 2009 г. 22:57

цитировать | [ ]

Эх, долго думал — наверно не люблю я фэнтази.
Вот Амбер люблю, а так нет :-)

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

11 января 2009 г. 00:11

цитировать | [ ]

Эпическое и историческое. Нравится альтернативное миропостроение. Чем меньше магии, тем лучше. А если уж есть, то мир с её применением должен быть логичен. Самую непротиворечивую модель такого мира и общества встречал пока что только у Бэккера, но из фэнтези читал немного.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец