автор |
сообщение |
квинлин
гранд-мастер
|
22 декабря 2008 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mumr Каждый имеет право на свое мнение, отличное от мнения другого человека, знаете ли) Лично я Дом-2 не смотрю, сравнивать не могу с каким-либо фильмом...Но думаю, кино похуже Инди однозначно найдутся (поглядывая по сторонам в поисках "твАрений" Уве Болла)
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
TwoSouls
магистр
|
23 декабря 2008 г. 00:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за Хеллбоя Второго и его Золотую Армию, а так же Запретное царство Ну не знаю все остальное меня не вдохновило, даже Индиана которого я любил по определению и тот подвел(((
|
|
|
Nadia
философ
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
23 декабря 2008 г. 02:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Однозначно "Тёмный рыцарь"(Леджер — браво!). "Мы из будущего" ничего. Правильный фильм. На "Телепорт" и "Особо опасен" зря выбросил деньги. Эффекты есть, сценарий — нулевой. Белиберда, шитая белыми нитками и с кучей несообразностей. Льюиса попсят и нивелируют для совсем детского возраста. Почитав список загрустил — как же у нас в этом году было плохо с фантастикой!
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Ана Стас и Я
новичок
|
|
SwiD
магистр
|
23 декабря 2008 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой голос за "Мы из будущего".
|
––– -=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=- ~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
ona
миротворец
|
23 декабря 2008 г. 07:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Почитав список загрустил — как же у нас в этом году было плохо с фантастикой! + 1! Вообще печально, смотрела чуть меньше половины из приведенного списка — как-то назвать "лучшим" ни один из указанных фильмов язык не поворачивается..., хотя, если по принципу "возьмите лучших из худших" (как в "Псе в сапогах"), то, пожалуй, все же "Темный рыцарь"...
|
|
|
GerD
гранд-мастер
|
23 декабря 2008 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fearless из фантастики там только технические штучки Бэтмена, которые, в общем-то, не такая уж и фантастика. Крылья-планёр, бэтмобиль-танк, прослушка телефонов — короче, ничего фантастического, просто небольшое преувеличение реальности. Готэм-Сити нет на карте, но это тоже на мой взгляд не повод — всё равно, что назвать фантатичным "уездный город Н". Хотя ладно, не буду спорить. На IMDB его по жанру определяют как Action | Crime | Thriller, а для фантастики у них есть отдельные жанры. Это к вопросу об "объективности".
|
|
|
KKonstantin
философ
|
23 декабря 2008 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата На IMDB его по жанру определяют как Action | Crime | Thriller, а для фантастики у них есть отдельные жанры. Это к вопросу об "объективности".
дауж, еслибы еще по scifi отсортировать то вааще скудно будет, раз-два и обсчелся.
|
|
|
Fearless
авторитет
|
23 декабря 2008 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
GerD, хорошо, что ты стал писать с примерами. Теперь отвечу и я: 1) Не стоит забывать, что "Тёмный рыцарь" как и любой фильм о Бэтмене — это прежде всего кинокомикс, а сам главный персонаж входит в список фантастических супергероев комиксов. Фильм как раз и экранизация комикса. 2) Многие штучки Бэтмена входят в разряд фантастики, если уж на то пошло. Например, те крылья на которых он летает и которые спокойно принимают любую форму — таких нет и не было... так же особый гаджет с помощию которого человек способен видеть радиосигналы. Стоит так же напомнить, что многие гаджеты Бэтмена изначально считались примочками именно фантастическими, а то что некоторые можно создать и в реальности — это вопрос уже другой. 3) Готэм — это вообще то город фантастический придуманный DC Comics (по крайне мере фантасты его таковым считают; да и сам город отличается особой архитектурой и зданиями, например "Башня Уейна" — это центр города, а так же другие здания), т.е. имя и своя история у него есть... а не просто "уездный город N" (вместо N может быть любой город). Например в фильм "Темный рыцарь" не только в Ньо-Йорке снимали, но ещё в других городах, а потом в фильме намеренно показывали эти здания из других городов. 4) Например журнал "Мир фантастики" пишет про "Тёмного рыцаря" превью и рецензии, выкладывает видеоролики на диск. Он у них в хит-параде фантастических фильмов. Наверное это не с неба упало? А фильм к фантастике относится. 5) Например предыдущий фильм Нолана "Престиж" — это в таком случае тоже не фантастика. У фильма всего один фантастический элемент — это машина Теслы, зато кино зачислили в фантастику и даже вручили не одну награду как лучший фантастический фильм многие издания и кинопремии. Так что сделай выводы. Делить на фантастику или не формат там где больше или меньше не надо — фильм либо к ней относится либо нет. В данном случае "Темный рыцарь" к фантастике относится напрямую.
|
|
|
Konst
миротворец
|
|
GGI
авторитет
|
23 декабря 2008 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большую часть фильмов не смотрел, но за парочку проголосовал. Не смотря на неплохой перечень фильмов, хотя наверняка не полный, так и не было фильма-космооперы, в основном боевики с элементами фантастики, либо фантастики, но других жанров.
|
|
|
Mandor
магистр
|
23 декабря 2008 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Трудно делать выбор, когда удалось посмотреть всего примерно четверть от списка... Ну пусть будет "Я – легенда"
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
Дарья_Глюк
философ
|
23 декабря 2008 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосую за Хеллбоя 2-го, потому что это был один из самых ожидаемых мной фильмов года. К тому же в нем было в меру веселья, розовых соплей и несколько трезвых мыслей, близких моему сердцу.
|
––– У шамана три руки И крыло из-за плеча От дыхания его разгорается свеча... |
|
|
Wilhelm
активист
|
23 декабря 2008 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я проголосовала за "Я — Легенда" и "Тёмного Рыцаря". Когда я посмотрела "Легенду", сложно было сдержать слёзы, хотя ещё перед просмотром мне казалось, что фильм должен быть лёгким sci-fi с американским юмором (другого от Уилла Смита ждать вряд ли приходится), но как только я окунулась в этот мрачный мир, то сразу стало понятно, что у фильма совсем другая идея... И хоть сюжет для нас уже кажется банальным (все эти монстры-людоеды, вирусы, уничтожающие человечество и т. д. и т. п.), фильм снят просто восхитительно: монстры действительно ужасны, а главному герою с его трагедией трагедией этого мира нельзя не сопереживать. Имхо, фильм получает все 9 баллов из 10. По поводу "Тёмного Рыцаря"... Много красочных и неожиданных моментов. Последняя роль Хита Леджера — этот кошмарно-весёлый "клоун" — просто шедевр, полное перевоплощение... Особенно хорош фильм в оригинале, всё же русский дубляж, имхо, немного подпортил истинную атмосферу фильма, изменив голоса героев... Но больше всего понравился, конечно, сам Бэтмен: персонаж неординарный, не просто супермен, а действительно сложный человек. Вообщем, оба фильма хорошо смотреть на большом экране и не один раз
А вот что совсем не понравилось, так это "10000 лет до нашей эры". Смотрела так же на большом экране, спецэффекты вполне впечатлили, но сюжет совсем уж подкачал, а жаль. Если бы в конце умерла возлюбленная главного героя, в душе осталась бы хотя бы доля сопереживания, а так получилось всё очень банально
Да, "Мы из Будущего" — тоже неплохой фильм. Хоть, конечно, таких коротких юбок у медсестёр в то время не было))) В фильме много исторических ляпов, но, по крайней мере, это достойное кино для современности, которая просто кишмя кишит фашистски настроенной молодёжью. Пора бы и вспомнить подвиги наших дедов
|
––– "Как ты знаешь, в мире полно ребят, которые вместо работы или учёбы посвящают кучу времени изучению вымышленных миров..." (С) Ф. |
|
|
Paf
философ
|
25 декабря 2008 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт он ведь 2006, а у нас 2007 года.
Тем более обидно, что за два года мало хороших фильмов выходит и практически все остаются незамеченными (и становятся, фактически, исключительно фестивальным кино).
цитата Fearless "Помутнение" там всё-таки мультипликация как ни крути, хотя ладно, можно сделать и скидку.
Там играли актеры, и снимался этот фильм как обычный, а мультипликация — это лишь вид последующей обработки для создания определенной атмосферы. Тут и задумываться не стоит. Вот такой фильм как Беовульф куда как сложнее куда-то отнести.
цитата Fearless Но дело в том, что фильм выходил в мировом прокате 25 мая 2006 года, а РФ в прокате вообще не выходил, следовательно отпадает.
На лицензии от юниверсал выходил и спокойно сейчас продается. Другое дело, что обсуждаются фильмы 2008 года, а из них лучшее выбрать затруднительно... из-за отсутсвия этого лучшего. Но это мое личное мнение и может я чего-то "мегаграндиозного" за этот год не видел, что поменяло бы координально мое мнение.
цитата sham это не по Филипу Дику? я сейчас ее читаю...
Одна из лучших экранизаций Дика, если не лучшая.
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
25 декабря 2008 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paf в голосовании за прошлый год у него 34 голоса а в прокате, к сожалению, и в правду провалился...кстати открою тему, пообсуждаем...
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
|
Fearless
авторитет
|
25 декабря 2008 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paf, про мультипликацию ты правильно заметил, но я вообще зря упомянул про это сам. Всё внимание на даты выхода фильмов, на чём я и делал акцент.
snovasf, не в тему если честно.
|
|
|