| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 612 тур, дедлайн 10.11.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
an2001
миротворец
|
|
Тиань 
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
6 июня 2016 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Дуплет от Денвера :-)
Я просто не заметил вот эту фразу:
цитата maxxx8721 1-2 тура пропущу. Отзыв постараюсь написать завтра.
Но, если, исходить из моего принципа, искать во всём хоть что-нибудь хорошее, то я думаю, что теперь всем будет очень интересно сравнить ваши отзывы  |
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга. |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Goodkat
философ
|
|
6 июня 2016 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Книжный червь Будет два отзыва, как в роман-рулетке.
цитата Denver_inc всем будет очень интересно сравнить ваши отзывы
Да, будет интересно!
з.ы. Кинг, как универсальное средство  |
|
|
Goodkat
философ
|
|
6 июня 2016 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рюноскэ Акутагава
«Повесть об отплате за добро»
1922, рассказ
Стильная, иронично-философская притча с грустинкой.
Три человека оказались связаны судьбой и чувством долга. Первый однажды спас жизнь второго, второй отплатил первому добром через много лет, третий отплатил добром второму за отплату первому. Звучит комично, более того, так оно и есть! Но не юмором единым хороша «повесть»: в этом рассказе смешались ирония, трагедия и философия в равной мере.
Автор разбил историю на три исповедальных монолога, выражающихся слегка высокопарным, но четко отмеренным словом. Больше всех цепляет первый из них: монолог харизматичного вора, пытающегося добиться внимания священника. Этот фрагмент как бы говорит, что и в самом плохом человеке всегда есть что-то хорошее.
Трогает и тяжба второго отрывка: банкрот столкнулся с моральной проблемой использования нечестного заработка и получил по хребту Бумерангом Справедливости.
Третий монолог мне навеял русскую поговорку «простота хуже воровства», когда чрезмерное желание сделать добро выплескивается в абсурдные поступки.
Очень интересное произведение, разве что легковесное.
Ознакомился с большим удовольствием.
Спасибо, A.Ch 
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
visionshock
миротворец
|
|
6 июня 2016 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Книжный червь Стивена Силверберга
Роберта. Хотя по иронии судьбы, прочитал сначала Стивена Спилберга и только потом сообразил, что не так. Довольно близко по звучанию |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
7 июня 2016 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стивен Кинг "Гадкий мальчишка"
Герой повествоания сидит в тюрьме и ждёт своего приговора, который уже не может быть отсрочен. А рассказ — почему он попал в это место для смертников, приберёг напоследок. Несколько , наверное, странно что напоследок и выбор слушателя немного случаен, но кто может знать, что крутится в голове у человека, убившего в первый раз, но ждавшего это очень долго. Вот так автор подкупает читателя возможностью узнать эту исповедь. Да и сама исповедь красочна и психологична. Но вот веришь ли в неё до конца?
Наверное, любой может вспомнить неких малолетних поганцев, любителей задаразнить до слёз и истерики. И, как частенько бывает у автора, получилась некая гипербола, несколько отчуждённая от реальности, но вполне узнаваемая тем, кто помнит что-то из детства. В общем зло, вроде бы конкретно, но неуловимо по своей сути. Не знаю, что тому виной — собственно американское общество или авторская позиция, но эта неуловимость и даже непобедимость, неразьясненность зла для меня есть минус. Минус, потому что этот авторский приём уже несколько трафаретен.
А мальчишка ? Ну да — он где-то тут. Может за углом, но у него должно быть имя и характер, а не только аморфно детальные пакости и мерзости.
За рекомендацию — спасибо, Denver_inc .
Но убеждаюсь, что Кинга нужно читать только в соответсвующем настроении. И не очень часто.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
7 июня 2016 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Силверберг. Тру-ру-ру-ру
Неисповедимы пути господни, и полезное научное открытие оказывается сделанным, потому что одному "лунному" исследователю очень захотелось натурального молока, остальным было скучно, а инспектирующий лунную станцию сенатор страдал язвой желудка.
Попутно мы видим, насколько сложен созданный природой организм живого существа, как распределяется финансирование в американском сенате, как отдыхают увлеченные научным поиском специалисты и как важно подать идею вовремя и нужному адресату.
А главное, всё это происходит на лунной базе в 1995 году. Роберт Силверберг принадлежит к поколению фантастов-оптимистов. Заглядывая в будущее на 35 лет вперед (рассказ опубликован в 1959 году), он видел Луну освоенной людьми, с научными базами, регулярными полетами, исследованиями и инспекциями.
Увы — не состоялось. Но читать очень приятно, и вызывает восхищение смелость писателя, рискнувшего конкретно описать ближайшее будущее, которое уже двадцать лет как стало прошлым. Человек не боялся показаться смешным, он написал веселый, умный и добрый рассказ, который показывает нам, каким виделось космическое будущее в далеких шестидесятых, когда человечество только-только вырвалось в космос. В то время писатели умели мечтать красиво и широко, и пусть человечество до Луны толком не доползло, герои Силверберга именно там построили свою искусственную корову на радость любимым себе и земным налогоплательщикам.
Спасибо an2001 за рекомендацию. Рассказ отличный. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
7 июня 2016 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стивен Кинг "Гадкий мальчишка"
Слушал как-то Стивен Кинг старую пластинку с хитами Битлз, и одна из песен подарила идею к написанию повести. Повесть о гадком рыжеволосом мальчишке с пропеллером, который олицетворяет Зло с большой буквы. Поначалу я подумал, чем же Кингу не угодил Карлсон, но потом оказалось, что пропеллер был на шапочке мальчугана и вообще это не какой не Карлсон.
Образ гадкого мальчишки загадочен тем, что читателю не до конца понятно — реальный ли это персонаж, либо плод воспаленного воображения. Кинг умело играет с читателем, склоняя к выбору то одной, то другой версии. Для меня же гадкий мальчишка — эдакий вирус, который заражает демоном воздушно-капельным путем, иначе по-другому сложно понять, как его могли видеть другие персонажи, а не только лишь рассказчик.
Повесть читается легко, написано интересно, а образ мальчишки действительно вышел не столько гадким, сколь мерзким, но это по-сути синонимы. Повесть — очень кинематографична, из нее можно было бы снять кинокартину. Складное произведение, но...
Достаточно много НО, которые не позволяют поставить повести высокую оценку. Главное Но заключается в том, что Кинг не предъявил ничего нового. Практически всё, что было в повести, оказалось не новым, в том числе и относительно творчества Кинга. Это и ребёнок-Зло, и тюремные декорации, привычная пошлость, а концовка и вовсе возвращает нас в старый добрый Голливуд.
В итоге, получилась довольно интересная, но вполне проходная как для Кинга повесть, которую не рекомендуется читать особо впечатлительным особам.
Благодарю Denver_inc за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Goodkat
философ
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
12 июня 2016 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Р. Говард "Королевство теней"
Честно, сказать особо нечего, все бы уместилось в одну фразу: обычная героика. Нет, конечно, обычная по меркам Говарда, тут все в его стилистике, особой брутальной атмосфере, магии, культе змей и кровавой резне в финале. Рассказ хорош, особенно как отдых от серьезной литературы. Отличное приключение с интригой, привкус меча и магии, красочное и по-говардскому обыкновению жестковатое. Читалось хорошо и без напряжения, приятно даже, но из истории, я ничего не вынес, но благо хорошо отдохнул.
Оценка 7 из 10.
Отличное чтиво на даче между грядками и садом. Несколько таких рассказов дадут хорошо расслабиться.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
цитировать