Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...372 373 374 375 376...1155 1156 1157 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 612 тур, дедлайн 10.11.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

гранд-мастер

8 мая 2016 г. 16:46

цитировать | [ ]

цитата maxxx8721
играю и за то, чтобы провести тематический тур, посвященный Дню Победы.

я тоже

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

8 мая 2016 г. 17:11

цитировать | [ ]

О. Генри. Родственные души
Очень небольшой по объему рассказ, практически зарисовка о том, как можно «зацепиться» с кем-то языком, будучи в совсем нерасполагающих к этому обстоятельствах. Хорошо, если это происходит со знаком плюс, как в этой истории, когда собеседники нашли общую тему для разговора и в результате и благодаря обсуждению объединяющей их беды никто не пострадал. Но в жизни невсегда бывает все так радужно. Я вот вспомнила, что совсем недавно со мной один таксист попытался завести разговор о том, кем я хотела стать в детстве. Согласитесь, что тема очень неожиданная для разговора с незнакомым человеком в такси, поэтому положительного отзыва и живой беседы от меня не последовало, кроме того осталось некоторое раздражение и неудовольствие от поездки. Вот, но это в жизни.
А у О.Генри из ничего получилось сделать легкую забавную историю, о которой, как оказалось, даже можно поговорить.
maxxx8721, :cool!:

миродержец

8 мая 2016 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата maxxx8721
и за то, чтобы провести тематический тур, посвященный Дню Победы.

Давайте!

Играю

миротворец

8 мая 2016 г. 17:26

цитировать | [ ]

цитата maxxx8721
играю и за то, чтобы провести тематический тур, посвященный Дню Победы.

Надо проводить тогда на военную или антивоенную тематику. Чтобы тема была шире, и каждый вспомнил рассказ.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

8 мая 2016 г. 17:26

цитировать | [ ]

цитата maxxx8721
за то, чтобы провести тематический тур, посвященный Дню Победы.

Я уже высказался за инициативу. На всякий случай повторюсь, что поддерживаю. 8-)

Давайте ещё определимся, какие конкретно рассказы нужно будет загадывать. Посвящённые только ВМВ? Или просто имеющие (анти)военную тематику? Лично я за второй вариант.

миротворец

8 мая 2016 г. 17:29

цитировать | [ ]

Играю дальше

–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры.

миродержец

8 мая 2016 г. 17:31

цитировать | [ ]

Мы все несомненно много читаем, но загадать рассказ именно на тему ВОВ, как мне кажется, достаточно тяжело. Сейчас я повспоминала какие именно произведения я читала и пересчитала их по пальцам.
Мое предложение, расширить тему до военной и антивоенной, но с предпочтением в выборе рассказов на тему ВОВ.

миротворец

8 мая 2016 г. 17:41

цитировать | [ ]

aiva79
Подпишусь под каждым словом :beer:

–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры.

миродержец

8 мая 2016 г. 17:43

цитировать | [ ]

цитата aiva79
расширить тему до военной и антивоенной, но с предпочтением в выборе рассказов на тему ВОВ

Тогда тоже играю

миротворец

8 мая 2016 г. 18:02

цитировать | [ ]

Павел Калмыков "Школа мудрых правителей или Истории Королятника"
Оценивать в моем возрасте подобные произведения слишком сложно. Вроде интересно, весело, со вкусом, но уже на одной трети, с тобой что-то происходит. Ты как не из этого мира, а попал в него случайно. И все это время, передо мной, как малоинтересная пленка пробегал сюжет. Прочесть в некотором роде были приятно, так как читалось быстро и без напряжения, с долей юмора. Но вопрос мне открылся в другом: возможно ли взрослому адекватно оценивать подростковую или детскую сказочную повесть? И первым что мне вспомнилось, так это Нил Гейман, у которого есть замечательные истории для детей и взрослых. С Калмыковым все не так, уж слишком категорично все в юношество: есть и наивность, и простота, больше присущая для детской истории.
Адекватно оценивая, скажу что, говорить о данной истории через призму моего восприятия крайне глупо. Она добрая и замечательная, но лучше прочесть её в лет двенадцать или в крайнем случае в старшей школе.
От меня честные 7 из 10. И по большей степени, что не попало намного раньше.
Итог: отличная подростковая повесть, которую после двадцати многим читать не обязательно. Зато посоветую почитать тем, у кого есть дети, будет вариант прочесть самому и развлечь ребенка.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

8 мая 2016 г. 18:03

цитировать | [ ]

Так, давайте определимся кто в этот раз будет Небо Синицина загадывать? :-)))