| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 633 тур, дедлайн 06.04.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Kavabanger
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Тиань 
гранд-мастер
|
|
19 апреля 2016 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джеффри Форд. Зомби доктора Мальтузиана
Прекрасно написанный рассказ об ответственности ученого за результаты своего труда, о конфликте приказа и личной этики, об одиночестве и о любви. Фантастического в этой истории совсем немного. На мой взгляд, главный фантэлемент в том, что доктор Мальтузиан остался жив после закрытия проекта — ученого такого профиля спецслужбы должны были бы ликвидировать. А всё остальное вполне может быть реальностью, или очень близким будущим.
Представленные Автором возможности человеческой психики впечатляют, как и психофизиологические объяснения некоторых религиозных феноменов. И тоже не воспринимаются, как фантастика. Кто знает, что скрыто в неиспользуемой части содержимого наших черепушек. Дом с привидениями, — так определяет скрытые возможности психики герой рассказа.
История мучительная и трогательная. Автору удается на протяжении всего рассказа удерживать внимание и эмоциональную сопричастность происходящему. И финал классный. Я такого не ожидала, даже в первое мгновение подумала, что доктор Мальтузиан остался жив и каким-то образом манипулировал восприятием своего доверчивого соседа. Но это был лишь краткий момент. Потом наступило понимание и ... очищение, что ли.
Доктор Мальтузиан вряд ли ходил к исповеди, но то, что он сделал для своей жертвы — подлинное покаяние. Умирающий старик передал другому пока еще живущему совершенно беспомощному старику самое драгоценное свое наследство — любовь. И вместе с ней дом, и, может быть, даже неодиночество. Никто не мог бы сделать больше в такой ситуации. Больше — было бы только убить.
Спасибо Книжному червю за рекомендацию. Хорошая история, с настоящей трагедией и настоящими людьми. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2016 г. 07:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тиань, пожалуйста! Рад, что вам так понравился этот рассказ.  Форд отличный автор, возможно, один из самых интересных авторов наших дней, но малопопулярен у нас и мало издаётся. 
|
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Майк Резник «Ибо я коснулась неба»
Рассказ, имеющий множество пластов для размышлений. Вначале читателю открывается незамысловатая панорама действий: некая народность на искусственной планете Кириньяга живёт по своим старым традициям – мужчины могут брать себе по несколько жён, отдавая за них поголовье скота, женщины возделывают поля, растят детей, убирают в хижинах и выполняют ещё множество работ. Все верят в силу Корибы – мундумугу, шамана. А у Карибы в доме стоит компьютер, посредством которого он может, например, запросить дождь для полей, но народ, конечно, этого не увидит, он будет думать, что великий шаман вызвал дождь заклинаниями. Обычная картинка жизни одного из племён. Только и того, что действие происходит на иной планете. Но это племя, как и любой другой народ, даёт миру человека, отличного от других. Девочка Камари. Читатели знакомятся с ней, когда она приносит к шаману птицу со сломленным крылом. И уже здесь автор подбрасывает нам мысль для размышлений. Кориба отказывается исцелять птаху, так как летать она уже не сможет, а «Птица, коснувшаяся неба… не найдёт счастья, коротая свой век на земле». Эта фраза закольцовывается с названием произведения – «Ибо я коснулась неба». Маленькая девочка тоже коснётся неба. Только иного – книг.
«– Но что плохого в умении читать? – спросила Камари. – Не может оно считаться плохим только потому, что никто из кикуйу не мог читать до прихода европейцев.
– Чтение покажет тебе, что можно жить и думать иначе…»
Запрещая девочке учиться читать, мундмугу даёт нам новые темы для размышлений: место женщины в их мире (ей позволено только растить детей и работать на мужа), роль книги в жизни человека и человечества в целом, сила воспитания (и Ницше, и Маркс, и Магомет были когда-то детьми), поддерживать вековые традиции или пробовать идти навстречу цивилизации (и цивилизации ли?)…
Птица со сломанным крылом погибла в клетке. Что же случилось с Камари, которая сама научилась читать и придумала свой собственный язык, которая хотела больше, чем могли дать устои и традиции её народа? Автор даст ответ. Не знаю, мог ли быть финал иным. Мне кажется, что с первопроходцами так случается нередко, но зато потом… потом мир меняется. И об этом тоже задумываешься, читая рассказ.
Глубокое, трогательное, сильное повествование, прочтя которое, ещё какое-то время не можешь перестать думать о нём.
maxxx8721, большое спасибо за мощную историю.
|
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Александр Золотько "Отрицание"
День Преображениея — ключевое событие рассказа. Это день, ставший отправной точкой мощного научно-технического прогресса. Жизнь человечества преобразилась, появились научные новые научные достижения. Однако по традиции у любого прогресса помимо сторонников, апологетов есть и ярые противники, которые готовы к радикальным методам противодействия. И центр такого сопротивления находится в глубинке необъятных просторов Российской Империи.
Противоборство старого и нового, научного и окультного, магии и кибернетики — эту тему я встречаю не первый раз, однако Золотько решил реализовать задумку на основе альтернативной истории, где во времена царской России просторы великого государства бороздят космические корабли. Выглядит довольно интересно, хоть и нелепо.
Реализация у автора, ИМХО, вышла не очень. Я остался совершенно безучастным к происходящему, несмотря на то, что решалась судьба всего человечества. Герои оказались невнятными. И если студент хоть как-то запоминается, то остальные, увы, размыты. Мысли героев довольно мутные, порою рваные, уходящие то к мысли об имперской тирании, то о цивилизационном выборе. Повествование довольно тягучее, но потом набирает обороты, повышает скорости. Картину немного взбодрила тарантиновская концовка с резкими изменениями расстановки сил, но спасти рассказ для меня не смогло.
Увы, не зашёл рассказ.
Благодарю Denver_inc за расширенный кругозор
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
22 апреля 2016 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джек Лондон. Тень и вспышка
Читал данный рассказ в переводе Львовского под названием «Два врага». Весьма пства соперничали во всём – начиная от того, кто дольше продержится под водой, и заканчивая соперничеством перед первой красавицей института. Естественно, что это соперничество продолжилось и во взрослой жизни, теперь уже на научном поприще. Один из них решил изобрести абсолютно прозрачное вещество, которое бы делало и другие предметы полностью прозрачными, пропуская солнечный свет через себя. Другой же решил изобрести абсолютно черное вещество, которое бы полностью поглощало бы солнечный свет. Увы, из-за их взаимной вражды этим двух великим изобретениям так и не суждено было воплотиться в жизнь…
И правильно. Ибо всем давно известно, что нельзя смешивать бизнес и личное ))
|
–––
Читаю: Яцек Дукай «Старость аксолотля».
Слушаю: «Айзек Азимов представляет великие научно-фантастические рассказы 1939» |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
an2001
миротворец
|
|
22 апреля 2016 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Denver_inc Играю дальше
За кого ? 
Я тоже продолжу. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2016 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эдогава Рампо «Чудовище во мраке»
Японский детектив. Как много неизведанного и интригующего было для меня в этих двух словах, ведь с детективными авторами Страны восходящего солнца я совершенно не был знаком. И вот, первое знакомство оставило очень положительное впечатление. Тут надо заметить, что какого-то особого японского колорита, аутентичности или связи с японским фольклором в повести я не заметил (кроме одной черты, о которой ниже). Это довольно-таки классический детектив, написанный в духе западных коллег по цеху и явно под влиянием некоторых из них. Автор даже псевдоним Эдогава Рампо подобрал в честь Эдгара Аллана По, своего кумира.
Главный герой повести — автор детективных романов, от лица которого ведётся повествование. Главный антагонист — тоже детективный писатель по фамилии Оэ, агрессивный по сути человек (что проявляется также в его произведениях), нелюдимый хикикомори и вообще интересная личность. Любопытно, можно ли интерпретировать выбор таких героев, как размышление автора о писательском ремесле? Ведь автор детективов в какой-то мере в душе должен быть и сыщиком, и преступником, чтобы создать убедительную картину преступления.
Оэ начинает посылать письма с угрозами своей бывшей возлюбленной Сидзуко, которая когда-то отвергла его. Странность заключается в том, что в письмах Оэ подробно описаны все телодвижения и занятия Сидзуко в доме. Выходит, он следит за ней, но каким образом? Именно это и должен выяснить ГГ.
Сюжет выстроен очень логично, внимание к деталям присутствует. В ходе повествования а-ля Конан Дойл совершается злодеяние, начинается расследование, на поверхность всплывают факты и и на их основе возникает теория. Очень традиционно, не правда ли? А вот чёрта с два!  Автор будто сопровождает читателя вдоль столов, на которых собраны вещественные доказательства и факты. "Вот это очень похоже на решение, не так ли?" — спрашивает он, указывая на кипу бумаг на одном из столов. Как только читатель соглашается, он резко опрокидывает этот стол и переходит к следующему. "А вот эта теория вполне могла бы оказаться истиной!" Стоит читателю кивнуть, как и этот стол переворачивается, доказательства и факты летят на пол, собираясь в беспорядочную кучку.
И так до самого конца повести. В конце концов, Рампо предлагает наиболее достоверную версию событий, но и тут оставляет недосказанность, вводит читателя в смятение и оставляет в таком состоянии. Да, финальное объяснение вроде бы всё ставит на свои места, но при этом не даёт стопроцентных гарантий, а потому главный герой не удовлетворён своим же решением. Смутное беспокойство будет сопровождать его всю жизнь.
В пору задуматься об особом отношении японцев к понятию истины. Ведь при чтении невольно возникают ненавязчивые, но стойкие ассоциации с рассказом "В чаще" Акутагавы. Примерно те же вопросы задаются и здесь. По сути, что есть истина? Цепь неопровержимых фактов? Но ведь бывают случаи, когда факты можно истолковать по-разному и при этом не согрешить против логики. Контуры истины становятся всё более блеклыми, правда становится легко управляемой самими людьми, порождая неразрешимые противоречия. Ну а истина, как говорит Мальдер, всегда где-то рядом.
Спасибо, Evil Writer, за отличную рекомендацию. Без сомнения, кругозор был расширен.
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
24 апреля 2016 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Константин Паустовский “Случай в магазине Альшванга”
Рассказ о том, как правильно соблюдать пунктуацию и деление текста на абзацы. Образец для начинающих авторов. Но и редактор должен быть понимающим, конечно.
Правка, которая не меняет ничего, но позволяет тексту дышать и преобразовывает стиль в звучащий мелодичнее. А нужно лишь правильно ставить точки.
Похожее в балансе “ножниц” и исходного материала находил в рассказе Джека Финнея «Удивительная ловушка для прилагательных».
Спасибо an2001 за краткий реалистичный урок редактирования.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
24 апреля 2016 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Михаил Кликин. Бабушка
Мне кажется, что любого человека притягивает неизведанное, забытое, заброшенное, а если на этом еще и денег можно заработать так тем более. Слово «кладоискатель» и все что связано с этим в наше время не воспринимается со знаком минус и лично я, когда говорят о найденных где-то монетах, книгах или иконах, представляю не мародёров, а как минимум начитанных с широким кругозором и любящих приключения молодых людей. Байки про то, что происходит в экспедициях в заброшенные деревни, пионерлагеря и разрушенные крепости, наверно каждый из нас неоднократно слышал в детстве. Я вот лично последний раз такую «страшилку» слушала не более месяца назад.
Так вот, М.Кликин тоже рассказывает подобную историю, причем описывает все так, что это действительно пугает и пугает своей простотой. Все четко: главный герой (образ совсем не похож на образ кладоискателя, описанный мной ранее, но тоже вполне положительный) попадет в заброшенный дом, находит кучу разнообразного хозяйского добра, в т.ч. открытки и письма адресованные какой-то бабушке от какого-то внука, и после этого начинается всякая разная чертовщина, в которую сам герой одновременно верит и не верит, пытаясь списать происходящее на свое разыгравшееся воображение. В итоге, за то, что он взял чужое и потревожил спокойствие заброшенного жилища, его настигает возмездие.
В общем, я кажется в отзыве пересказала всю историю, за что извиняюсь, но вот как-то так получилось.  Рассказ мне понравился, прочла его с удовольствием.
vesnyshka , мерси
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2016 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У нас есть один отстающий, но до конца срока ещё почти 40 минут, потому а-та-та ему пока не выношу), а итоги 172-ого тура таковы:
Evil Writer всё ещё на рыбалке либо в казино, т.к. ему выпали Черви М. Кабира, по которым он не отозвался
Книжный червь посмотрел, так ли страшно Чудовище во мраке Эдогава Рампо отзыв
Тиань попробовала подсказать нам, как спасаться от Зомби доктора Мальтузиана Джеффри Форд отзыв
an2001 узнал, человечен ли Рыболов стеклянного батальона Илья Ильф отзыв
A.Ch поведал нам о том, что же за Случай в магазине Альшванга описал К. Паустовский отзыв
Denver_inc посмотрел, друзья или враги Тень и вспышка Джек Лондон отзыв
maxxx8721 проанализировал, сможет ли Отрицание победить катастрофу А. Золотько отзыв
vesnyshka почувствовала окрыленность, проговаривая Ибо я коснулась неба Майк Резник отзыв
aiva79 обнаружила, что гостям рада не каждая Бабушка М. Кликин отзыв
выбрать победителя, как всегда, сложно, но руль переходит в руки
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) A.Ch
на следующий тур пока записались: Denver_inc, an2001, Тиань, Книжный червь, maxxx8721, A.Ch, aiva79, vesnyshka
|
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
цитировать
