Тема «"Велесова книга", и язычество славян»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «"Велесова книга", и язычество славян»

"Велесова книга", и язычество славян

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 сентября 2008 г. 12:46

цитировать | [ ]

Хочется поговорить о наследии славян, о древних богах и обычаях, о быте Русов вобщем.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

13 сентября 2008 г. 19:21

цитировать | [ ]

Вообще-то, насколько мне известно, "Велесова книга" — подделка начала 20-го века.
А жаль. Мне понравилось.

миротворец

13 сентября 2008 г. 20:48

цитировать | [ ]

цитата Irena
"Велесова книга" — подделка начала 20-го века.

Насколько я знаю, окончательное мнение о достоверности Велесовой книги еще не сложилось. Обстоятельства ее находки очень смутны, оригинал исчез во время гражданской войны. Большинство историков не признают ее подлинником. Но и стопроцентных доказательств, что это — фальшивка, пока нет.

–––
I`ll be back!

философ

13 сентября 2008 г. 21:01

цитировать | [ ]

kkk72 Да, но из чего-то же это большинство делает такие выводы... При прочих равных я доверяю мнению специалистов, пока не получу убедительных доказательств, что они неправы.

активист

13 сентября 2008 г. 23:52

цитировать | [ ]

Кхе-кхе. Раз это литературный сайт, то давайте привяжем эту дискуссию к литературе. Как, на ваш взгляд, отразил верования др.славян Д. Емец в цикле о Тане Гроттер (5-я и 6-я книги в частности)? Достаточно ли достоверно? Или наврал с три короба про Перуна и компанию? Что думаете?

–––
Не хочу учиться, хочу жениться!

миротворец

13 сентября 2008 г. 23:53

цитировать | [ ]

цитата Сэр Николас
Д. Емец в цикле о Тане Гроттер

О нём говорить тошно. Жалкий плагиатор он.

–––
45-47

магистр

14 сентября 2008 г. 00:08

цитировать | [ ]

более 1000 лет прошло со времен крещения Руси . . . о каком наследии может идти речь ? $%-\$

–––
"War. War never changes."

миродержец

14 сентября 2008 г. 05:59

цитировать | [ ]

цитата mak_aren
более 1000 лет прошло со времен крещения Руси . . . о каком наследии может идти речь ?

mak_aren, крестьянство как раз в эту 1000 лет и верило во всяких мелких духов (домовые, лешие, водяные, банники и т.д.), которых церковь признавала разве что чертями и бесами. А ведь вера в них начала складываться еще до принятия христианства. Да и некоторые народные праздники являются наследием тех далеких времен, только в измененном виде (Масленница, праздник в честь Ивана Купалы и др.).

–––
Гордость не хочет быть в долгу, а самолюбие не желает расплачиваться. © Ларошфуко

философ

14 сентября 2008 г. 10:35

цитировать | [ ]

цитата Мириам
Да и некоторые народные праздники являются наследием тех далеких времен

и не только праздники, еще и обычаи. Так например приношение на кладбище еды умершим родственникам, так это то самое бескровнное жертвоприношение и задабривание духов. Снеговики — это идолы, в давние времена так ублажали Мороза.

цитата mak_aren

более 1000 лет прошло со времен крещения Руси . . . о каком наследии может идти речь

ну знаете ли, вот например Вам известно откуда произошли слова "удивляться", "ругаться", "лелеять"? а вот если бы покопались в названии Богов славян, знали бы.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

14 сентября 2008 г. 10:41

цитировать | [ ]

цитата Мириам
домовые, лешие, водяные, банники и т.д

так все перечисленное и есть нечисть, каждый из перечисленных вами созданий не такие уж добряки, любили они поиздеваться над людьми)

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

миродержец

14 сентября 2008 г. 10:51

цитировать | [ ]

цитата Alraun
и не только праздники, еще и обычаи

Знаю-знаю, просто я утрировала.
А если говорить про Богов, которые были до принятия христианства, то мне больше всего нравится Мокошь, поклонение которой сохранилось и после крещения Руси, только под именем Параскевы Пятницы

–––
Гордость не хочет быть в долгу, а самолюбие не желает расплачиваться. © Ларошфуко

миродержец

14 сентября 2008 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата
не такие уж добряки, любили они поиздеваться над людьми

Да неужели?! Лешие любили издеваться если над ними издевались и не саблюдали правила.
в качестве примера: по поверьям была у бани злобная хозяйка — обдериха (т.к. любила обдирать невовремя пришедших в баню), но и она не была лишена справедливости(опять же по поверьям): если у неё попроситься переночевать в бане, то она пустит и вреда не причинит.

–––
Гордость не хочет быть в долгу, а самолюбие не желает расплачиваться. © Ларошфуко

философ

14 сентября 2008 г. 11:02

цитировать | [ ]

цитата Мириам
Мокошь

дочь Перуна, богиня земли, плодородия и уюта. 8-)

Самое поразительное во всем этом то, что оочень! схожие боги были в Греции и других странах. Так например наши великаны так это их титаны, наш Перун (громовержец) так это Зевс, у славян птицы Сирин, аналогичны абсолютно сиренам, Ярило-развратный бог страсти и любви — Эрот. таких примеров куча, и они наводит на размышления

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

14 сентября 2008 г. 11:05

цитировать | [ ]

Мириам ну да, если в баню после 12 сунешься, тебя баенник там и задерет, болотники заманивали и топили в болоте красивых девушек, после этого женились на них, домовые могли задушить, а лешие любили путать путников.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

миродержец

14 сентября 2008 г. 11:15

цитировать | [ ]

Alraun, я имела в виду не совсем баенника. Возможно где-то функцию обдирать приписывали ему, а где-то разделяли на разных песонажей и приписывали им различные фунции. Но это уже особенности легенд от разных областей.

цитата Alraun
лешие любили путать путников

Вот я и говорю, что любили, но это не значит что всех они любили запутывать в лесу. В народе считали, что без причины леший не тронет человека.

философ

14 сентября 2008 г. 11:25

цитировать | [ ]

Мириам мы,наверно, разных духов имеев ввиду. Баенник- это старик облаченный в липкие отвалившиеся от веников листья, любит с другой нечистью попарится в бане. Моется исключительно в грязной воде стекшей с людских тел.

цитата Мириам
В народе считали, что без причины леший не тронет человека.

согласна, даже некоторые сказки указывают на это.

миродержец

14 сентября 2008 г. 11:48

цитировать | [ ]

Alraun, вроде про одного духа говорим, по описанию похож. Немного не согласна с тем, что он

цитата Alraun
Моется исключительно в грязной воде стекшей с людских тел

но это уже мелочь

философ

14 сентября 2008 г. 12:10

цитировать | [ ]

Мириам вот нашла
"Банный дух может выступать также в женском облике — банниха, байница, баенная матушка, обдериха. Обдериха выглядит как лохматая, страшная старуха, иногда голая. Показывается в виде кошки. Живёт под полком. Поверья о ней сходны с представлениями о баннике (кроме участия в гаданиях). Как женская разновидность банного духа может выступать также шишига — демоническое существо, которое показывается в бане тем, кто идёт туда без молитвы. Принимает образ знакомой или родственницы и зовёт с собой париться. Может запарить до смерти."

миродержец

14 сентября 2008 г. 12:19

цитировать | [ ]

Alraun, я согласно, что баенник (банник) и обдериха это, по сути, одно и то же. Только людям иногда было свойственно разделять одного духа на два разных с похожимы действиями и давать им разные названия. И обдериха у них получалась более злым существом, чем банник.