Питер Уоттс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2016 г. 16:27  
demetriy120291, очень печально!


активист

Ссылка на сообщение 3 февраля 2016 г. 10:09  
Я думаю Уоттс — кладезь неисчерпаемая для людей с СПГС


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 февраля 2016 г. 11:20  
Для людей с СПГС любой текст — кладезь.
С Уоттсом немного сложнее, у него даже поверхностный смысл иногда трудно найти. Что, кстати, не отменяет мой интерес к его творчеству.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 17:28  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

после прочтения книги и этой темы, приходит в голову мысль: смысл порции и двухпалатников сделать единый сверхразум для всего человечества. в эту пользу говорят:
1.

цитата Eskarina

То, что некогда было Дэниэлом Бриксом, несет в себе конец одиночеству. Ибо сие есть кровь причастия, которая изольется на многих."

конец одиночества индивидуумов, т.е. объединение всех в одно.
2.

цитата Eskarina

У наряда нет короля(с)

наряд — это мы, тела, король — это разум. сознание как лишний элемент.
3. сегодня прочел рассказ Уоттса "НЕЧТОжество", очень похоже на эхопраксию в отношении самоосознания/разума, как ошибке эволюции. также в этом рассказе упоминалось слово "причастие", как объединение биоматерии в рамках единого сверхразума.
–––
Песнь пукана и пламени.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 17:58  
Ascended

цитата Ascended

объединение биоматерии в рамках единого сверхразума.
аргумент против — закон необходимого разнообразия
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


авторитет

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 20:30  
Griaule, я анализировал ход мыслей Уоттса из его произведений (конкретно одного из его рассказов), а не выражал свою точку зрения. так что :-[
–––
Песнь пукана и пламени.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 20:56  

цитата Ascended

так что

Так это же дискуссия.
Хотя, как я понял сам из романа, действительно, далее нас ожидает мощная битва, Финальная, Последняя война между Разумом и Надразумом. Того глядишь, и еще кем-что. Или чем-то. Не исключаю — даже наоборот, хотелось бы, — чтобы эта битва стала еще и окончательным сражением Реальности и Нереальности.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:04  
Стивен Джей Гулд, известный биолог, разработал вместе с Нильсом Элдриджем теорию прерывистого равновесия. С точки зрения этой теории неожиданное появление нового вида вызывается быстрым видообразованием в новой среде. За этими событиями следуют быстрые изменения в биологических организмах до тех пор, пока не достигается новое равновесие.
Предлагаю такой вариант интерпретации событий в ЛС и Эхопраксии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Либо Человечество будет новым видом/новой средой для Порции для взрыва видообразования, либо Порция будет новым видом/новой средой для Человечества.

Так что подождем третьей книги :beer:
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:08  

цитата osipdark

окончательным сражением Реальности и Нереальности.
В смысле? Цифровая физика?
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


авторитет

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:19  
osipdark

цитата

Парламент — не место для дискуссий
:-)))
–––
Песнь пукана и пламени.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:30  
osipdark полагаю, Полковник сыграет свою роль, как и Сири (или то что представляет себя им).

Порция пока что только в Брюксе?
–––
Песнь пукана и пламени.


магистр

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:33  

цитата Griaule

Так что подождем третьей книги

А сам Уоттс обещал что-то?

Наш издатель обещал сборник рассказов, вроде бы прям вот в марте.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:36  

цитата Futuris

А сам Уоттс обещал что-то?


Да, уже сообщали здесь неоднократно. Он планирует написать роман Omniscience,
который должен завершить трилогию.

цитата

I hope to make progress on both fronts with my next novel. Maybe the themes will be simpler. Maybe I’ll just be more condescending in my exploration of them. Either way, I’ve decided to stop being smart for a while, and try to be popular instead. Then— once I’ve learned the difference between jeweled prose and cataracts— I can take a run at Omniscience. With a little discipline it could be the best of the three.


магистр

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:49  
eos Вот я и смотрю везде обсуждают, ожидают:-)
Щелкните "Дополнить страницу" в библиографии, пусть дополнят "в планах"

И ещё роман «Sunflowers» вроде бы у него в работе...
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:52  
eos, надеюсь, что про "Подсолнухи" он не забудет — я их больше, к слову будет сказано, жду.

цитата Griaule

В смысле? Цифровая физика?
, не совсем. Просто для меня лично, в Эхопраксии, Уоттс вышел к двум основным тематикам: что лучше и нужнее — сознание или надсознание и реальность или виртуальность, иллюзия? И что из этого, собственно, действительно реальнее? Может ли вообще что-то быть таковым, если в итоге сама Вселенная окажется одним сплошным муляжом? Или, все-таки, человечность победит и даже того Сири, который только пытается им стать, все-таки сделает человеком?
Вот как-то так.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 февраля 2016 г. 21:56  
Переведенная статья Уоттса о коллективном разуме
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2016 г. 06:15  

цитата Griaule

Переведенная статья Уоттса о коллективном разуме
Очень интересно.
По-моему, проблема не такая уж большая, если есть рубильник и таймер или мобилизованный друг. Вряд ли сознание в полном объеме не восстановится в тех же мозгах. Но вот что с воспоминаниями? Если в случае двух разобщенных полушарий (или одного уцелевшего) они остаются, то сомневаюсь, что опыт сознания, вмещающего миллиарды, копируется в каждом, иначе это означает, что возможности ОДНОГО мозга безграничны. И где же тогда болтаются эти воспоминания? %-\
Вообще-то, Уоттс, кажись, об этом писал. Но так и не ответил :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2016 г. 15:32  
И еще подумалось: вот выходят люди потихоньку из коллективного разума, сознание меньше, меньше, меньше... ?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2016 г. 18:33  
elya возможности мозга не безграничны. Не забываем о необходимой функции забывания.
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2016 г. 19:24  

цитата Griaule

Не забываем о необходимой функции забывания.
И как эта функция будет действовать у "погостившего и соскочившего" мозга и сознания, количество включенных в которое мозгов все уменьшается?
Страницы: 123...127128129130131...211212213    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх