Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...141 142 143 144 145...645 646 647 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 марта 2015 г. 08:27

цитировать

Читаю бумажную книгу Дика Фрэнсиса и вижу — что-то не то. В романе один жокей и всего одна скачка.

цитата
Мартин пожал плечами, насмешливо дернул бровью и отправился в раздевалку, переодеваться в цвета Ллойда Бакстера: камзол в черно-белую полоску с розовыми рукавами и розовый шлем.

https://fantlab.ru/work273747

–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов

гранд-мастер

4 марта 2015 г. 09:38

цитировать

Приношу извинения за неправильную формулировку — теоретически у Мартина должно было быть три скачки, одна состоялась совершенно без описания, думаю, на обложке его вторая за день и последняя в жизни гонка.

миродержец

4 марта 2015 г. 10:40

цитировать

Волшебный пинок от Санты и камзол в черно-белую полоску :-D

Как уже достали коллажи и киноафиши на обложках! Книжная иллюстрация умерла?

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

4 марта 2015 г. 13:43

цитировать

цитата Siroga
Книжная иллюстрация умерла?

Почти

. Так, отдельные реликты остались.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

4 марта 2015 г. 14:37

цитировать

Tangier да в принципе некрасивая обложка, даже если бы всё соответствовало тексту — всё равно ерунда ))

гранд-мастер

4 марта 2015 г. 15:50

цитировать

AEA понятия "красиво / некрасиво" сугубо индивидуальные, не правда ли? )
Допускаю, что некоторым людям нравятся некрасивые обложки, если бы всё соответствовало тексту — дело бы просто было в личных пристрастиях. Но эту обложку собрали на тяп-ляп, и это печально, конечно.

цитата
Внутри оказалось то, что я и думал: самая обычная на вид видеокассета. Признаться, я был несколько разочарован. Лента перемотана на начало, на черном футляре нет никаких ярлыков или наклеек.

философ

4 марта 2015 г. 17:29

цитировать

цитата Siroga
Книжная иллюстрация умерла?

А что вы хотели? Издатель хочет быстро и за дёшево, и на финальный результат ему, как правило, наплевать. 3 копейки платят, 3-копеечные иллюстрации и получают.

авторитет

4 марта 2015 г. 20:42

цитировать

Tangier в моё "сугубо индивидуальное" понятие красивого входит такая обложка https://fantlab.ru/edition79834 Это я сейчас конкретно про Дика и его "Осколки". А ту что вы показали собирай не собирай... Наоборот, лучше бы не заморачивались вообще, чем проще тем, возможно, лучше получилось бы. А тут и "ордена" и тени подо всем что движется и заливка "под металл" и осколки фиг их разбери плоские почему то и... да всё.

миродержец

5 марта 2015 г. 12:37

цитировать

На предыдущей странице увидел, что "ЭКСМО-АСТ" нашли "идеальный" выход из положения по оформлению обложек — теперь не нужно лепить что попало, не подходящее, или рисовать тяп-ляп, большую часть обложки будет занимать фото автора, Хайнлайн и Брэдбери уже обещаны.
При этом фото не в идеальном качестве, темные очень и... и пропорции гуляют, хотя и чуть-чуть, но есть.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

5 марта 2015 г. 12:38

цитировать

главное, что-бы фото не путали, и не лепили фото Азимова на книгу Саймака :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

5 марта 2015 г. 12:40

цитировать

heleknar
Ну это да, но как-то не очень выглядит....

А сама эта серия напоминает "ОО"... 8:-0

https://fantlab.ru/series3659

миротворец

5 марта 2015 г. 12:45

цитировать

Раньше фото автора печатали сзади с небольшой биографией. Это было и уместно, и интересно.
Выносить вперёд — по-моему, ставить лицо перед текстами, уместнее для Ельцыных и Ксюши Собчак, а не для признанных авторов. Имхо-имхо.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

5 марта 2015 г. 12:51

цитировать

Gourmand
Да, самое верное — иллюстрация на передней обложке, а фото — на задней + инфа об авторе и / или книге.

А фото обычно на передней обложке на документалистику печатают.

Но здесь же все просто: не надо платить художнику вообще.

философ

5 марта 2015 г. 12:57

цитировать

цитата Gourmand
Раньше фото автора печатали сзади с небольшой биографией. Это было и уместно, и интересно.

Лучше пусть так, чем неизвестно что приляпают на обложку
А в целом, мне к примеру и АСТ-шная серия нравится по оформлению

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

гранд-мастер

5 марта 2015 г. 12:59

цитировать

Интересно, а территориально эти редакции АСТ и Эксмо на каком расстоянии?

философ

5 марта 2015 г. 13:00

цитировать

цитата Gourmand
Раньше фото автора печатали сзади с небольшой биографией. Это было и уместно, и интересно.

В этом плане была шикарная серия Ф. Дика

гранд-мастер

5 марта 2015 г. 13:00

цитировать

цитата Александр Кенсин
здесь же все просто: не надо платить художнику вообще

С другой стороны, я, как читатель, такую книгу покупать точно не стану. Не понимаю, где тут такая особая выгода: сократили художника — сократили читателя. При этом художник один, а таких как я, наверное, не один.

миродержец

5 марта 2015 г. 13:00

цитировать

=Д=Евгений
Ну, тут, конечно, дело вкуса.
Но мне не нравится эта "АСТ"ешная серия, про то, что там еще и неправда про "собрание сочинений в одном томе" и так ясно.
Как не нравится и "аттиковско-азбуковое" оформление, где в овале фото авторов. 8:-0

Т.е. обложка теряет индивидуальность.
В данном случае — просто нашли выход перепаковать то, что раньше уже было и не раз.

=Д=Евгений

цитата
В том плане была шикарная серия Ф. Дика

По картинкам на супере — брррр, фотошоп махровый, хотя и грамотный.
Я про само оформление — буквы и т.д. > слишком много белого, слишком попсово и не по-диковски и сами картинки, здесь писали неоднократно, что отовсюду.... и не подходят часто.