Кто на Ваш взгляд лучший ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?»

 

  Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр
Ссылка на сообщение 11 июля 2008 г. 04:32  
цитировать   |    [  ] 
Некоторых не читал. Из тех, кого читал:
1. Фрай
2. Хаецкая
3. Логинов
4. Дяченки
С пятым проблема — здесь могут быть и Олди, и Успенский, и Лукьяненко, примерно в равной пропорции.
–––
Плохих людей нет - есть невнимательные.


философ
Ссылка на сообщение 12 июля 2008 г. 23:59  
цитировать   |    [  ] 
horseman
Фрай выше Олди?!?%-\ Мдя...
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 00:21  
цитировать   |    [  ] 
Иногда может смотреться и выше: если человеку хочется историй с светлым юмором и хорошим концом, а он попадает на "Нам здесь жить (Кровь пьют руками)" или "Орден святого бестселлера". Книги сильные. но под настроение.
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.


философ
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 
Андрона А разве в "Ордене" конец не хороший?;-)
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 01:35  
цитировать   |    [  ] 
В "Ордене" достаточно хороший конец, Олди вообще из самых оптимистичных авторов. Ну а насчет "светлого юмора"... ладно, промолчу, а то опять фраелюбы будут тапками кидать...


активист
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 01:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Цытата в тему головачевских побасенок:

На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек!

Из гранатомета
Хлоп его, козла!
Знать добро то будет
Посильнее зла!

                            Е.Лукин


Вообще, если быть точным, то текст этого стихотворения Евгения Лукина такой:

На излете века
взял и ниспpовеpг
злого человека
добpый человек.

Из гpанатомета
шлеп его, козла!
Стало быть, добpо-то
посильнее зла.

И не могу удержаться, чтобы не процитировать строки того же автора о фантастах вообще:

Помню: книжки рубили —
аж плахи трещали.
Это кем же мы были,
если нас запрещали?
Уличали. Свистали.
Политику шили.
Это кем же мы стали,
если нас разрешили?

Вот такие едкие, но точные строки лучшего, на мой взгляд, современного фантаста — Евгения Лукина.


миродержец
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 02:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

Фрай выше Олди?!? Мдя...
А почему нет? Для кого то именно так. Или Олди у нас уже канонизированы?


магистр
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 07:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Фрай выше Олди?!? Мдя...


А что Вас так удивляет, в моём личном списке он неизмеримо выше 8:-0
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 08:05  
цитировать   |    [  ] 
mastino Конечно, "на вкус и цвет товарища нет", но результаты данного опроса однозначно свидетельствуют в пользу Олди перед Фраем.
ЗЫ Сейчас получаю огромное эстетическое наслаждение, читая "Гарпию".
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


миродержец
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 09:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

А почему нет? Для кого то именно так. Или Олди у нас уже канонизированы?
Не корысти ради, и не имея намерения обидеть благородных донов, отмечу, что Фрай — это автор не для всех. Я вот, к примеру, на том же "Чужаке" сижу уже полгода, а дело продвигается, примерно, так же, как с застройкой объектов к сочинской Олимпиаде — то есть, видимый прогресс отсутствует.:-))) Уважаемый, mastino — Suum cuique.;-)


магистр
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 09:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

что Фрай — это автор не для всех.


Так любой автор — не для всех. КАждый пишет на свою аудиторию. Просто у одних авторов аудитория достаточно широкая, другие пишут для достаточно узкого круга, третьи — вообще для весьма специфического. Иэ это вовсе не недостаток, люди очень разные, а значит и лиература для них будет весьма различной.


авторитет
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 09:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата dovod9

Вообще, если быть точным, то текст этого стихотворения Евгения Лукина такой

Точно!
Просто по памяти цитировал.


миродержец
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

отмечу, что Фрай — это автор не для всех.
А Олди — для всех?

цитата fox_mulder

Suum cuique.
Вот именно. И применимо это и к Фраю и к Олди.


магистр
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 11:38  
цитировать   |    [  ] 
Господа, по н-цатому кругу баталия Фрай vs Олди пошла??? Скучно уже, ей-ей, и тему зафлудим опять:-(((
Хочется кому-то дуэль меж этими авторами провести, так давайте правила сочиним, выберем дуэлянтов, секундантов, судей и проч — и тему, тему-то отдельную! Хоть не банальная дефекация бегемотов будет, а вроде как культура!;-)
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


магистр
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kroshka Po

Хочется кому-то дуэль меж этими авторами провести, так давайте правила сочиним, выберем дуэлянтов, секундантов, судей и проч — и тему, тему-то отдельную!


Я вообще не понимаю как можно сравнивать лук с лимонами. Оба спасают от цинги, но при этом никаких других точек соприкосновения8-)


миротворец
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 14:58  
цитировать   |    [  ] 
Очень мало кто назвал Крапивина, хотя в рейтингах он лидирует с большим отрывом — 2-е место. А вот Лукьяненко, который в рейтингах 80-й, здесь на первом месте. И как это объяснить?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 июля 2008 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 
Михаль Объясняется такая ситуация просто: Крапивина не так много читают, но большинство читавших ставят достаточно высокие оценки (и Ваш покорный слуга в том числе;-)), а У Лукьяненко число оценивших больше (в 15 раз), но мнения гораздо более неоднородные — от восторга до полного неприятия. Вот итоговый рейтиг у Лукьяненко и ниже.
Вообще, рейтинги вообще и наш ФантЛабовский в частности — вещь достаточно условная. Мне, например, достаточно странно и даже немного обидно видеть, например, Зыкова гораздо выше Дяченко и Олди (а 61 место Елены Хаецкой просто угнетает), но что поделать — уж так их оценивают наши коллеги:-(
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 16 июля 2008 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 
Чего-то я, наверное, не понимаю. Ахманов, Брайдер с Чадовичем, Звягинцев Василий — они совсем вне
обсуждения? Их уровень, согласен, зашкаливает. Но в какую сторону для участников форума он зашкаливает? Слишком высок или слишком низок?
–––
Сделайте мне красиво!


магистр
Ссылка на сообщение 2 октября 2008 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 
С.И. Павлов
–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...


философ
Ссылка на сообщение 2 октября 2008 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 
А где Пехов? Совсем не понял.
Страницы: 123...910111213...373839    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх