Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...620 621 622 623 624...1099 1100 1101 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

гранд-мастер

7 июня 2014 г. 16:53

цитировать

Тему кстати открыли

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

7 июня 2014 г. 17:00

цитировать

цитата тихий омут
почитать про Ридов....и с удивлением обнаружил, что ему, оказывается, роб доверил свое завещание. И эта линия пока не раскручена.

Доверил и послал завещание ближайшему, кто мог доставить его на север, это несколько разные вещи.
Послал не завещание Риду, а доверенных людей с завещанием, потому, что не было пути на Север и доставить завещание лордам севера не было никакой возможности.
Рид должен был помочь им перебраться через Перешеек и доставить/огласить завещание оставшимся на севере лордам.

Вот только завещание так и не появилось, хотя времени прошло много и хоть кто, что то должен был знать.

магистр

8 июня 2014 г. 17:00

цитировать

цитата kostaru
Большинство в этом топике, адекватно восприняли спич Мартина... улыбнулись и посмеялись...

С чего Вы вдруг решили, что адекватны только те, кто улыбнулись?
И с чего Вам подумалось, что я должен был посмеяться вместе с Вами? Мы росли в разной культурной среде, по-разному воспитывались, иначе воспринимаем окружающую реальность и этические нормы. В том, что содержание и стиль "открытого письма" должно было прийтись Вам по вкусу — никаких сомнений. Хотя я по-прежнему сомневаюсь в том, что автором письма был действительно Мартин. И даже если он... Допускаю, что писателю надоели придирки читателей к сюжету ПЛиО. Если исходить из Вашей логики о том, что содержание письма просто забавно, получается, что в тот момент, когда я сочту, что Вы, К ПРИМЕРУ, меня "достали", я спокойно смогу использовать подобную стилистику и по отношению к Вам. Если позволите, я и в этом случае не стану "уподобляться".

цитата kostaru
У вас по жизни похоже, все кругом хамы вокруг вас :)

Вы безнадёжно заблуждаетесь — по счастью, вокруг меня много достойных и воспитанных людей. Но вот на хамство ( в любых его, даже самых завуалированных, проявлениях ) у меня очень хорошее чутьё. В отношении Вас мне его особо напрягать не приходится — плохо маскируете.

цитата kostaru
Дело не в Мартине, а в таких читателях как вы.

А я читатель очень благодарный. Чуть выше упоминал, что к литератору Джорджу Мартину не имею ни единой претензии, а ПЛиО обожаю. Неужто такие, как я стали побудительной причиной?

Вы бы не дергали понапрасну людей, да заявили прямо, что в теие этой мнение Ваше — единственно верное. Я бы всё понял и тут-же перестал Вам надоедать.

гранд-мастер

8 июня 2014 г. 17:10

цитировать

сообщение модератора
Давайте не будем обсуждать друг друга, ведь тема всё-таки посвящена творчеству писателя, а не отдельно-взятым лаборантам с их отличительными особенностями.

миродержец

8 июня 2014 г. 17:14

цитировать

цитата sanchezzzz
тема всё-таки посвящена творчеству писателя, а не отдельно-взятым лаборантам с их отличительными особенностями.

Можете выписать мне личный пред, но лаборант kostaru оскорбил всех кого смог. А Вы почему -то предупреждаете кого угодно, только не его.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

8 июня 2014 г. 17:19

цитировать

Ольгун4ик, сообщение для всех.

магистр

8 июня 2014 г. 18:06

цитировать

цитата тихий омут
ЗЫ по поводу убийства "лишь " двоих центральных персонажей — это кого? Робба и Неда Старка? Подтверждает ли это, что Джон жив?
И, собственно, кого Джордж считает центральными персонажами?

вопрос затерялся в личных нападках.
Поднимался ли в теме этот вопрос? Кто у Мартина — центральные персонажи, главные герои? Или у него, как у Толстого, нет главных, есть любимые герои :-)))

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

миродержец

8 июня 2014 г. 18:21

цитировать

тихий омут, вероятнее всего -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эддард и Кейтилин Старки

Робб, судя по тому, что его не было в числе ПОВов, не очень подходящая кандидатура на роль центрального персонажа.

–––
Mors certa, hora incérta

гранд-мастер

8 июня 2014 г. 18:24

цитировать

По степени и мере участия во всех процессах, один из двух центральных, думаю,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тайвин Ланнистер

авторитет

8 июня 2014 г. 18:57

цитировать

цитата тихий омут
Поднимался ли в теме этот вопрос? Кто у Мартина — центральные персонажи, главные герои? Или у него, как у Толстого, нет главных, есть любимые геро

Возможно центральные персонажи есть как в каждой отдельной книге, так и во всей саге. Эддард Старк например несомненно центральный персонаж в "Игре Престолов", но по меркам всей ПЛиО его значимость как центрального персонажа падает.

авторитет

8 июня 2014 г. 20:50

цитировать

Кто читал спойлерные главы "Ветров зимы"?

–––
"...борьба Добра и Зла существует вечно, так что не нам с тобой изменять традиции"
Андрей Белянин

авторитет

8 июня 2014 г. 22:10

цитировать

цитата Alherd
Те, кто внимательно книги читал, знают и так, что никого он просто так не убивал. Там каждая смерть имеет свои предпосылки и основания.

да ладно... может в этом и прелесть текста и реалистичность его , а не сказочность, что ничего подобного там нет ... хотя, с другой стороны, каждая смерть имеет свою предпосылку , которая называется "жизнь".
...а решение попрощаться с героем, у меня возникает подозрение, Автор, как и в жизни, где нет никаких "предпосылок и оснований", принимает подобно божествам Судьбы, бросая жребий... потому и получается у него суперски, хотя, конечно, и жестоко... жизненно, в общем

авторитет

8 июня 2014 г. 22:39

цитировать

цитата Эгоистка71
Судя по тому, что он сравнивает свои произведения с трагедиями Шекспира, убить он собирается всех, за исключением нескольких второстепенных персонажей (ну чтобы было кому вывести "край из горя и позора"). По законам жанра.

и этим достигает дополнительных эффектов : его читатель несколько объемней начинает видеть историю — кто были Капетинги на фоне Каролингов или Романовы на фоне Рюриковичей

миродержец

8 июня 2014 г. 22:52

цитировать

цитата тихий омут
Кто у Мартина — центральные персонажи, главные герои? Или у него, как у Толстого, нет главных, есть любимые герои

Насчет любимых не уверена. Что значит любимый герой у Мартина. тот кто остался жив. иногда жизнь хуже смерти. а центральным может стать самый незаметный и вскользь упомянутый персонаж. а тот кого считали чуть ли не центральным, может сойти через несколько страниц.

цитата shack4839
Эддард Старк например несомненно центральный персонаж в "Игре Престолов", но по меркам всей ПЛиО его значимость как центрального персонажа падает.

А по мне. так нет. Он все время так или иначе присутствует, в воспоминаниях, в детях. Уверена что еще сюрпризы будут. И очень надеюсь на меч Бриенны.

миродержец

8 июня 2014 г. 22:55

цитировать

И кто ж там Капетинги (или Романовы)?

цитата Ольгун4ик
А волки это в любом случае хорошо.

Ой ли? У моего соседа через дорогу на Псковщине в конце августа волки съели пса прямо на дворе. Утром выходит сынишка соседа, лет шести, и видит сдвинутую будку, цепь и отгрызенную голову своей собаки. Но я, конечно, уверена, что у Мартина там ситуация другая.

философ

8 июня 2014 г. 23:17

цитировать

цитата Ольгун4ик
иногда жизнь хуже смерти

Кто бы это мог быть у Мартина? Неужто Теон? Так он как раз отрабатывает свою цену — за предательство.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

8 июня 2014 г. 23:19

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

8 июня 2014 г. 23:23

цитировать

цитата Terminator
Кто бы это мог быть у Мартина? Неужто Теон? Так он как раз отрабатывает свою цену — за предательство.

Причем настолько отрабатывает, что уже вызывает не жалость, а желание немедленно прекратить его мучения. чтобы не растягивать агонию.
А вообще-то я имела ввиду таких "любимчиков, как Тирион, Дейнерис, да и Джон — бесконечно "счастливые" персонажи. Хотя первый и не без греха, но все таки.

философ

8 июня 2014 г. 23:26

цитировать

цитата Ольгун4ик
А вообще-то я имела ввиду таких "любимчиков, как Тирион, Дейнерис, да и Джон — бесконечно "счастливые" персонажи. Хотя первый и не без греха, но все таки.

Ну, в отличие от Вас, думаю, большинство все-таки желает им жизни.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

8 июня 2014 г. 23:27

цитировать