Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:14  

цитата mastino

если вы видите его ник в списке модераторов — вам это мешает?
:-D

На его месте мог бы быть другой ( уточню: себя я ввиду не имею;-)), который действтельно заинтересован в работе сайта и форума 8-)

цитата mastino

Благо дело, те модераторы которые там сейчас есть, в состоянии замодерировать вусмерть любого...
:-D
тем более непонятно присутствие такого члена общества модераторов, при таких-то кадрах..
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:16  
ФАНТОМ Тем не менее, вам пока придется смириться с присутствием этого ника на сайте) В крайнем случае, можно написать http://fantlab.ru/user1
и попросить его принять решение по столь нелюбимому вами модератору:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:22  

цитата mastino

по столь нелюбимому вами модератору
:-)))

да мне он, собственно, безразличен совершенно.
Поэтому мириться или не мириться — это ваши фантазии, и не более.

Если коллектив модераторов устраивают подобные выверты — о чем речь?
Пусть и дальше на сайте всё остаётся так же прекрасно и логично! :beer::-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:25  

цитата ФАНТОМ

да мне он, собственно, безразличен совершенно.
Я скакал за вами три дня, чтоб рассказать насколько вы мне безразличны© :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:29  
:-)))
судя по тому, как вы бросились грудью на защиту товарища, вам он много более небезразличен.:-D

Ну да ладно.

цитата ФАНТОМ

Если коллектив модераторов устраивают подобные выверты — о чем речь?
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 12:58  

сообщение модератора

ФАНТОМ
Вроде всё ясно уже написано. Хватит пережевывать бессмысленное.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:20  

цитата heleknar

Я конечно понимаю, толерантность, мир-дружба-бхай-бхай, но вот за это, надо наказывать
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page3#c...
http://fantlab.ru/blogarticle31288page2#c...

Done


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:33  

цитата

Регистрационная
Псевдоним Корсо
Дата регистрации 2014-05-26 12:41:01
Последнее посещение 2014-06-02 13:24:12
Класс новичок
Развитие в классе 0.00 из 200
Оценок              0
Отзывов 0
Аннотаций 0
Классифицировано произведений 0
Заявок 0
Сообщений в форуме 0
Новых тем в форуме 0
Новых опросов в форуме 0

я бы, на месте админов, поинтересовался у Корсо, может он просто сайтом ошибся?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:37  
А вот вопрос (если еще не задолбал 8:-0)
Известно что на форуме есть "больные" темы , из известных лично мне — укрособытия , Стивен Кинг , рейтинги , русскоязычная комоопера , ЖЖ Лукьяненко .
Ну и собсно пока не вляпаешься не узнаешь .
Нет ли какого нибудь формального реестра больных тем ? А если нет то не имеет ли смысла его завести ?
Ну и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сугубое ИМХО если "больных" тем много это отчасти говорит о том что болен и форум . Но отрицание симптомов — страусиная позиция с головой в песке
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 13:55  
[Сообщение изъято модератором]
–––
полностью продуманные поступки


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:11  
opty Никакого реестра больных тем нет. Есть запрет на обсуждение РУО и всё. Если в теме есть какие-то нюансы, то об этом написано в заглавном сообщении темы.

Большинство своих предов вы получили за то, что игнорировали неоднократные требования модератора прекратить оффтопик и продолжали нарушать правила. Разумеется, после повторного нарушения вам выносилось предупреждение. Так что не надо разводить теории заговора.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:33  
heleknar
Кхм , извините , но вы сами как то на вопрос в чем причина столь "резкого" предупреждения по завершившийся на дружеской ноте в общем то и достаточно корректной дискуссии ответили — "рейтинги больная тема" . Я понял и принял , но как говорится имею основания :-)
Да и в этой ветке (страница 85 — 86) идет вялотекущий оффтопик , модераторы особого внимания не обращают , только упоминание (кстати модератором) правил написания "на/в Украине" — мгновенно все ответившие даже не имеющие отношения к предыдущему оффтопику получают предупреждение а провоцирующий пост стирается бесследно .
Ну понятно — "больная тема"
Ну вот и хотелось бы знать — чего и касаться то нельзя ...

И вопрос был задан "в общем" а не применительно "ко мне персонально"
Об остальном лучше в личке . Кхм , в личке похоже вообще лучше :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:44  

цитата opty

провоцирующий пост стирается бесследно
Там похоже автор сама его удалила в рамках правочной сессии (т.е. через несколько минут-до получаса после написания). Говорю чтобы было понимание — удаление поста не было попыткой выгородить модератора.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 14:50  

сообщение модератора

PetrOFF получает предупреждение от модератора
за бессмысленную провокацию.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:07  

цитата sanbar

Там похоже автор сама его удалила в рамках правочной сессии (т.е. через несколько минут-до получаса после написания)

Вполне вероятно .
А почему ответы были просто "не удалены" или зацензурированы ?
То есть формально любой форумчанин делает "вброс-розжиг" , дожидается вала возмущенных ответов , удаляет свой пост , все "на предах" и все шито крыто а инициатор розжига как бы и не причем ? Значит модератор просто не разобрался — наказал не подумав
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:12  

цитата opty

почему ответы были просто "не удалены"
Потому, что авторы их не удалили. Удаление же поста администрацией — крайняя и очень редко применяемая мера.

цитата opty

зацензурированы
Модератор подфорума не присутствовал в момент начала свары. Зашел позже — отмодерировал существовавшие на тот момент посты согласно правилам.

цитата opty

"вброс-розжиг" , дожидается вала
Да, такая уязвимость имеется. Но осознанное ее применение в целях "поразжигать" мне не встречалось ни разу.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:12  
opty
Не стоит валить с больной головы на здоровую. Если человек написал сообщение, нарушающее регламент, а потом сам же его удалил, осознав, что был не прав — честь ему и хвала. Если человек считает допустимым для себя вестись на чьё-то сообщение и отвечать на него, нарушая регламент сайта — позор ему. И модератор будет выносить предупреждения как только увидит дискуссию, нарушающую регламент.

Вот основной принцип:
Не отвечай на провокации и не нарушай регламент — и всё будет отлично!

Все здесь взрослые люди, способные отвечать за свои поступки. Нарушил регламент (и мы не будем смотреть почему вы решили ответить и на что) — отвечайте за свои действия сами и не валите на других: "мол, он первый сказал".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:18  

цитата sanbar

Потому, что авторы их не удалили. Удаление же поста администрацией — крайняя и очень редко применяемая мера.

А вот тут утыкаемся в особенности движка форума , ветка обновляется только после отсылки ответа , а удаленный (даже автором пост никак не фиксируется для простого пользователя , нет пометки что он был и вот его нету)
Кроме того , конкретно в том случае реакция на "больную" тему последовало столь мгновенно , что не было возможности даже разобраться в том что "вброс зачищен"

Это кстати отчасти касается общих замечаний , часто их просто не видно , пока ветка не обновлена , а обновляется она часто только после отсылки своего поста , который получается сильно после общего замечания , и формально может быть интерпретирован как злостный оффтоп
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:22  

цитата Dark Andrew

Не отвечай на провокации и не нарушай регламент — и всё будет отлично!

Согласен .
Но когда подобную провокацию делает модератор (вольно или невольно) , простой лаборант имеет основания не считать её провокацией , ибо модер должен считаться образцом поведения на форуме .

Вспоминая нашу (весьма интересную кстати) дискуссию по российской космоопере , которую вы начали , а я получил за неё пред , как то очень грустно
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июня 2014 г. 15:25  

цитата opty

делает модератор
В этой ветке автор провоцирующего поста и не является модером. Это в плане регламента. Что касается чисто этических вопросов — ну да некрасиво получилось, хоть и ненамеренно.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"
Страницы: 123...9192939495...99100101    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

тема закрыта!



⇑ Наверх