Тема «Зацепило!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

Зацепило!

Страницы: 1 2 3...227 228 229 230 231...628 629 630 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

13 февраля 2014 г. 23:30

цитировать | [ ]

Жираф Мариус. Мне стало жалко обоих жирафов, и я полезла в гугл, чтобы найти новости о еще живом. И меня неприятно поразило вот что: в комментариях к новостям был какой-то многоголосый вой, какая-то гиенья, захлебывающаяся радость:
- наконец то европа показала свое истеное лицо
- дикари
- варвары, неруси, нехристи((((
- у нас бы такого не допустили!!!
- и почему все так хотят в еэс?? DDDDDD
- всегда нинавидел этих гамасексуалистов!!

И о жирафе — ни слова... ну что за люди сидят в комментариях, мда. По-моему, свое "истеное" лицо показал кто-то другой.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

14 февраля 2014 г. 00:50

цитировать | [ ]

цитата Френда
По-моему, свое "истеное" лицо показал кто-то другой.

Можно и с такой точки зрения посмотреть. А попробуйте погуглить "Дания. убийство дельфинов". Только не перед сном!! Кто-нибудь может объяснить хоть одну разумную причину этому варварству? $%-\$ Даже поинтересовался у некоторых людей, которые по образованию имеют отношение к биологии, экологии и животным, но безуспешно

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

активист

14 февраля 2014 г. 01:07

цитировать | [ ]

Я люблю животных, но крови не боюсь, если вы об этом.
Какой резон забивать гринд? Да никакой, это варварство и есть, в чистом виде.
Но я ведь не про то. Я про то, что по некой непонятной причине любые добрые намерения, желание помочь, защитить, протянуть руку помощи — всегда превращаются в какую-то мерзость с воплями и показыванием филейных частей, если в это деле замешана политика.
А на жирафов этим крикунам по-прежнему плевать — им лишь бы повод поорать да звучно оскорбить кого-нибудь забугорного.
Политика — мерзость, особенно если сюда вмешивается Первый канал.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

14 февраля 2014 г. 06:31

цитировать | [ ]

цитата Френда
если в это деле замешана политика.

Это со всем так, начиная от экономики и кончая религией и спортом. Как только вступает политическая составляющая, само дело отходит на второй план.

цитата
     К нам на утренний рассол
    Прибыл аглицкий посол,
    А у нас в дому закуски --
    Полгорбушки да мосол.

    Снаряжайся, братец, в путь
    Да съестного нам добудь --
    Глухаря аль куропатку,
    Аль ишо кого-нибудь.

    Не смогешь -- кого винить? --
    Я должон тебя казнить.
    Государственное дело --
    Ты улавливаешь нить?..

миродержец

14 февраля 2014 г. 20:26

цитировать | [ ]

Про жирафа Мариуса я прочла в газете "Метро". Насколько я поняла, его умертвили из-за того, что зоопарк не имел возможности создать ему сносные условия жизни, а продать не имел права. Но меня поразило другое: общественность возмутило не то, что зверя умертвили, а способ утилизации туши. Почему-то людей возмутило, что мясом накормили хищников. Вот тут я на самом деле в шоке. Вопрос о том, как лучше поступить: содержать животное в плохих условиях или умертвить его, — да, вопрос спорный. Может быть, и правда лучше умертвить. А может быть, хоть какая жизнь лучше смерти. Но тут есть что обсудить. А вот что делать с тушей, — я даже не понимаю, о чем тут спорить. Естественно, съесть. Что в этом плохого? Никак не возьму в толк, чем люди возмущаются. Мертвому жирафу уже все равно. Заботиться надо о живых. Хотя бы о тех же хищниках. Правильно сделали, что отдали мясо им.
Ну и эта, не к ночи будь помянута, "Вита" там же высказалась. Это те придурки, которые лабораторных крыс "на свободу" выпускали.

гранд-мастер

14 февраля 2014 г. 21:06

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Мертвому жирафу уже все равно. Заботиться надо о живых. Хотя бы о тех же хищниках. Правильно сделали, что отдали мясо им.

Совершенно согласен. :beer:

цитата Эгоистка71
зоопарк не имел возможности создать ему сносные условия жизни, а продать не имел права.

Для меня главный вопрос здесь такой — а подарить кому-то им тоже было запрещено? $%-\$

–––
Подвергай всё сомнению

магистр

14 февраля 2014 г. 21:25

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
общественность возмутило не то, что зверя умертвили, а способ утилизации туши

Меня не смутил способ утилизации, я сама люблю кушать тушки убитых животных. Но меня ОЧЕНЬ смутил тот факт, что из этого сделали ШОУ, пусть и типа учебное. Дальше что? Шоу из смертной казни, эвтаназии, реалити-шоу в бойне? Удивляюсь, как они еще из своей любимой "милой" традиции массового убийства дельфинов не сделали интересную познавательную передачу

активист

14 февраля 2014 г. 21:38

цитировать | [ ]

Почему гринд везде называют дельфинами?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

потому что при слове "дельфин" сразу вспоминаются милые белобочки, в том время как гринды — темные свинорылые туши, которым особо-то и не посочувствуешь; вот журналюги их и переименовали оперативно в дельфинов, чтобы больше разжалобить и разогреть народ

Да, гринды — дельфины, но и косатки тоже (а их в новостях почему-то называют "китами").
Не обращайте внимания, это так, нервное...

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

14 февраля 2014 г. 22:28

цитировать | [ ]

Френда а что, не совсем точное название сильно влияет на их объем мозга? Я уж не говорю о том, что они принадлежат к семейству дельфиновых.

Да даже если и отвлечься от умных морских млекопетающих и представить, что на их месте, скажем, собаки. Устраивается ежегодная массовая кровавая бойня собак, в которой радостно и увлеченно принимает участие все местные жители, кровища льет рекой, повсюду кишки и прочее... Это как, нормальное мероприятие бы было? А ведь у дельфинов, ох, простите, у гринд семейства дельфиновых объем мозга поболе собачьего :-(

миродержец

14 февраля 2014 г. 22:34

цитировать | [ ]

цитата Френда
Почему гринд везде называют дельфинами?

Может быть, потому, что это

цитата
род млекопитающих из семейства дельфиновы

цитата Френда
косатки тоже (а их в новостях почему-то называют "китами").

Спорно, потому как косатка —

цитата
морское млекопитающее семейства дельфиновых отряда китообразных, подотряда зубатых китов

активист

15 февраля 2014 г. 00:27

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
Устраивается ежегодная массовая кровавая бойня собак

Не устраивается.
Мне не нравится забой гринд. Вы читали мое сообщение чуть выше?

цитата Френда
Какой резон забивать гринд? Да никакой, это варварство и есть

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

миротворец

15 февраля 2014 г. 00:44

цитировать | [ ]

цитата Френда
Какой резон забивать гринд? Да никакой, это варварство и есть, в чистом виде.

Сейчас, конечно, стоило бы это прекратить. Но если вы посмотрите, кто исторически дольше всего держится за (традиционную) охоту на китов любых видов — небольшие островные или прибрежные государства с очень низким количеством свободной земли для выпаса скота. Просто исторически именно мясо морских млекопитающих было самым серьезным источником белка.
В США и Канаде, кстати, при общем запрете на охоту на китов специальная квота выделяется эскимосам (инуитам) — именно из-за исторических традиций и генетической привычки к определенному виду мяса. Квота небольшая, но она есть. (У нас то же самое, но квота для коренного населения Чукотки больше).

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

15 февраля 2014 г. 03:03

цитировать | [ ]

цитата Френда
Не устраивается.

Понятное дело. Это ж я к примеру собак взяла. Вставьте в описание ситуации вместо собак или тех же дельфинов, любое другое животное, ничего не изменится :-(

цитата Френда
Мне не нравится забой гринд

Что вы, мне даже в голову не могло прийти, что кому-то из лаборантов это может нравится :-(

Просто показалось, что уточнение в данном случае непринципиально.

цитата Aryan
исторически дольше всего держится за (традиционную) охоту на китов любых видов

Наши далекие исторические предки ели человеков из соседних племен.
Но со временем осознали свою неправоту и отошли от этой нецивилизованной привычки. Что мешает жителям Фарерских островов сделать то же самое? :-(

Я еще с очень большой натяжкой могу понять японцев, которые уничтожают дельфинов выедающих японскую рыбу (а ну-ка, прокормить 127 млн на территории в пол Украины!), но они хоть из этого семейного шоу не делают. Да и неужели в Дании, где плотность населения почти в три раза ниже, чем в Японии, есть такая крайняя необходимость в данной мере? И это не риторический вопрос, если кто-то располагает информацией (или обоснованными предположениями) зачем они это делают, хотелось бы услышать

магистр

15 февраля 2014 г. 03:07

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
А вот что делать с тушей, — я даже не понимаю, о чем тут спорить. Естественно, съесть. Что в этом плохого? Никак не возьму в толк, чем люди возмущаются

Может быть, не все посетители зоо задумываются, зачем содержат милых кроликов и трогательных козочек и куда деваются поросята с детских контактных площадок ;-)

активист

15 февраля 2014 г. 03:40

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
Вставьте в описание ситуации вместо собак или тех же дельфинов, любое другое животное, ничего не изменится

С вашего позволения, я вставлю туда своих любимцев — морских леопардов. Их бы не помешало забить тысячу-две — уж больно их много, и это очень вредные и злобные животные. Но никому они не нужны.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

15 февраля 2014 г. 03:43

цитировать | [ ]

цитата Френда
Но никому они не нужны

активист

15 февраля 2014 г. 03:46

цитировать | [ ]

В отличии от дельфинов, они некрасивые.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

магистр

15 февраля 2014 г. 04:05

цитировать | [ ]

Ну, может на конкурсе красоты он бы и не взял приз, но зверь суровый и впечатляющий

философ

15 февраля 2014 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
если кто-то располагает информацией (или обоснованными предположениями) зачем они это делают, хотелось бы услышать

хех, это, конечно, не официальный источник. Просто не так давно увидела веб-комикс, автор которого, собственно, датчанка. Вот этот выпуск частично, пожалуй, объясняет. :-(

миротворец

15 февраля 2014 г. 11:29

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
Но со временем осознали свою неправоту и отошли от этой нецивилизованной привычки. Что мешает жителям Фарерских островов сделать то же самое?

А что им мешает выращивать на своих скалах виноград и персики? А так ли уж обязательно жителям Калмыкии и Монголии забивать овец, может быть пусть пшеницу сажают и рыбу ловят? У них эта привычка как раз вполне цивилизованная, но все критики почему то упорно забывают что цивилизация она не одна-единственная, и имя ей не европейско-вселенская.