Тема «Чего бы почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

Страницы: 1 2 3...60 61 62 63 64...299 300 301 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

11 января 2014 г. 05:00

цитировать | [ ]

Я помню, у Астафьева была хорошая книга — про учебный лагерь, где солдат морили голодом. Только название в упор не помню.
/погуглив
А, "Прокляты и убиты".
Язык у него был слишком... насыщенный и уродливый, странный деревенский говор. Но я быстро привыкла.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

миродержец

11 января 2014 г. 11:00

цитировать |

сообщение модератора
Господа. Человек задал вопрос. Вместо ответа на него я вижу ненужный глум и флуд. Продолжение отмечу предами

миродержец

11 января 2014 г. 11:47

цитировать | [ ]

Френда, это у Василя Быкова агитки? "Карьер", "Знак беды"?
Но раз уж не пошли русскоязычные авторы тех лет, то вот:
Роман Д. Гранина "Мой лейтенант" получил премию "Большая книга" в 2012 (хотя, честно говоря, на мой вкус были и более достойные кандидаты)
или Захар Прилепин "Патологии" — это о последней войне.

Не Воннегут и не Хеллер, но это своя рубашка и лично мне она как-то ближе

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

11 января 2014 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата Френда
Посоветуйте, пожалуйста, мрачные, стильные и неглупые книги о войне — вроде "Матери-Тьмы" Воннегута или "Уловки-22" Хеллера. Чтобы не было глупых агиток и натужной драмы.

— если брать западных авторов, то достойных книг немало, но в первую очередь вспоминаются конечно -
Алистер Маклин. Полярный конвой
Пьер Буль. Мост через реку Квай
Джон Херси. Возлюбивший войну
Лотар-Гюнтер Буххайм. Подлодка

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

11 января 2014 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата Френда
а вы приведенные мною книги читали, хотя бы одну?

Вы, вероятно, будете удивлены, но из трех упомянутых в Вашем посте книг читал две первых. И никак не могу согласиться с Вашей трактовкой. Ничего там "стильного" нет.
Ну вот нету и все.
Просто писаны они не русскими авторами. И что ж теперь — иностранные писатели носители откровения? И у них драмы хватает, и агиток не меньше. Кстати, рекомендованные Вам романы тоже читал. Понравились очень, но Вы их скорее всего не оцените ввиду отсутствия "стильности".
А, если интересен взгляд с другой стороны фронта почитайте "Приключения Вернера Хольта", автор Дитер Нолль.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

11 января 2014 г. 13:23

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Ничего там "стильного" нет.
Ну вот нету и все.
Просто писаны они не русскими авторами

Зря Вы так. Там действительно несколько иной взгляд на вещи: остраненный и отстраненный, едкий, доведенный до абсурда. Это не просто хроники боя и души, а хроники души искалеченной и стремящейся уйти из этого ужаса, а не принести мир на землю, как в большинстве рекомендованных, именно реалистичных, книг со здоровыми и правильно мыслящими героями.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

11 января 2014 г. 13:24

цитировать | [ ]

цитата Siroga
Роман Д. Гранина "Мой лейтенант" получил премию "Большая книга" в 2012 (хотя, честно говоря, на мой вкус были и более достойные кандидаты)

Спасибо, посмотрю. Прилепина читала (хотя там ведь не про то).

цитата Beksultan
Алистер Маклин. Полярный конвой
Пьер Буль. Мост через реку Квай
Джон Херси. Возлюбивший войну
Лотар-Гюнтер Буххайм. Подлодка

Спасибо!

цитата Dentyst
И что ж теперь — иностранные писатели носители откровения?

Отнюдь не все.
Я просто в том возрасте, когда наконец могу выбирать, что почитать.

цитата Dentyst
"Приключения Вернера Хольта", автор Дитер Нолль.

Погуглим.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

миродержец

11 января 2014 г. 13:27

цитировать | [ ]

mischmisch
Короче говоря, — это взгляд индивидуалиста, которого принудили воевать за общее дело.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

активист

11 января 2014 г. 13:28

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Короче говоря, — это взгляд индивидуалиста, которого принудили воевать за общее дело.

Да! Весьма точно, спасибо.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

миродержец

11 января 2014 г. 13:30

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Короче говоря, — это взгляд индивидуалиста, которого принудили воевать за общее дело.

Не совсем, хотя на первый взгляд так и есть. Это взгляд человека, не ощущающего своего единства с народом. Звучит жутко, но включает в себя способность мыслить вне потока.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

11 января 2014 г. 13:56

цитировать | [ ]

Объединяющее у приведенных романов Воннегута и Хеллера, как мне кажется, это ироничная и саркастичная манера письма. В отечественной художественной литературе действительно как-то не принято было писать в таком ключе о событиях Великой Отечественной. Тем не менее отдельные случаи имеют место быть. Например, так навскидку, — Эфраим Севела "Моня Цацкес — знаменосец" и Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Ну и порекомендованный ранее в теме "Танкист" Бояшова.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

11 января 2014 г. 14:38

цитировать | [ ]

Beksultan , вот эту книгу Севелы это не читала (спасибо за рекомендацию), но Чонкин другой. Он ближе к Швейку, чем к перечисленным романом, и как раз натура не тонкая и надломленная, а цельная. Мне лично эта книга неприятна, и я бы не поставила ее рядом с той же "Уловкой", хотя вроде и та же сатира.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

11 января 2014 г. 17:00

цитировать |

цитата Dentyst
цитата Френда
а вы приведенные мною книги читали, хотя бы одну?

. И что ж теперь — иностранные писатели носители откровения?

Нет. Носитель откровения — модератор. И он уже просил прекратить оффтоп Есть специальная тема, посвященная этому вопросу

сообщение модератора
Dentyst получает предупреждение от модератора
Оффтоп

миротворец

20 января 2014 г. 12:33

цитировать | [ ]

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь на подобии: Святослав Логинов "Мои универсамы"; Илья Варшавский "Ветеран"; Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта". Байки, полубайки, реализм. Сатира и юмор в одном флаконе. Своеобразное литературное "Намедни".

миродержец

20 января 2014 г. 12:40

цитировать | [ ]

iskender-leon
Иосиф Раскин "Энциклопедия хулиганствующего ортодокса". Эту книжку иногда еще называют просто "ЭХО".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

20 января 2014 г. 21:49

цитировать | [ ]

Dentyst, большое спасибо!

философ

23 января 2014 г. 17:25

цитировать | [ ]

Уважаемые лаборанты!Посоветуйте что-нибудь на тему:
1)Гангстеры
2)Североамериканские индейцы
3)Вуду
Желательно современные авторы,жанр:фантастика,приключения.

–––
Читаю-Роберт Ч. Уилсон"Спин".

миротворец

23 января 2014 г. 18:28

цитировать | [ ]

Cassius Fett

Про гангстеров... начать можно с Марио Пьюзо:
Крестный отец., Сицилиец., Последний Дон., Первый Дон., и т.д.

Про индейцев на этой же ветке выше приведено немало авторов, начиная с классиков темы — Майн-Рида, Купера, Лизелотты Вельскопф-Генрих...

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

философ

23 января 2014 г. 18:33

цитировать | [ ]

цитата Петрович 51
Про гангстеров... начать можно с Марио Пьюзо:
"Крестный отец" и т.д.

Про индейцев на этой же ветке выше приведено немало авторов, начиная с классиков темы — Майн-Рида, Купера, Лизелотты Вельскопф-Генрих...

Я же именно поэтому и написал "желательно современные авторы",потому что классика вся перечитана...

–––
Читаю-Роберт Ч. Уилсон"Спин".

новичок

28 января 2014 г. 14:03

цитировать | [ ]

Не подскажете писателя/книги в духе Луиса Ламура? Т.е.:

1. Вестерн / самое начало освоение Америки колонистами
2. Если вестерн, то обычный, классический вестерн, без всякого рода попаданщины, "мастеров карате и русбоя"
3. Хорошо написан, т.е. приветствуется определенное писательское мастерство
4. Желательно роман, а лучше несколько (как образец, "Сэкетты" Ламура)
5. Очень желательно, чтобы историю особо не перевирали
6. Определенная "суперменистость"/идеализированность героев не помешает, т.е. если индеец — так великий следопыт, видящий след комара в воздухе, воин уровня Ункаса/Чингачгука; если белый — так крепок головой, кулаком и револьвером

Купера читал, Вельскопф-Генрих тоже, хоть это и маленько не то.