| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 1 ноября 2013 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 7-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.
Тема:
цитата Revelation as degradation.
Официальный перевод: "Откровение как упадок"
Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.
Принято рассказов: 39
Идет подсчет голосов.
Голосовать до 18 декабря, 23:59
Карточки для голосования. Тексты.
* Рассказ "Я живой" снят с внеконкурсного состязания по просьбе автора.
* Рассказ "Вера насекомых" снят с внеконкурсного состязания за нарушение пункта 2.3 правил конкурса (участвовал в конкурсе "Коллекция фантазий — 16" под названием "Жесткая дилемма, и вообще").
* Рассказ "Больной самец" снят с внеконкурсного состязания
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Френда 
активист
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 декабря 2013 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram это наш олимпийский факел.
Россию наводнили контрафактные китайские олимпийские факелы. В отличии от оригинальных, они стоят в 10 раз меньше и не гаснут. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
13 декабря 2013 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
СИМБИОНТЫ ШАКРА
Мда... если "свисьясы" — это швейцарцы, то кто тогда грыглы?
Вроде и складно написано, но совсем не расск. Текст почти чистый, есть пара-тройка удачных моментов, зато куча возможностей упущена, куча линий обозначена и брошена нереализованными.
Такая краткость вызывает подозрения, что весь расск писАлся исключительно под финальную фразу, лишь бы запараллелить симбиозы аборигенские и человеческие. Но тогда это просто анекдот, а не полноценный расск.
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
A.Ram
магистр
|
|
13 декабря 2013 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я закончил с внеконкурсом!!!
На свободу с чистой совестью!!!
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Almeg
магистр
|
|
13 декабря 2013 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мокрое дело
И снова вопросы
Я так понимаю, что «Мокрое дело» написал тот же автор, что и «Внекс».
И опять у меня возник вопрос по теме. Она звучит вроде «Откровение как причина упадка».
Ну, посмотрел банный передачу о воде. Видимо, опять-таки мракобесную и лженаучную. Ну, испугался он, что вода чего-то там помнит. И что? Почему он краны-то чинить разучился? Это если бы как такую передачу посмотрел хороший сантехник и вдруг разом потерял бы свою квалификацию. Странно как-то. Может быть, тема и есть, не знаю, но лично я между откровением и упадком связи никакой не увидел. Вот если бы он посмотрел какую-нибудь религиозную передачу, и мысли о боге стали бы ему мешать работать — это другое дело.
А в общем, и во «Внексе» и в «Мокром деле» лучшее – это кошечки с собачками. На этом внексе животные, похоже, рулят )
|
|
|
InGray
философ
|
|
14 декабря 2013 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Утопленник"
Мир хорош, а вот герои... "Ты не поняла меня". Вот и я тоже не поняла. Потому что как понять героя, у которого не осталось чувств? Из каких побуждений он делает то, что делает? Остается только верить автору на слово, а он не рвется нам объяснять мотивацию поступков ГГ. Зачем пошел, почему во что ввязался? Да делать нечего, времени вагон, а занять себя чем-то надо.
О нестыковках уже говорили, добавлю немного по грамматике: если Железная Черепаха — прозвище мужчины, то упоминания о нем должны быть в мужском роде. Не "Железная Черепаха была предоставлена сама себе", а был предоставлен.
Ну и как аквариумисту мне очень жаль верного щука.
|
|
|
InGray
философ
|
|
InGray
философ
|
|
14 декабря 2013 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Фиолетовая история"
Даже и не знаю, с какой стороны начинать критиковать рассказ... Ну, с первой частью понятно: «к месту крушения», «позволявший шаману войти в транс» и т.п. — это не из речи кочевников, а из сводки новостей. «Наконец гнетущая тишина, окружавшая их, треснула, и сквозь эту трещину навстречу им хлынул детский плач» — переведите мне это. «По его лицу скользили мысли, прокладывая глубокие борозды на лбу», «он сжимал губы, силясь вымолвить что-то» — а на это я хочу посмотреть.
А дальше — ну совсем слабо. Зачем вообще нужна вторая часть? Какую роль играет в рассказе Быстров? То, что он отец и что бывший носитель гостайны, не связано никак. Зачем нужна Быстрова-младшая и почему ее с завидным постоянством называют по фамилии? Это протокол? «Большинство жителей города побирались на грязных улицах» — у кого побирались, если их большинство, а обладатели материальных благ живут себе спокойно «под неусыпным надзором целой бригады хорошо вооружённых людей» и понятия об этих нищих не имеют? С какого перепугу барышня, узнав, что беременна, сбегает в пустыню? Надеется, что в дороге само рассосется?
И чем дальше, тем сумбурнее, и задавать вопросы можно к каждой фразе.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
14 декабря 2013 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата InGray С какого перепугу барышня, узнав, что беременна, сбегает в пустыню? Надеется, что в дороге само рассосется?
Гм. Замечательная идея для рассказа. Так и представляю себе это небо, засыпанное звёздами, этот холодный песок, шуршащий под ногами, эти мыслм, что грызут, о том, какой он козёл, и цель за третьим барханом. Старик, рассасывающий Это.
О! |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Френда
активист
|
|
14 декабря 2013 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И это, гигантский гибкий червь с ртом как у миноги, который присасывается к разбухшему животу и высасывает всю дрянь оттуда. Во.
|
–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет". |
|
|
bbg
миротворец
|
|
Фикс
миротворец
|
|
14 декабря 2013 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И Маклахлен с пронзительно голубыми глазами на черве том, в стилсьюте и с фрименами. Спайс маст флоу!
|
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
14 декабря 2013 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Это Россия — мелкий придаток Самогона и родственников его
Угу. Самое смешное, что это правда. Лозунг "Русский — значит трезвый" признали экстремистским.
Я аж со стула упал от такого.
Зато на внеконкурсе всё в порядке, пьют все — и авторы, и герои  |
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
пан Туман
магистр
|
|
14 декабря 2013 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj, нет, это потом. Может быть. Мы ещё не "умные", и даже не "думающие". Так, задумывающиеся.
Иногда.
Вот, кстати, давайте обратим офф-топ во благо — почему на ФЛР непопулярны рассказы о политике? Не смешные, я имею ввиду.
|
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
InGray
философ
|
|
14 декабря 2013 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда гигантский гибкий червь с ртом как у миноги, который присасывается к разбухшему животу и высасывает всю дрянь оттуда
Так вот зачем в рассказе гигантский червь! А я-то думала: к чему его автор приплел? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
14 декабря 2013 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман почему на ФЛР непопулярны рассказы о политике?
Потому что их тут не любят |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
14 декабря 2013 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Так, задумывающиеся.
Иногда.
"Ваше величество! Докладываю. Которую неделю в городе ... не торгуют водкой. Народишко ходит трезвый, задумывается" (с)
цитата пан Туман Вот, кстати, давайте обратим офф-топ во благо — почему на ФЛР непопулярны рассказы о политике? Не смешные, я имею ввиду.
Отвечу за себя.
Во-первых, потому что "про политику" зачастую означает "про сиюминутные общественно-политические новости". Через двадцать (если не через пять) лет рассказ выдохнется, идея и пафос будут малопонятны, а для стороннего читателя и вовсе незаметны.
Во-вторых, опять же зачастую, идея рассказа сводится к "так нельзя". Нехорошо пенсии зажимать, нехорошо медицину запрещать — на одной из прошлых ФЛР был такой рассказ. А мы как бы и сами знаем, что нехорошо. Дальше-то что?
В-третьих, что тоже нередко, всё решается на сатире, иронии и прочих антуражных вещах. Дурак-правитель, злыдни-министры, карикатурная оппозиция. Ой хи-хи ха-ха, мы только этого и ждали на фантастическом конкурсе.
И в целом выходит, что среди рассказов про политику, как и среди рассказов по библейским мотивам, крайне низок процент толковых вещей. Даже не 1/5, как среди научки, и не 1/7, как среди фэнтези. А примерно 1/15. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
14 декабря 2013 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Дурак-правитель
Дураков вообще нет. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать
