автор |
сообщение |
гоша61
новичок
|
7 мая 2008 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не сказал, что станут. Я сказал, что обещают. Это происходит каждый год и из тех кто подает надежды — большинство отсеивается. Хотелось бы понять, по каким критериям Вы определяете качество автора или литературного произведения. В прошлом году активно рекламировался Беркем аль Атоми "Мародер" — это новая звезда и самый популярный автор сети. Ну и что? Характеров нет, сюжет заезженный, динамики никакой, литературный стиль ужасающий. Хотя, может быть, тем кто живет или жил в том городке было прикольно читать.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
7 мая 2008 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата гоша61 практически всегда присутствует вкусовщина и личное отношение в автору — действительно: цитата гоша61 Василия Абвалова, Яну Алексееву (ей бы еще над стилем поработать), Баштовую К. и Иванову В., Алексея Глушановского, Вадима Еловенко (хотя "Мы — сила" оставила очень двойственное ощущение), Макса Маха, Наталью Осяну, Елену Петрову, Елену Плахотникову, Максиму Сабайтиса, Валентина Силича. Вот этот, я бы сказал не маленький список, дебютантов, которые обещают стать Авторами. — — вкусовщина.
цитата гоша61 Я участвую в премиях за первую книгу года с их возникновения — не соблаговолИте ли ссылочку на себя,ветерана? Интересно.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Karavaev
авторитет
|
7 мая 2008 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Это-то Мах обещает Автором стать?!
А мне "Квест империя" понравилась Я пожалуй за этим автором послежу. Конечно, книга слеплена в основном из штампованных заготовок, местами сильно сказочку напоминает, но вот герои мне показались. Да и некоторые разбросанные аллюзии в тексте пожалуй понравились. Смущает меня то, что он успел наваять уже три книги. Парадокс: первая книга мне понравилась, а вторую и про Ругера читать отчего то не хочется. Будем посмотреть, что получится. Однако скепсис Kuntc я, пожалуй, разделяю.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
7 мая 2008 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата гоша61 Я не сказал, что станут. Я сказал, что обещают
Там и обещанием даже не пахнет.
цитата гоша61 Хотелось бы понять, по каким критериям Вы определяете качество автора или литературного произведения.
Нестандартность сюжета, качество стиля и языка, характеры персонажей.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
гоша61
новичок
|
7 мая 2008 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дорогой, Kuntc! Мы с вами очень сильно не сходимся в оценках фантастических произведений — это бывает, но, в отличии от вас, я не позволяю себе категоричных высказываний, хотя, конечно, это свойственно молодости и, со временем, пройдет. А если не пройдет, то мне вас жаль. По поводу ссылочки, то я в интернет тучосовках гость редкий, а если очень интересно, то пошукайте в Фэндоме.ру
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
7 мая 2008 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата гоша61 пошукайте в Фэндоме.ру — кого шукать-то ?
Кузовлева Игоря Анатольевича на Lib.ru нет...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
гоша61
новичок
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
гоша61
новичок
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
7 мая 2008 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А мне "Квест империя" понравилась
Karavaev, тут дело не в том, нравится или не нравится, а в реальной оценке. Мне вот, например, Сергей Мусаниф нравится, хоть и ругаю я его везде за воровство идей. Ну вот не представляю я Маха будущей опорой фантастики, или еще нескольких человек из списка гоши61, не вижу задатков. Выше головы не прыгнешь. Максимум на что тянут в будущем — отличная развлекательная литература, которую может быть даже буду с удовольствием читать, когда получшеет немного. Но это не надежда и не опора.
цитата Karavaev А мне "Квест империя" понравилась
Хоть я и стараюсь всегда любые, даже не понравившиеся, книги до конца дочитывать, но "Квест" не смог, максимум до середины добирался — дальше ступор, читать совершенно нет никакого желания.
цитата гоша61 я не позволяю себе категоричных высказываний,
Я не категоричен, просто я не вижу в тех авторах из списка, которых читал, никакой особой перспективы. Может я и ошибаюсь и кто-нибудь из них напишет что-то действительно стоящее, я даже сам буду рад, если ошибусь, но сейчас об их великом литературном будущем абсолютно ничего не говорит.
цитата гоша61 хотя, конечно, это свойственно молодости и, со временем, пройдет. А если не пройдет, то мне вас жаль.
Мне Вас тоже.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
dwoynik
новичок
|
7 мая 2008 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А сейчас-то она есть — опора? — она же "граунд зеро" для следующего поколения. Иначе как расти над собой? И в куда? Вот Стругацкие были опорой. Хоть и хиловатая, но была четвёртая волна. Так вот, повторюсь, у нового этажа о коем в сабже речь ОПОРА... кто?
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
7 мая 2008 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Мне вот, например, Сергей Мусаниф нравится, хоть и ругаю я его везде за воровство идей. Мусаниф не просто ворует идеи, все его "Правила стрелка" — это по сути конструктор, собранный из элементов других авторов. Ни единой своей идеи мною лично не замечено. Таким образрм, что Мах, что Мусаниф — это явления одного порядка!
|
|
|
G.RIB
философ
|
7 мая 2008 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Мне вот, например, Сергей Мусаниф нравится, хоть и ругаю я его везде за воровство идей.
+1 Явно не опора, а нравится. А кто опора этого времени лет так через 10 само прояснится!
|
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
7 мая 2008 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему никто Вадима Панова не упомянул? Потенциал (а мы же о нем говорим?): рост мастерства, авторский стиль, качество написанного — все на лицо. Автор здорово показал себя в малой форме — сборник рассказов "Таганский перекресток" моя любимая книга у него. Еще люблю Панова за то, что у него нет в книгах очевидных благоглупостей, ирония присутсвует. У него самая интеллигентная что ли экшен-фэнтези из всего, что МТА наваяли за последний десяток лет. ИМХО, разумеется;)
|
––– Счастье сидело в ней пушистым котенком. Александр Грин |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
7 мая 2008 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Выше головы не прыгнешь. Максимум на что тянут в будущем — отличная развлекательная литература, которую может быть даже буду с удовольствием читать
Ребята, а Вы подумайте над тем, какого такому вот "атланту" писать следующую книгу, когда его, вдруг, назначат "Надеждой и опорой литературы". когда каждая последующая книга должна быть "чашей мира", "отражением вечности"... Когда каждый раз надо восходить на все более высокую вершину... Да еще под улюлюканье издателей "не-е, батенька,.. будьте любезны в формат издательства вписываться..."
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Irena
философ
|
7 мая 2008 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мда. Если лучшее из молодых авторов — это Пехов... мне, право, жаль российскую фантастику :( Надеюсь все же, что есть кто-то более приличного уровня. Белянина я что-то читала — никакого впечатления не призвело. Правда, дочитала, не бросила — уже плюс. На мой взгляд, чтиво, не более. Съедобное чтиво, и на том спасибо.
|
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
7 мая 2008 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ирина, могу сказать, что последнее время подсела на рассказы и микрорассказы Александра Житинского . Назвать его молодым автором, конечно, трудно, скорее опытным, Но читая его, понимаешь откуда взялись микрорассказы у Олди. Из плюсов могу назвать то, что мне для его оценки возможностей классификатора не хватает.
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Irena
философ
|
|
гоша61
новичок
|
|