Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

ваше отношение к современной отечественной фантастике?

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

21 ноября 2013 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата bbg
Таким образом все Ваши слова о прочитанном том и сём непроверяемы.

...Могу выложить фотографии своих книжных полок, если Вам так хочется. Правда, сделанные на мобильный.

цитата bbg
А ссылки мешают.

А Сюзанна Кларк не знает...

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

21 ноября 2013 г. 14:11

цитировать | [ ]

в интернете уже бизнес есть: подписи делать на сиськах и фотки продавать как пруфпики
может бизнес открыть по продаже профпиков книжных полочег?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

21 ноября 2013 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата heleknar
может бизнес открыть по продаже профпиков книжных полочег?

Не знаю, это вопрос к bgg. Это ему доказательства нужны.
Можно подумать, что нельзя пройти по 3-4 тысячам книг в базе и наугад расставить оценки, ни читая ничего вообще.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

21 ноября 2013 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

21 ноября 2013 г. 14:49

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Знаю я одного человека, вроде не дурак, а постоянно этот Р. с ним.

Вроде, возникал подобный разговор сколько-то страниц назад (ну, про то, что тот самый "пипл", который "хавает", совсем не обязательно непроходимо глуп)... Но как по мне, РДР в этом плане куда как пострашнее "травоядного эскапизма" очередного попаданца Васи.
Правда, насколько это можно отнести к "особенностям национальной фантастики" — ей-же, судить не возьмусь.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

21 ноября 2013 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Реалии книжного рынка честны. Не можешь удержаться, перестаешь писать, значит цена тебе, писателю, — копейка.

В современных реалиях всё устроено похитрей — для многих сочинителей продажи книг не являются источником существования...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата lena_m
В современных реалиях всё устроено похитрей — для многих сочинителей продажи книг не являются источником существования...

При чем тут современность? Для подавляющего большинства писателей 20 и 19 века продажи книг не являлись основным источником зароботка.

философ

21 ноября 2013 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата Artifact HD
Для подавляющего большинства писателей 20 и 19 века продажи книг не являлись основным источником зароботка.

А можно примеры "подавляющего большинства"?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

21 ноября 2013 г. 15:26

цитировать | [ ]

цитата Artifact HD
При чем тут современность? Для подавляющего большинства писателей 20 и 19 века продажи книг не являлись основным источником зароботка.

Ну вообще говоря ситуация на книжном рынке с тех пор весьма изменилась — теперь-то некоторые сочинители уже зарабатывают на продажах книг (и вокруг) сотни млн долл...

–––
Helen M., VoS

активист

21 ноября 2013 г. 15:35

цитировать | [ ]

цитата Мух
Правда, насколько это можно отнести к "особенностям национальной фантастики" — ей-же, судить не возьмусь.

РДР — как национальное явление? Вряд ли, на западе хватает сериалов и подлиннее. )) Свои поклонники есть, читают, хвалят...

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 15:37

цитировать | [ ]

цитата Мух
А можно примеры "подавляющего большинства"?

Тютчев например, да даже по биографии Достоевского — магазин свой открыл канцелярский ;-)

Толстой хорошо зарабатывал, но это ерунда по сравнению с его доходами другими, графскими, Некрасов зарабатывал, но как издатель. А20 веке? Там же переводами зарабатывали — хоть Пастернак, ну или вообще Венедикт Ерофеев, кем он там, сторожем был?
Или в америке, Апдайк еще когда жаловался, что только очень немногие писатели зарабатывают на жизнь только творчеством, а другие учительствуют, или журналистами.

21 ноября 2013 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

21 ноября 2013 г. 15:43

цитировать | [ ]

цитата Artifact HD
Толстой хорошо зарабатывал

Который? А. К. или Л. Н.?
Контрпример — Федор наш Михалыч. Или тот же Дж. Лондон, которому поначалу приходилось в самом буквальном смысле выбивать свою копеечку (точнее, свой цент) из владельцев местных журналов.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 15:45

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Ну вообще говоря ситуация на книжном рынке с тех пор весьма изменилась — теперь-то некоторые сочинители уже зарабатывают на продажах книг (и вокруг) сотни млн долл...

Ну это пустое. Даже у самых богатых не дотягивает до сотни, ни у этой Эрики Леонард, ни у авторши Голодных игр, ни о каких сотнях миллионов и речи не идет.
А по деньгам начала 20 века, это не сильно отличалось от многотысячных гонораров Фицжеральда, ему один голливуд сотни тысяч принес.

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 15:52

цитировать | [ ]

цитата Мух
Который? А. К. или Л. Н.?

Л.Н. граф.

цитата Мух
Контрпример — Федор наш Михалыч

Который зарабатывал на канцелярском магазине. На своей газете еще. Контрпримером является Пушкин, но и ему приходилось "подрабатывать". Но причем тут контр? Кто-то зарабатывал, я же не сказал все.
Дюма зарабатывал, а Флобер — нет. Михалков зарабатывал, а Ахматова — нет.

активист

21 ноября 2013 г. 15:55

цитировать | [ ]

цитата Artifact HD
Ну это пустое. Даже у самых богатых не дотягивает до сотни,

Это не самые богатые. Самые богатые — это например Паттерсон с как раз почти сотней млн в год. ))

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 15:57

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Самые богатые — это например Паттерсон с как раз почти сотней млн в год.

У Паттерсона 91 млн. Леонард с 95 впереди планеты всей.

миротворец

21 ноября 2013 г. 16:02

цитировать | [ ]

цитата Artifact HD
Даже у самых богатых не дотягивает до сотни, ни у этой Эрики Леонард, ни у авторши Голодных игр, ни о каких сотнях миллионов и речи не идет.

Для справки — Э.Л.Джеймс несколько лет зарабатывала под сто млн долл в год, а Ролинг, помоему, стала первым писателем, заработавшим млрд долл...

Кстати, Джеймс неплохо продала права на экранизацию (фильм в работе) — будет получать очень неслабые роялти по выходу картины...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 16:15

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Э.Л.Джеймс несколько лет зарабатывала под сто млн долл в год

Книга издана в 2011, нетрудно посчитать, сколько. И разница в сотни, и под сотню математически тоже огромна, если вам это не очевидно. К тому же Форбс считал ее гонорар с учетом покупки прав на экранизацию. Сотни не вышло. Даже одной. И разница с тем, что у Фицжеральда выходили по фильму в пару лет нету.
Вот по биографии Чехова, издатель Маркс приобрел права на его полное собрание сочинений да так, что деньги обеспечили Чехову "нирвану в сей жизни". А это, если помните, заграничные курорты, особняк в Ялте и огромые расходы на благотворительность.

Так что, не так уж сильно и изменилось.

гранд-мастер

21 ноября 2013 г. 16:20

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Реалии книжного рынка честны. Не можешь удержаться, перестаешь писать, значит цена тебе, писателю, — копейка.

Или реалии интелектуального уровня и вкуса читателей таковы , что качественные книги не особо сильно востребованны, а графоманией можно заработать небольшую прибавку к основной зарплате.

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

тема закрыта!