Р Скотт Бэккер Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

 

  Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 мая 2007 г. 11:34  

сообщение модератора

В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


магистр

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 01:21  

цитата

Кстати вопрос между делом кто читал рассказ, Кукла Вати имеет схожую природу с тем что творил Шаэонанра?

Нет. Она скорее имеет схожую природу с хорами, с кругом Уробороса и с панцирем Не-Бога, который был "исписан хорическими рунами". Не произнесённые вслух, а записанные, замкнутые сами на себя Напевы не нуждающиеся в дополнительном озвучивании, как бы сами себя произносящие. Апоретическое колдовство, запрещённое кунороями.

цитата

Противоречие легко снимается, если принять, что Голготтерат включает в себя не только Ковчег, но и крепость, инфраструктуру, подземные ходы и прочее, что понарыто и понастроено вокруг Инку Холойнас. Грубо говоря — Мордор, а не Барад-Дур.

Совершенно верно. Мангаэкка построила на месте предполагаемого падения Ковчега сеть укреплений. в первую очередь — это башня Нагараль. А двадцать семь лет спустя они Ковчег разрыли, но до Шэонарны не имели доступа внутрь. В рассказе Титирга подкалывает Шэонарну, дескать, вы в Мангаэкке всегда считали, что истина — это гриб, чтобы её найти нужно её раскопать (намёк на известный в гастрономии поиск трюфелей).
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 09:30  

цитата ааа иии

Противоречие легко снимается, если принять, что Голготтерат включает в себя не только Ковчег, но и крепость, инфраструктуру, подземные ходы и прочее, что понарыто и понастроено вокруг Инку Холойнас. Грубо говоря — Мордор, а не Барад-Дур.


цитата Грешник

Совершенно верно. Мангаэкка построила на месте предполагаемого падения Ковчега сеть укреплений. в первую очередь — это башня Нагараль. А двадцать семь лет спустя они Ковчег разрыли, но до Шэонарны не имели доступа внутрь


Сесватха с Нау-Кайюти бродили внутри Голготтерата в поиске копья, из этого приходится домысливать что с 750 по 1123 год копье хранилось в пристройке, а потом только перенесено во внутрь.
Я к тому что Кетьингира украл копье раньше, пока его партнеров раскопали (я имею Ауранга и Ауракса или они раскопаны раньше). Зачем? Обычно когда что нибудь крадут, то это как правило для текущей цели. А тут получается Мекеретриг крал стратегически, что когда-нибудь через 300 лет оно будет использовано, ну возвращено на родину. А получается все это время оно пылилась на чердаке какой нибудь башни Награля.

цитата Грешник

В рассказе Титирга подкалывает Шэонарну, дескать, вы в Мангаэкке всегда считали, что истина — это гриб, чтобы её найти нужно её раскопать (намёк на известный в гастрономии поиск трюфелей).


Хочется прочитать рассказ, я так понял многое о нем уже изложено в последних сообщениях. Можно получить краткий синопсис под спойлером, чтобы читая потом не сбиться от сюжета.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 10:35  
Кто знает, что слышно за "The Unholy Consult"? Вроде как я слышал, что летом готовился релиз. Но как то глухо.


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 10:58  

цитата ziat

Обычно когда что нибудь крадут, то
... к оружию ручки тянут первым делом, на этот счет еще Стерлинг прикалывался в "Велосипедном мастере".

цитата ziat

Сесватха с Нау-Кайюти бродили внутри Голготтерата в поиске копья, из этого приходится домысливать что с 750 по 1123 год копье хранилось в пристройке, а потом только перенесено во внутрь.
Да хоть в отдельно выстроенном спецхране.
Не факт, что пылилось. По размышлении, именно нахождение копья в Голготтерате снимает вопрос сохранения его боеспособности к армагеддону. Его только отреставрировали после тысяч лет содержания в ненадлежащих условиях. Когда Сесватха со своим амбалом проходил мимо, оно могло как раз на подзарядке стоять.
   Итого: поскольку Копье-Цапля попало к низкотехнологичным дикарям, то, в отличие от остального "светового" оружия на Эарве, не эксплуатировалось до полного износа, не было уничтожено во время зачистки Инку-Холойнаса. И, одновременно, оно — то инопланетное оружие, которое Сесватха смог бы опознать по описаниям!


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 11:44  

цитата gnorrid

Вроде как я слышал, что летом готовился релиз.

Верно слышал, но только следующим летом:-(...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 11:50  
Евгений84 Следующим летом? %-\
Откуда такая информация? Везде пишут, что в этом году. В Википедии (англ.) даже пишут, что книга готовится к печати.


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 15:00  


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 15:28  
Евгений84 Печально всё это. Ждать ещё долго.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 2013 г. 15:34  
gnorrid, угу, а перевод будет готов в лучшем случае летом 2015-го.

Но не стоит забывать, что долгое ожидание книг Бэккера более чем оправдано.
И это даже косвенно видно по огромным постам в данной теме, в которых обсуждаются детали саги, а не кипит какой-нибудь бессмысленный спор.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 12:43  
Появился слегка слоупочный вопрос. Как-то так получилось, что хоть "Око Судии" я закончил читать пру недель назад, но вот до глоссария только на этих выходных добрался. И там с удивлением прочитал что Келлхус

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сошёл с ума
. Как так получилось? Почему никто из героев романа этого не замечает, ни Майтанет, ни Эсменет? Безумие Наюра было конкретно описано, социопатия Конфаса. Или это снова переводчики нас радуют своими перлами?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:10  
Для меня наиболее загадочным моментом всей саги является личное отношение автора (Бэккера) к Келлхусу. Что значит "сошёл с ума"? Это крайне банальное понятие. Особенно если дело касается такого не тривиального персонажа, как Келлхус. Скорее это уловка, замётывание следов, чем констатация факта.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:21  
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:32  
sanbar Всё равно не совсем понятно что за безумие имеется ввиду в глоссарии. Почему он сошёл с ума? Потому что стал слышать голос Бога? И это для него как дунианина равносильно сумасшествию?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:35  
Alherd Мне кажется, более уместно говорить "сошёл с пути"


философ

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:36  
В Тысячекратной Мысли диалог Келлхуса с его отцом заканчивается примерно тем, что Моэнгус говорит ему,
что "... этот мир оказался для тебя очень тяжелым открытием и сломил тебя. Похоже, ты обезумел...". В общем что-то в этом духе.
Возможно это какая-то уловка, а, возможно, Келлхус действиетльно сошел с ума. Ведь следующих книгах больше не ведется повествование от лица Келлхуса (и
читатель уже не может проанализировать его мысли). К тому же мышление у Келлхуса весьма своеобразное, ведь он не просто человек, а дунианин. Даже уже не просто
дунианин. И может быть, именно поэтому другие герои не способны заметить его безумия.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:47  
Я помню диалог из Тысячекратной Мысли. С тем же успехом Моэнгус мог ошибаться, его слова ничего не доказывают сами по себе. Просто проявления безумия у других персонажей были чётко Бэккером описаны. Здесь же не видно ничего "безумного" в поведении Келхуса ни в Тысячекратной Мысли, ни в Оке Судии. Потому и вопрос, что же это за безумие и в чём оно проявляется?


философ

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:55  
Наверное, чтобы понять, что тут подразумевает Бэккер, придется дождаться выхода/перевода следующих 1/2 книг.


философ

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 13:57  
Народ, есть еще вопрос (возможно тупой). Но что же такое Гвоздь Небес?
Это звезда? Или луна? Или вообще какое-то другое тело висящее на орбите планеты?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 14:22  

цитата Alherd

Почему он сошёл с ума?
С дунианской точки зрения он отступил от чистого Логоса, включив в свою систему мыследеятельности(в том числе повседневной)иррациональные смыслы. Это, разумеется, не безумие/сумасшествие, как клинический термин, речь идет о безумии, как метафоре. О безумии, которое побуждает человека совершать безумные с точки зрения чистой логики поступки.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2013 г. 14:29  
sanbar Ну если так то понятно. Я и сам думал о чём-то таком же. О том что это не то "клиническое" безумие, а определённая метафора. Просто в глоссарии это так безапеляционно написано, причём написаное не очень согласуется с основным текстом книги
Страницы: 123...125126127128129...386387388    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

 
  Новое сообщение по теме «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх