Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...642 643 644 645 646...1386 1387 1388 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

21 февраля 2013 г. 23:55

цитировать

Дочитал "Джека-Попрыгунчика" Ходдера. Книга все же понравилась, но нужно сказать ее начало сулило все же большее. Ну очень богатое воображение у британца, по-моему, Ходдеровский Лондон, получился излишне гротескным. Не особо верится, что такой мир мог возникнуть "стараниями" одного человека. Но продолжение читать буду.

–––
Don't panic!

миротворец

22 февраля 2013 г. 14:19

цитировать

Гарри Гаррисон "Планета проклятых" (1962):
Со всей уверенностью могу сказать, что это безоговорочно лучший роман Гаррисона из всех, которые прочитал на данный момент. Противопоставление главгероя этой вещи Язону ДинАльту совершенно очевидно, только, в отличие от космического пройдохи, Брайон, хоть и является суперменом, всё же остается тихим и благовоспитанным деревенщиной с периферийной планеты. При этом образ рыцаря без страха и упрека прекрасно вяжется со скромностью и высокой моралью.
Цивилизация, в основе которой лежат симбиотические отношения и паразитизм, показана хоть и не очень подробно, но суть читателю передана, а это самое важное.
Хоть история и оканчивается притянутым за уши хэппи-эндом, другого исхода мы просто не ждали, а потому всё выглядит вполне гармонично.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Гарри Гаррисон "Планета, с которой не возвращаются" (1981).

–––
Читаю: Лаумер "Похитители тел"/Панов "Трио неизвестности"

активист

22 февраля 2013 г. 14:30

цитировать

Сказочник тогда вам и " К звёздам" должно понравится/ В принципе они похожи.

гранд-мастер

23 февраля 2013 г. 12:36

цитировать

Заканчиваю читать «Облачный атлас» Дэвида Митчелла. Очень нравится. Необычная композиция. Разнообразие жанров, стилей, форм. Поскольку время действия рассказанных историй перетекает из прошлого в будущего — есть и твёрдая нф и постапокалиптика. Но главное – роман просто хорош и талантливо написан.
Дочитываю всё с тем же удовольствием, но некоторое сомнение присутствует – не стоило ли автору остановиться и не досказывать прерванные истории. Впрочем, тут тоже такой элемент игры с читателем – вы же досадуете обычно на открытые финалы, хотите знать, чем всё закончилось, ну тогда вот.

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

философ

23 февраля 2013 г. 16:35

цитировать

К.Л.Андерсон (Сара Зэтел)Жестокие ангелы
До половины барахло, даже не знаю, читать ли дальше.
Проработка мира характеризуется тем, что на орбите КК раздаются приказы:"развернуться и остановиться", а силы особого назначения Земли вооружены пистолетами с эпоксидным клеем. Нудные описания драк, родильного зала, нищенских очередей за водой и надежд выплатить ипотеку, кабальный долг. Сравнения типа "гнев, суровый, как подкрадывающаяся старость" — живут там лет 300-400.
ГГ, Тереза, экс-полевой командир 160 лет с клаустрофобией после пыток

, бросает мужа и семью и возвращается (на что тупо убито страниц 40) в строй. Ибо в системе Эразма, которой управляет супружеская пара, aka "Кровавый род", при невыясненных обстоятельствах погибла ее суперподруга Бьянка, да и вообще затевается война. Там ее совсем не ждут капитан Жиро и врач Эмилия, но, именно им... и т.п.
Издано прекрасно. Но... зачем?

гранд-мастер

23 февраля 2013 г. 16:57

цитировать

ааа иии, даже зацепиться не за что?

–––

миротворец

23 февраля 2013 г. 17:04

цитировать

SerH будем посмотреть. Пока скупил все ШФные книги Гаррисона, кроме "Спасательного корабля", который нигде пока найти не могу.
Такие дела.

–––
Читаю: Лаумер "Похитители тел"/Панов "Трио неизвестности"

гранд-мастер

23 февраля 2013 г. 17:11

цитировать

Senna
Там есть за что зацепиться, хотя роман далёк от идеала. Это ааа иии критичен без меры :-)

философ

23 февраля 2013 г. 17:16

цитировать

Тэээк, пару мгновений назад дочитал "Специалиста по этике" от Гаррисона, теперь принимаюсь за "Конных варваров".
Первая книга оказалась хорошей, но вторая — намного хуже первой. Сначала героя нелепейшим способом похищает какой-то фанатик с раком головного мозга, затем они с фанатиком тем же нелепым образом попадают на планету с первобытными законами и на протяжении всей книги героя окружают не понимающие его люди. Какая-то полуробинзонада, честное слово, но это бесконечное непонимание остальных в отношении героя вызывает только раздражение. Но, доверюсь совету друга и начну читать "Конных варваров".

философ

23 февраля 2013 г. 17:40

цитировать

цитата Senna
зацепиться не за что

Не нашел. Третьеразрядная вещь.

гранд-мастер

25 февраля 2013 г. 15:26

цитировать

цитата Харп
доверюсь совету друга и начну читать "Конных варваров".

Она (книга) имхо получше второй, но сильно уступает первой.

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

25 февраля 2013 г. 15:54

цитировать

В общем уже писал в смежной теме, но не могу не поделится тут. И так -- Гарри Поттер и методы рационального мышления. Автор Eliezer Yudkowsky -- учёный специалист в области искусственного интеллекта. Формально -- фанфик к ГП, знакомство с оригинальным циклом Роулинг требуется так как тут реалии мира ГП не разъясняются. Книга -- альтернативка, ГП тут другой у него было счастливое детство и его приёмный отец -- оксфордский профессор научил его чуть ли не с пелёнок этому самому рациональному мышлению. Которое оказалось страшной силой, да 8-)

Книга умная, в ней разъясняется множество научных и околонаучных идей, она переполненна отсылками к куче произведений разных жанров (мне больше всего понравились паралелли к Льюису Кэроллу, Ф. М. Достоевскому и очевдная параллель с О. С. Кардом). Вместе с обыгрыванием оригинального сериала Дж. К. Роулинг это даёт книге множество изюминок, но и тесто в книге очень даже ничего. При всём этом, ГПиМРО -- увлекательная приключенческая книга, возможно даже для подростков, написанная ненамного сложей оригинального сериала. Книга в свободном доступе (как и положенно фанфику к ГП), сейчас ведётся перевод её на русский (вполне качественный, IMHO), ссылку на который я привёл выше. Переведено больше половины (книга в печатном виде, если верить enwiki -- около тысячи страниц). Хотя боюсь, что окончания перевода я не дождусь и придётя окончание читать в оригинале (заодно английский подтяну).

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

25 февраля 2013 г. 15:57

цитировать

Начал читать третью книгу Малицкого из цикла "Пепел Богов", то бишь "Требу". Пока все на уровне, появились новые персонажи, что то таинственное, я весь в предвкушение отличной приключенческой истории. Надеюсь не разочаруюсь, ж больно понравились 2 первые книги. Старые и новые загадки, все тот же язык и жду забойных приключений.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

26 февраля 2013 г. 09:38

цитировать

Продолжаю читать "Требу", все также неплохо, но начало 3 книги смахивает, на что то уже знакомое. Кай все собирает отряд все сто страниц на Запретную долину. Вроде и интересно, но и немного заезженно, надеюсь позже ситуация переменится. Удивляет как он собрал столь разнообразный отряд на дорогах Салпы предложив им ужиться всем вместе. Неужто они рано или поздно все передерутся? И будто всем собравшимся охота на свою гибель в Запретную долину. Надеюсь автор все раскрутит грамотно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

26 февраля 2013 г. 16:51

цитировать

Только что дочитал Генезис-2075 — Бернарда Беккетта .Сюжет который плавно перетекает из антиутопий в НФ, И я очень впечатлен признаться..
Отличная фантастическая повесть . Элегантная смесь этики, философии и тонкого троллинга. Рекомендую к прочтению

–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок

миротворец

26 февраля 2013 г. 18:35

цитировать

Взялся за "Жизнь мальчишки" Маккаммона. Когда-то начинал, но забросил (не потому что плохо, просто настроение поменялось). Пока отлично идет: маленький городок, мальчишки, таинственное происшествие, поторясшее городок. Люблю такое.

–––
Don't panic!

миротворец

27 февраля 2013 г. 09:06

цитировать

Гарри Гаррисон "Планета, с которой не возвращаются" (1981):
Насколько хороша первая книга, настолько разочаровывает вторая. Пол-романа проводишь в ожидании чего-то более глобального, чем погони за дикарями, не дожидаешься, расстраиваешься, злишься, а тут и продвинутая цивилиация с милитаристскими замашками нарисовывается. Причем, то ли перевод такой своеобразный, то ли и вправду Гаррисон решил задавить мышление читателя лозунгами наподобие союзных или Китайской Народной Республики. Создалось впечатление, что в какой-то момент Гаррисону надоело писать о приключениях Брайона, и он просто "свернул всю тему" — уж очень быстро кончился роман, буквально оборвался, едва разогнавшись.
Жаль, поскольку первая часть приключений чемпиона Двадцатых читалась на одном дыхании.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Гарри Гаррисон "Ты нужен Стальной Крысе" (1978).

–––
Читаю: Лаумер "Похитители тел"/Панов "Трио неизвестности"

авторитет

27 февраля 2013 г. 10:10

цитировать

Дочитала "Вендиго" Элджернона Блэквуда. В литературе ужасов вендиго встречается редко, а мне всегда было интересно, что же это за зверь такой. Тут и попалась рекомендация.
Повесть неторопливая, размеренная и начинается совершенно безобидно — группа охотников, североамериканские леса, индеец-проводник, величественная природа. Больше похоже на приключения в духе Фенимора Купера, чем на ужастик. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем страшнее. В целом понравилось, но мне кажется, что читать "Вендиго" надо в определенном настроении, иначе не проникнешься, не поймешь, что же здесь такого страшного.
Либо после прочтения какое-то время дать впечатлениям "вылежаться", затем мысленно вернуться к книге — и мурашки-то вот они.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

миродержец

27 февраля 2013 г. 12:57

цитировать

Zee Beckett, а Вы читали "Малую Глушу" М. Галиной?
Там есть вендиго

цитата
И тогда, ночью, когда над головой загораются холодные и страшные, с кулак, звезды, к людям приходит вендиго.
Морозный лес полон звуков. Скрипят деревья, в воздухе стоит чуть слышный треск вымерзающей влаги. Ветви трутся друг о друга. Шурша, падает с вершины ели снежная шапка. Кто-то стонет во сне, потому что неслышный голос окликает его из темноты. Кто-то зовет, зовет его по имени. Тело обретает странную легкость, кажется, само летит по воздуху… Опухшие ноги тянут к земле, надо их отбросить… Они болят, они тяжелые… Они мешают держаться вровень с тем, кого ты уже почти догнал. С тем, кто так сладко зовет из тьмы. И ты бежишь, так бежишь, что ноги у тебя начинают дымиться.
Потом они сгорают, на их месте вырастают новые. Нечеловеческие.
Теперь вендиго – это ты.
Ты возвращаешь себе прежнюю людскую личину. Ты изо всех сил стягиваешь безгубый рот, чтобы скрыть клыки, ты прячешь во мраке свои новые ноги. Ты возвращаешься в поселок, где живые лежат вповалку с мертвыми. Ты говоришь с живыми тихо-тихо, на своем языке. И видишь, как живые грызут мох, растущий на могучих деревьях. Потом начинают пожирать мертвых. А потом – друг друга.
Вендиго. Дух-людоед.