Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?

	Варианты ответов	Мой голос
	Я за создание чемпионата СНГ по футболу
	Я против чемпионата СНГ, пусть остаются первенства отдельных стран
	Футбол - это потеря времени, пойду книжку почитаю :)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 февраля 2013 г. 16:53

цитировать | [ ]

Зенит. Против этого бред. У меня такое ощущение, что Миллер как-нибудь купит подлинник Дали и попросит поверх "Утро в сосновом бору» намалевать. Золотом. За 1.5 млрд. Патаму шта так красивей.

миротворец

19 февраля 2013 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата
Международная федерация футбольных ассоциаций /ФИФА/ никогда не поддержит идею об организации чемпионата СНГ. Об этом сообщили сегодня в ФИФА со штаб-квартирой в швейцарском Цюрихе в ответ на просьбу корреспондента ИТАР- ТАСС прокомментировать состоявшееся накануне в Москве заседание оргкомитета "Объединенного чемпионата". В нем приняли участие руководители Российской футбольной премьер-лиги /РФПЛ/, нескольких клубов России и Украины.

"Создание чемпионата СНГ противоречит принципам ФИФА, поэтому ФИФА никогда не поддержит такую идею, — приводятся слова президента руководящего органа мирового футбола в сообщении, поступившем сегодня в ИТАР-ТАСС. — Клубы должны организовывать клубные соревнования, но в рамках национальных чемпионатов. Важно поддержать национальные лиги". По словам Блаттера, "такова политика и всей футбольной семьи". "Мы никогда не пересмотрим границы национальных чемпионатов. В Европе только Союз европейских футбольных ассоциаций /УЕФА/ обладает правом, согласно своему уставу, организовывать трансграничные клубные соревнования, такие, как Лига чемпионов. То же самое относится и к другим конфедерациям, таким, как розыгрыш Кубка Либертадорес, организуемый Южноамериканской конфедерацией футбола /КОНМЕБОЛ/", — сказал Блаттер. "ФИФА никогда не даст разрешение такому проекту", — подчеркнул он.

http://www.itar-tass.com/c11/653938.html

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

19 февраля 2013 г. 17:46

цитировать | [ ]

Хочу заметить, Фифа никто не спрашивает.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миротворец

19 февраля 2013 г. 18:23

цитировать | [ ]

an2001, столь жёсткая позиция Блаттера совершенно непонятна по двум основаниям:

1. Блаттер непонятно зачем лезет в юрисдикцию УЕФА...

2. Глобализация и так уже смела все национальные границы в футболе...

Транснациональные турниры в условиях свершившейся футбольной глобализации это лишь вопрос времени...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

19 февраля 2013 г. 19:36

цитировать | [ ]

блин. и Федун теперь за "чемпионат почти СНГ". а как пел. $%-\$ (и стадион то он "Открытием" обозвать собрался).. это такой стресс, такой стресс..
кстати, как в условиях финансового благополучия удобно будет катать договорняки лишь на патриотических чувствах.
и отсутствие лимита как всё-таки зрелищности прибавит. даёшь максимально бразильский Шахтёр!!!
да, проект пока всё ещё смотрится комично.. но о деньгах уже заявлено, а в нашей реальности это уже серьёзно. боюсь, что российский футбол всё же загубят.

магистр

19 февраля 2013 г. 19:38

цитировать | [ ]

цитата pervak
(и стадион то он "Открытием" обозвать собрался).. это такой стресс, такой стресс..

зато милиардик в кармане. ;-)

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

авторитет

19 февраля 2013 г. 19:44

цитировать | [ ]

цитата lena_m
2. Глобализация и так уже смела все национальные границы в футболе...

Эм-м-м это вы о чем?

цитата lena_m
1. Блаттер непонятно зачем лезет в юрисдикцию УЕФА...

Он высказал свою мысль от имени ФИФА по этому вопросу, и чем это отличается от миллеров и прочей братии которые непонятно зачем лезут со своими смешными идеями

гранд-мастер

19 февраля 2013 г. 19:51

цитировать | [ ]

iwan-san, ну да.. и вроде главное, чтоб стадион был хорош, но название тоже немаловажно.. на ЧМ спонсор в названии запрещён (?) надеюсь..

цитата dimale
миллеров и прочей братии которые непонятно зачем лезут со своими смешными идеями

эти ребята ещё и заслуженными футболистами стать могут, если понадобится. :-D

не говоря про прочие "заслуженные" должности..

философ

19 февраля 2013 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата lena_m
an2001, столь жёсткая позиция Блаттера совершенно непонятна по двум основаниям:
1. Блаттер непонятно зачем лезет в юрисдикцию УЕФА...

УЕФА является одной из шести континентальных конфедераций, входящих в ФИФА, и соответственно подчиняется ФИФА и соблюдает её принципы.

цитата lena_m
Транснациональные турниры в условиях свершившейся футбольной глобализации это лишь вопрос времени...

и какие объединённые турниры в Европе нам ждать?

миротворец

19 февраля 2013 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Блаттер непонятно зачем лезет в юрисдикцию УЕФА..

Про Блаттера уже понятно ответили.
А вот какую роль играет Миллер, если он нигде не заявлен официальным спонсором этого прожекта и не является официальным лицом ни одной из футбольных организаций ?

миротворец

19 февраля 2013 г. 21:13

цитировать | [ ]

цитата schism
и какие объединённые турниры в Европе нам ждать?

Все эти проекты хорошо известны:
- Скандинавская лига
- Бельгия-Голландия
- Швейцария-Австрия
- Балканская лига

А в Северной Америке MLS давно уже де-факто американо-канадская лига...

–––
Helen M., VoS

философ

19 февраля 2013 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Все эти проекты хорошо известны:
- Скандинавская лига
- Бельгия-Голландия
- Швейцария-Австрия
- Балканская лига

где об этих проектах указано на сайтах УЕФА или ФИФА, что они будут как-то способствовать их созданию или поддерживать и признавать как турниры?

магистр

19 февраля 2013 г. 21:49

цитировать | [ ]

цитата an2001
А вот какую роль играет Миллер

это вопрос наших реалий, а не футбола. Считайте его инвестором + владельцем одного из клубов.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

19 февраля 2013 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата lena_m
А в Северной Америке MLS давно уже де-факто американо-канадская лига...

нельзя сравнивать принципиально разные структуры. там и организовывалось и развивалось всё по другому пути

миротворец

20 февраля 2013 г. 10:53

цитировать | [ ]

Помоему тут еще дело в бабле
Возможно если бы не кидались суммами 1млд бюджет 100млн победителю 100 млн согласившимся на 1-ю лигу ,100 лн федерациям России и Украины ,то и УЕФА и ФИФА было бы по ...

А так на чегодняшний день к примеру МЮ лидер и представитель самой раскрученной в мире лиге не может послать к чертям ЛЧ или играть там дублем потому что в своей лиге платят гораздо больше .

В общем надо еще УЕФА И ФИФА по 100млн компенсации зарядить и все будет в норме :-)))

миротворец

20 февраля 2013 г. 16:17

цитировать | [ ]

Интересные цифры привел тут Сергей Палкин — в 2012 году чемпион Шахтёр заработал в первенстве Украины порядка 2 млн долл., а в ОЧ победитель получит 90 млн...

Есть над чем задуматься... :-)

–––
Helen M., VoS

авторитет

20 февраля 2013 г. 16:43

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Интересные цифры привел тут Сергей Палкин — в 2012 году чемпион Шахтёр заработал в первенстве Украины порядка 2 млн долл., а в ОЧ победитель получит 90 млн...

Есть над чем задуматься... :-)

Это из разряда — а в каком-то межгалактическом чемпионате победитель получит 900млн. Есть над чем задуматься... :-)
Так никто внятно и не обьяснил откуда эти деньги возьмут, немалые деньги причем, басни про сверхпопулярность чемпионата (популярнее АПЛ и ЛЧ ага) и про желание всего мира его смотреть не приводить!
Нет я не спорю, Газпромы могут вполне выкинуть такую сумму и даже больше, но во-первых, при этом некоторые команды могут выделятся в "любви и симпатии", во-вторых, ну "проспонсируют" пару лет, а потом надоест, или владельцы найдут себе другую забаву и снова барахтатся в том же болоте что и сейчас, только будучи обьедененным.