автор |
сообщение |
Вертер де Гёте
миротворец
|
30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/ Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
––– Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
28 декабря 2012 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, дорогие москвичи, нам бы ваши проблемы (особенно — вилку 425-400). Не злобствую, немного завидую и тупо констатирую факт огромной огромности России
|
|
|
alff
авторитет
|
|
Maximus12
новичок
|
29 декабря 2012 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
http://www.naukaran.ru/price.asp Вот этот прайс розничный или мелкооптовый?
Цены в Академкниге, по крайней мере на ЛП московской Науки, идентична ценам этого прайса. Недавно брал Эрхарта и Толстого. Другое дело, что далеко не все есть. Да и имеется подозрение, что обновляется прайс нечасто. Раньше (года полтора назад) в самой Науке было дешевле, ездил туда. Потом в один момент цены выравнились, притом, естественно, это издательство "подтянуло" их к магазинным, а не наоборот.
|
|
|
orpet
активист
|
4 января 2013 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавный пост из ЖЖ Шмаракова о комментариях в Сен-Симоне:
цитата Взял читать мемуары Сен-Симона в "Литпамятниках" и скоро понял, что самый комический персонаж этого этапа французской истории — некий граф де Сен-Жеран. Вот в примечаниях про него пишут: "Движимые алчностью родственники графа по боковой линии скрыли факт его рождения от его же собственных родителей" (с.760). Ну я просто вне себя. Это же гидры какие-то, а не родственники по боковой линии. Ну ладно отец, от него что угодно скрыть можно, но вот от матери-то как? Они от нее только роды скрыли, сумев вовремя отвлечь ее внимание, или и факт беременности тоже? И почему мексиканский кинематограф до сих пор обходит эту историю стороной?.. Ладно. Дальше автор пишет об этом сиятельном лишенце: "Он всю жизнь носил круглую шапочку, скрывавшую шрам от чудовищной раны, некогда нанесенной ему черепом старшего брата первого шталмейстера Берингена, которому ядром оторвало голову" (с.226). Эта жанровая картина во вкусе позднего Хармса вызывает много мыслей, которые, я думаю, всем понятны, так что я их сокращу. http://roman-shmarakov.livejournal.com/52...
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
11 января 2013 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получил письмо из Москвы, тупо транслирую: "Вышел — Всеволод Иванов "Тайное тайных" Снова — вероломно, без объявления войны. Тканевый, Б.ф. ламинированный супер, 566 страниц, 2012 г. по титулу. Чудны дела твои, Господи!" Добавить нечего — дела чудны. Поздравляю всех. Всеволод Иванов — это уж точно не Осипович-Новодворский.
|
|
|
Maximus12
новичок
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
And-cher
активист
|
12 января 2013 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А в чем прикол этого издания? Это его лучшая вещь? Или потому что не издавалась после первоиздания? Просто я не видел аннотации, совершенно не в теме...Это типа вал совписа у них пошел, начавшись с А.Н.Толстого?
|
|
|
Maximus12
новичок
|
|
Омар Хаим
авторитет
|
12 января 2013 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garuda111 Уж не отпрыск ли (очередной властитель дум — Иванов Вяч.Вс.) постарался воздвигнуть памятник отцу?
Почему же? Это сама Елена Папкова постаралась. У неё в издательстве ИМЛИ только что книга об этом сборнике вышла, уже и на Озоне есть:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1943...
Сборник, кажется, с 1927 года не переиздавался.
|
––– Tentmaker zie, uw lichaam is een tent, den Sultan ziel tot een kort logement |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
And-cher
активист
|
12 января 2013 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Maximus12 то столько лет не было, то вдруг 2 памятника за год
Дык совписа не было из принципиальных соображений — 20-й век не трогали, было только несколько вещей в порядке исключения (об этом есть в статье Каталога 1998 года). Если теперь "плотину прорвало", то поток будет нескончаемый — это ж целина непаханая!
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
12 января 2013 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
And-cher Вы меня опередили. Только хотел сказать, что ЛП была альтернативой СП. Сейчас — какой-то перевернутый мир. Солженицын, Лихачев, Толстой, Иванов, иностранный 20 в. То ли еще будет. Когда рухнул 1-й старый запретный барьер, старая зона автоматически стала "своей" для бывшей "противницы". Так и происходит. Кто победит — не ясно. Так рушится и 2-й барьер. Коль фргшники не бугут к гдровским, их можно притянуть за уши... Такая вот аналогия
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
12 января 2013 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изданное в ЛП "Хождение по мукам" — это не совпис. Всеволод Иванов — совпис, но тоже шибко ранний, еще задолго до 1-го Съезда писателей. Про "плотину" — "Науки" издают то, что им предложили, и то, на что выдали государственный грант. Папа г-жи Папковой ("очередной властитель дум" © Garuda111 ), конечно, шибко не любит ВВП, но он, таки, академик, и академик именно в той сфере, в которой нужно. "Потока" не будет, будет ограниченное число изданий в год с очень ограниченными тиражами. Как уже здесь много раз тёрлось, нынешние издания в ЛП (особенно, изданные "Науками") — это не коммерческие, а скорее академическо-имиджевые проекты для их подготовителей.
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
12 января 2013 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вадимыч Подождите, еще и Шолохова издадут, и Булгакова, и Эренбурга, и Нагибина. И причины найдут, и всем понравится. А потом настанет очередь Гладкова, Анатолия Иванова, Кожевникова и П.Проскурина. Не говоря уж о Бондареве. Не говорю ни за ни против — ни тех, ни других. Так, тенденцию отслеживаю. Тренд. Так что, хотя
цитата Вадимыч это не коммерческие, а скорее академическо-имиджевые проекты для их подготовителей.
их очень много. А заинтересованных потомков еще больше.
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
12 января 2013 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Garuda111 , всеми конечностями "голосую" за Серафимовича, Демьяна Бедного (в М.ф. виде), Стаднюка и Михалкова (этого — в Б.ф., на меловке и с цветными "классическими" картинками). А как вам такое "издание": Советские поэты 20-х (30-х, 40-х и т.д.) годов? Чем сов. поэзия хуже "Ранней валлийской", "Древнеанглийской", или "Поэзии вагантов"? Тем более что нынешнее поколение (и уже не одно) "самой читающей нации" вовсе не знакомо ни с совписом ни с совпоэзой. А больше всего сов. экзотики хочется, которую в 70-80-е толком и не печатали уже. Эх, почитать бы в Литпамятниках академическое издание "Кочубея" А. Первенцева, или бессмертные творения Льва Овалова. Ну, и конечно, "Стряпуху"... Чуть не забыл — Эренбурга в ЛП издали раньше всех (в постсоветское время), это уже после него пошли Солженицыны-Лихачевы и прочие Толстые-Ивановы.
|
|
|
Maximus12
новичок
|
12 января 2013 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher Если теперь "плотину прорвало", то поток будет нескончаемый — это ж целина непаханая!
Сами причины этого понятны, просто интересно, почему "прорвало" именно сейчас. Хотя Две книги еще не тенденция.
Что касается нового ЛП. Супер является по сути копией обложки 1927 года издания, что несколько непривычно, хотя и выглядит имхо лучше, чем непонятно-красный супер к Хождению (см фото). В полиграфии я профан, о качестве исполнения судить не могу. Аннотация: "Издание представляет одну из лучших книг Вс.Иванова "Тайное тайных". Впервые после 1927 г. рассказы, составившие книгу, печатаются по первому изданию, без поздних редакторских и цензурных искажений текста. В раздел "Дополнения" включены рассказы Вс. Иванова 1916-1921 гг., подготовившие появление книги "Тайное тайных", большинство из них публикуется впервые; рассказы и повести второй половины 1920-х годов, написанные в ключе "Тайное тайных"; без купюр представлена переписка Вс.Иванова и А.М.Горького 1924-1928 гг. Издание иллюстрировано редкими фотографиями".
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
12 января 2013 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадимыч Чуть не забыл — Эренбурга в ЛП издали раньше всех (в постсоветское время)
Ну, это не совсем то, лит.публицистика. Хотя Эренбург все-таки... И все же публицистического и эпистолографического добра в ЛП выходит больше, чем всего остального. Вот про валлийскую поэзию Вы зря. Ее вообще нигде никогда не было. А без Проскурина прожить можно. Насчет сов.поэтов 20-30-х гг. я 2 руками за. Лучше всего по отдельности. Хлебников, Маяковский... Северянин уже был, за что и получил от Вас на орехи. Но, не отметая идею, верную по сути, следует признать, что тенденции необходимо обрубить хвост. А то докатимся. Пусть даже наступим на горло собственной пестне. К черту советскую литературу из ЛП — и плохую и хорошую (на всякий случай). И то и другое можно прочитать и вне литпамятников, купив в букинисте за 5 копеек, а Иванова 1927 г. изд. — за 10.
|
|
|
alff
авторитет
|
12 января 2013 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Печатается книга только после получения гранта. А грант выдают все таки конкретному тексту, а не просто на "очередной ЛП". Так что смысла спорить по этому поводу нет. Тем более что две книги — это не тенденция. Или в новой книге еще 10 аналогичных анонсов?
|
|
|