Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...542 543 544 545 546...1380 1381 1382 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

25 ноября 2011 г. 10:03

цитировать

Дочитал хваленую Игру престолов. Разочаровался. Первые несколько глав хороши, но тем хуже смотрятся остальные. Линии Джона и Дени прописанны так и вовсе отвратительно. P.S. Битву королей я все же начал читать. Вроде поинтереснее первой книги, особенно радуют главы Станниса и Теона.

гранд-мастер

25 ноября 2011 г. 21:41

цитировать

Читаю Чарли Хьюстона "Неспящие". Одолел половину. Что можно сказать... Стиль ощутимо нуарный. Напоминает Гибсона времен мостовой трилогии. Любопытный сеттинг. Мир, разрушенный не какой-то глобальной катастрофой, а вирусом бессоницы. Неплохо создана атмосфера, но маловато динамики. В любом случае, читать занятно. Буду двигаться дальше.

философ

26 ноября 2011 г. 03:35

цитировать

Дочитал, наконец, "Ложную слепоту". Впечатлений море.
Каждая глава — новый сюрприз, новые идеи. При обилии технологических терминов удивила поэтичность, и некоторые части романа кажутся отдельными лирическими произведениями, и эта мрачная красота меня сразила наповал. Вспомните, к примеру, эпизод, в котором Сири пытается проститься с больной Челси — он достоин отдельного существования и сравним с рассказами Сэлинджера.
После прочтения осталось ощущение того, будто что-то недопонял, что-то упустил, недоразобрался в некоторых терминах и идеях (вылетело из головы описание "китайской комнаты", к примеру, а это важно)... Роман требует повторного прочтения. И я вернусь к нему с превеликим удовольствием.

философ

26 ноября 2011 г. 21:04

цитировать

Читаю Джаспера Ффорде — "Дело Джен, или Эйра немилосердия". В восторге. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Главная героиня очень нравится, предвкушаю её дальнейшие приключения. Роман, в который впихнуто всё — и стимпанк, и хроноопера, а альтернативная история, и фэнтези, но самое главное — сильный злодей, и возможность путешествовать в книги. И притом всё смотрится, как ни странно, органично. Счастлив, что есть ещё в цикле целых 4 книги!!

гранд-мастер

26 ноября 2011 г. 22:02

цитировать

цитата Fadvan
Давно не получал такого удовольствия от чтения.

Граммозиты —

одни из самых ржачных и оригинальных фантастических существ, попавшихся мне за последние несколько лет в литературе.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

27 ноября 2011 г. 18:25

цитировать

Прочла роман Кейдж Бейкер «Наковальня мира».
Довольно забавная вещичка, состоящая из трех частей, связанных друг с другом только персонажами.
В первой части довольно странные люди куда-то едут, во второй между делом расследуют убийство, а в третий снова едут, чтобы по приезде немного порешать судьбы мира.
Нельзя сказать, что многочисленные поездки описаны шибко занимательно, но мне понравилось. Чем-то напомнило поезди на дачу с семьей: много возни с багажом, много неразберихи, кто-то кричит, кто-то раздражается, а в общем все едут. В общем и целом, получилось скорее душевно и забавно, чем захватывающе.
Во второй части появились серьезные вопросы о религии, фанатизме, об отношении друг к другу представителей разных рас.
Вот с религией мне понравилось особенно. Когда святая выходит замуж за предводителя темных сил и рожает кучу детей, при этом ни на йоту не отказываясь от себя и своих убеждений, это все-таки свежий ход.
Когда верующие фанатики, оскорбленные браком, решают, что достаточно перебить всех детей и мужа, чтобы святая вернулась в прежний статус-кво, это производит.

Теперь немного о минусах. В-первых, как я уже сказала раньше, в романе нет единой (главной) сюжетной линии, есть набор квестов.
Кроме того, у автора плоховато с героями. Герои вроде бы есть, но им не сочувствуешь, за них не боишься, их чаяния не разделаешь. Полудемоны описаны слишком гротескно, люди – слишком мало. Ощутимо не хватает психологии, рефлексии, мотивов для всех тех кунштюков, которые выделывают персонажи.

Резюме. Приятная книга для отдыха, которая могла бы стать чем-то большим, но не стала.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

философ

27 ноября 2011 г. 20:03

цитировать

цитата Lantana
В первой части довольно странные люди куда-то едут, во второй между делом расследуют убийство, а в третий снова едут, чтобы по приезде немного порешать судьбы мира.

То есть там все-таки конечная цель есть?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

27 ноября 2011 г. 20:36

цитировать

chiffa
Там у каждого отдельного квеста своя конечная цель.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миротворец

28 ноября 2011 г. 06:18

цитировать

Начала читать "Конгрегацию" Н.Поповой. Прочитала 2 романа — что-то не фонтан. Автору очень хочется зафиксировать каждое душевное движение своего героя — в результате выходит уныло и недостоверно.
Насколько же лаконичнее и сильнее тот же сюжет подан у Хаецкой, и это при том, что там о мыслях ГГ не сказано вообще ничего.

гранд-мастер

28 ноября 2011 г. 10:01

цитировать

В связи с поездкой в отчий дом обзавелась в тамошних краях книжечкой "Вспомни о Флебе" Бэнкса. Издание 2002 года, куплено мною еще в период учебы и благополучно забыто (не помню даже, читано или нет). А сейчас вот увидела ее у родителей, схватила, вчиталась. Пока впечатления строго положительные, хотя и создалось мнение, будто это не первая книга некоего цикла. Глянула в ФЛ — действительно цикл, да только все же книга первая. Космос, противоборствующие культуры и расы, далекие звезды и изобретения. В общем, чую, что это тот еще экшн.

гранд-мастер

28 ноября 2011 г. 13:46

цитировать

цитата evridik
чую, что это тот еще экшн

а зря )

авторитет

28 ноября 2011 г. 14:01

цитировать

цитата Dark Andrew
- Олди ни разу не издавались в АСТ.

Это не вполне так. Во-первых, в четырех сборниках фантастики, изданных АСТ, присутствовали наши тексты. И во-вторых:
Г. Л. ОЛДИ: "ГЕРОЙ ДОЛЖЕH БЫТЬ ОДИH" (сер. "Далекая Радуга"). "АСТ" (Москва) — "Terra Fantastica" (Санкт-Петербург), 1996 г.

гранд-мастер

28 ноября 2011 г. 17:01

цитировать

цитата Г. Л. Олди
Это не вполне так. Во-первых, в четырех сборниках фантастики, изданных АСТ, присутствовали наши тексты. И во-вторых:
Г. Л. ОЛДИ: "ГЕРОЙ ДОЛЖЕH БЫТЬ ОДИH" (сер. "Далекая Радуга"). "АСТ" (Москва) — "Terra Fantastica" (Санкт-Петербург), 1996 г.

Согласен про "Далёкую радугу", совсем из головы вылетела книга, а сборники — это да, но речь шла о книгах.

гранд-мастер

29 ноября 2011 г. 06:51

цитировать

цитата Dark Andrew
а зря )

Его там нет?! o_O

философ

29 ноября 2011 г. 07:22

цитировать

цитата evridik
Его там нет?!

Есть

, вернее, есть потуги и на экшен. Но Бэнкс не особо умелый писатель, про него как в анекдоте:"Что бы русские ни делали, все получается автомат Калашникова". Вот и у Бэнкс, какие бы эпизоды не вставлял в текст — экшен, любовь, юмор — а общее впечатление как от зауми, :-D

Скажем, впечатление фаната от этой книги — http://www.fantlab.ru/work13790#response1...

гранд-мастер

29 ноября 2011 г. 09:02

цитировать

цитата evridik
Его там нет?!

цитата пофистал
Есть , вернее, есть потуги и на экшен. Но Бэнкс не особо умелый писатель

Смотря в каком романе. Обычно, его там практически нет, потому как Бэнкс мастерски обходится без него. Ну, и надо помнить, что все романы цикла "Культура" очень и очень разные.

магистр

29 ноября 2011 г. 19:31

цитировать

Кто-нибудь "Кровавый меридиан" Маккарти уже читал? Как оно, шедеврально, как и ранее переведенные, али нет? А то я сам пока никак его не закажу, а интересно же, блин ;-)

миротворец

1 декабря 2011 г. 18:46

цитировать

Читаю Этногенез. Крушение Америки. Хорошо... :-)))

Думать совсем не надо. Чего ожидаешь — то и происходит. Люди сбиваются в стаи, кушают себе подобных и так далее. Отличное мозгоотключательное произведение. Всё равно как смотреть фильм с Хэлком Хоганом в главной роли.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

1 декабря 2011 г. 18:54

цитировать

arcanum

Читала всего Кормака МакКарти, выходившего у нас, но до конца осилила только Кони, кони...

Один непробиваемый "синтаксис" чего стоит — все слова вроде бы понятны, а смысла нет... :-)

–––
Helen M., VoS

магистр

1 декабря 2011 г. 19:18

цитировать

цитата lena_m
Читала всего Кормака МакКарти, выходившего у нас, но до конца осилила только Кони, кони...
Один непробиваемый "синтаксис" чего стоит — все слова вроде бы понятны, а смысла нет... :-)

Енто на любителя ;-)

Но Маккарти для меня — современный литературный гуру. Люблю я его суровую мужественность и романтику. Не зря кто-то написал, что он Лондона и Мелвилла напоминает, есть такое, да. "Кровавый меридиан" я ждал 3 года, уверен что будет прекрасная книга, но вот никак ее к нам в город не завезут... Придется все таки через инет заказывать.