автор |
сообщение |
Nog
миротворец
|
15 мая 2005 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
FAQ
- С чего начинать чтение Пратчетта?
Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы: 1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг. 2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
|
GRGR
философ
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
19 октября 2011 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GRGR Здравствуйте. Подскажите с какой книги начать читать книги плоского мира и, если можно, в какой последовательности). Спасибо
за такие вопросы модерам нужно сразу бан автору выписывать за троллинг, ибо нормальный человек сначала с темой ознакомится, где уже всё это 200 раз повторено, а потом уже подумает задавать свой "актуальный" вопрос или нет..
|
|
|
dionisdionis
активист
|
19 октября 2011 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GRGR а именно схемка по прочтению, меня и смутили
Внимательно приглядитесь к схеме. Все книги цикла сверху вниз разделены на подциклы — волшебники, ведьмы, смерть, стража и городские службы (объедены в блоки серым контуром). Выбирайте любой подцикл и начинайте с первой книги. С последнего подцикла не рекомендуется начинать, а также про ведьм лучше начинать со второй книги. Личное мнение — читать в порядке выхода (постепенно погружаясь в мир книг и накапливая знания о нем).
|
|
|
GRGR
философ
|
19 октября 2011 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dionisdionis спасибо LeMax а Вам не спасибо. Если начать читать всю тему то сполеров можно начитаться. О моей нормальности не Вам судить уж точно.
|
|
|
evridik
гранд-мастер
|
20 октября 2011 г. 06:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GRGR Если начать читать всю тему то сполеров можно начитаться.
На самом деле, если отбросить некоторую резкость в словах LeMaxа, то схемы чтения обсуждались действительно тыщу раз. Может, лучше посмотреть в библиографии Пратчетта?
|
|
|
iRbos
миродержец
|
20 октября 2011 г. 08:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik На самом деле, если отбросить некоторую резкость в словах LeMaxа, то схемы чтения обсуждались действительно тыщу раз.
На самом деле — это самый часто задаваемый вопрос в этой теме Я больше чем уверен, что если выкинуть все обсуждение Первой Книги, то от темы останется от силы 10 страниц
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
GRGR
философ
|
|
dionisdionis
активист
|
20 октября 2011 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В такие темы нужны грамотные модераторы, которые будут выносить в первый пост схемы и ответы на часто задаваемые вопросы. Тогда в ответ на подобные вопросы человек будет отсылаться в первый пост (без излишних оскорблений). Грамотным ответом было бы привести ссылку на пост с ответом на заданный вопрос (сам замечал, что найти через поиск ответ практически не возможно).
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
21 октября 2011 г. 04:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dionisdionis, как то так, ага, было бы приемлемо. Или, к примеру так: ну много же поклонников Пратчетта, знатоков, я бы даже сказал, которые прочли большинство, если не все книги автора, так почему бы не сделать спец. статейку для новоявленных адептов Плоского мира, где был бы и порядок чтения, и какие-то подробности, без которых не оботись в процессе. Понимаю, что сайтов, посвященных ПМ много — можно и там покопаться, на раз уж мы (ФЛ) боремся, тасскаать, за звание сайта "высокой культуры быта", то почему бы и не повесить на видном месте FAQ по Пратчетту именно на ФЛ?
|
|
|
dionisdionis
активист
|
|
Nonconformist
миротворец
|
21 октября 2011 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, помнится, уже цитировал статью Михаила Назаренко в этой теме. Но думаю, еще один раз лишним не будет.
цитата Едва ли не каждая книга «Плоского мира» имеет своих поклонников, которые не устают доказывать, что именно она — самая лучшая. Но есть несколько Главных Принципов.
1. Не начинайте чтение с первых романов цикла. Они гораздо слабее последующих и могут отбить аппетит.
2. Все книги, вплоть до № 12 («Мелкие боги»), можно читать независимо друг от друга и в любом порядке. Но уже начиная с № 13 («Дамы и Господа») требуется знание предыдущих романов каждого подцикла. Это важно для понимания не столько сюжета, сколько характеров персонажей.
3. Не читайте любительские переводы, разбросанные по сети, за исключением «Маленьких богов» (V.Galdikiene) и «Добрых предзнаменований» (В.Филиппов).
Из книг, уже изданных на русском языке, я рекомендую прежде всего: «Цвет волшебства» (первая повесть из одноименной книги; неплохое введение в мир), «Стража! Стража!», «Мрачный жнец» (сюжетную линию Смерти можно читать — и стоило бы написать! — как самостоятельную повесть), «Ведьмы за границей», «Дамы и Господа», «К оружию! К оружию!». Если вы увлечетесь Пратчеттом, то, так или иначе, прочитаете все его книги, — но начните со «Стражи».
© Цвет волшебства.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
21 октября 2011 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nonconformist Я, помнится, уже цитировал статью Михаила Назаренко в этой теме. Но думаю, еще один раз лишним не будет.
в шапку надо бы повесить. Во избежание последующих вопросов)
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Nonconformist
миротворец
|
22 октября 2011 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 в шапку надо бы повесить. Во избежание последующих вопросов)
Знатоки согласны или могут дополнить путеводитель по Плоскому миру?
|
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
22 октября 2011 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nonconformist п.1 вызывает недоумение...тем более, что он находится в противоречии с последним абзацем. "Цвет волшебства" — хорошее введение в "Плоский мир"
|
|
|
Croaker
магистр
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
22 октября 2011 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker первая повесть из, просто как информационная вводная — думаю это имелось ввиду.
Именно это и имелось в виду.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
|
Nonconformist
миротворец
|
22 октября 2011 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LeMax п.1 вызывает недоумение...тем более, что он находится в противоречии с последним абзацем.
Под первый пункт попадают так же "Творцы заклинаний", "Мор, ученик Смерти", "Посох и шляпа", "Вещие сестрички", "Безумная звезда". Начинать с них, возможно, не самый лучший вариант. Хотя сам познакомился с Плоским миром именно с "Цвета волшебства" и совершенно безболезненно :)
|
|
|