Вопросы и пожелания ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2011 г. 19:31  
akokin, ясно, теперь понял, ну сделали и хорошо :beer:.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2011 г. 01:54  
Возникла такая проблема. Удалил оценку произведению, а в классификаторе мой голос остался, пришлось убирать все галочки вручную. Так получается, что можно иметь классифицированное тобой произведение без твоей оценки (удаленной после классификации). По-моему, при удалении оценки нужно автоматически удалять голос из классификатора.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2011 г. 04:27  
uden74, все так... мне тоже это не нравится... как я понял — это защита от случайного удаления оценки...


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2011 г. 17:54  

цитата uden74

Удалил оценку произведению

А в чём глубинный смысл удаления оценки прочитанной книги? Если со временем мнение несколько поменялось, то почему оценку просто не изменить???
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2011 г. 22:01  

цитата borch

А в чём глубинный смысл удаления оценки прочитанной книги?

У меня бывали такие ситуации: ставил оценку не тем произведениям, которые прочитал — например "Долина проклятий" Желязны есть повесть и роман, или у Стругацких "Сказок о тройке" уже 4 штуки, и "Старик Хоттабыч" тоже в нескольких вариантах. А позже после появления на сайте аннотаций или книжных изданий, в которых она выходила, появлялась определённость и оценка переносилась на другое прозведение. А в последний раз произошёл вообще непонятный мне случай — была поставлена оценка и классифицировано произведение, автор которого еще не открыт на сайте (Деннис Уитли "Война в мире призраков"). Через некотое время обнаруживаю у себя в оценённых произведениях непрочитанное "И исходит дьявол" того же Уитли, причем "Война..." в оценённых не значится. Вот и пришлось переносить оценку и классификацию.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 11:20  
Такой вот странный вопрос. Недавно появилась страничка писательницы под номером 14073, а общее число открытых авторов 1744. Означает ли это, что ещё порядка 10 000 авторов находятся в работе? По какому же принципу авторским страничкам присваиваются номера? Неужели в порядке принятия заявки на составление биографии?
Просто любопытно.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 11:23  
Подозреваю, это просто сквозная, общая нумерация
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 11:27  

цитата bbg

Подозреваю, это просто сквозная, общая нумерация
Поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под сквозной нумерацией?
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 11:46  
Славич То есть нумерация не разная для объектов разного вида.
Новый автор появился + 1 к номеру.
Новое произведение/издание + 1 к тому же номеру...
Примерно так
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 11:54  

цитата bbg

нумерация не разная для объектов разного вида.
Интересная версия. Проверяю.
PS: Есть fantlab.ru/work14073 и fantlab.ru/autor14073. Получается, произведения и авторы нумеруются отдельно. Да и список work давно пошёл на сотни тысяч.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:04  
bbg А другие варианты есть? Хочется, знаете ли, во всём докапываться до сути...;-)
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:04  
Каждый тип объектов нумеруется отдельно.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:08  
Dark Andrew А по какому же всё-таки принципу нумеруются авторские странички? Получается, что ни по алфавиту, ни в порядке открытия, ни в сквозном порядке. Вы уж точно должны знать.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:14  
В сквозном порядке, по мере внесения и возникновения необходимости.
14 тысяч авторов — это в базе сайта, просто на них заведены профили/страницы. С разными целями.
А в активной разработке находится конечно же лишь часть из них.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:18  

цитата Славич

по какому же всё-таки принципу нумеруются авторские странички?

В порядке живой очереди. Внесли автора в базу, +1 к последнему существующему номеру.
А так как открывают библиографии не по порядку, а по мере составления, то и получается этот кажущийся для обычного пользователя разнобой в номерах.
Все просто.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:36  
Claviceps P.
Kuntc
Так вот в чём дело. А я-то мучился этим вопросом последние несколько месяцев! :-))) Буду знать, что в список вносятся все писатели, чьи издания есть в базе.
Благодарю всех за разъяснения.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 20:25  

цитата Kuntc

В порядке живой очереди. Внесли автора в базу, +1

Проверяем: http://fantlab.ru/autor1
и точно — он: http://www.fantlab.ru/article452

За ним:
Баркер http://fantlab.ru/autor2
Желязны http://fantlab.ru/autor3

Так что Славич прав...
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 2011 г. 23:55  
Смотрю заглавную страницу — раздел "Чемпионы месяца", на первом месте некто kosia http://www.fantlab.ru/user34760 . Выставил 2800 оценок, из них 2500 примерно за июнь 2011. Не говоря в принципе о возможности столько произведений оценить в такой кратчайший срок, да еще строго идя по алфавиту, хотелось бы уточнить: рейтинги каким-то образом проверяются? А то смотришь, что 572 оценки выставлены 24.06.11 за один день и думаешь, может это программой какой сделано? Спрашиваю чисто из интереса — задумался, сколько здесь еще таких спортсменов?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июня 2011 г. 00:08  

цитата rusla

А то смотришь, что 572 оценки выставлены 24.06.11 за один день и думаешь, может это программой какой сделано?

Открываем страничку автора, выбираем "включить режим голосования" и ставим оценки.
Плевое дело.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июня 2011 г. 00:21  

цитата Kuntc

Открываем страничку автора, выбираем "включить режим голосования" и ставим оценки.
Плевое дело.
Наткнулся я как-то на одну юную "оценщицу" Оценки стояли только по двум авторам. Одному за ВСЕ произведения 10, другому за ВСЕ произведения 1. И списки, помнится, были очень немалые. Действительно, голубые шарики ни о чём не говорят. :-(:-(:-(
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch
Страницы: 123...207208209210211...774775776    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

 
  Новое сообщение по теме «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх