| автор |
сообщение |
Zharkovsky 
авторитет
 
|
 27 мая 2011 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs а о программе Аполло вообще лучше молчать — ибо темна вода во облацех
Облин.
Хотя бы тут не начинайте. Есть масса мест, где кучкуются сторонники темнОй воды.
цитата urs А что еще мог написать бедный Иван Антонович в стране победившего социализма?
Ну он много чего написал. А почему "бедный"? В kagerou играете? Или сами придумали?
цитата kagerou Скажем так, в вопросе "сколько денег правительство отберет у граждан" мне бы хотелось наконец-то иметь право голоса.
прекрасное желание!
вам в мир Туманности Андромеды
прямиком
только ещё надо уметь своим голосом владеть — условие обязательное, без него не принимают |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
bigbeast
активист
|
|
27 мая 2011 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата как бе его и не существовало
Существовало ))) На момент прибытия викингов примерно четверть Исландии была покрыта лесом. Сейчас леса Исландии занимают примерно 1% от этой площади, при том, что восстановление лесного покрова ведется не только силами государства и его жителей, но и блока НАТО.
Это вот наглядная иллюстрация к тому, что предки могли, а потомки — неа. Да, нынешний исландец, знающий свою родословную минимум с 9 века не может по примеру предка прогуляться в лесочке, свалить там деревьев, построить дракар, не может пасти обильные стада на вырубках и некогда существовавших альпийских лугах.
Качественно предки поработали ))) |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
DESHIVA
философ
|
|
27 мая 2011 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Если оно будет не силовым, не идеологическим, не сектантским — возможно.
Достигается воспитанием. Ровно по Бромбергу: альтруизм, пренебрежение достижимым, етс.
Вероятность очень мала, не успеваем.
Вот и у Ефремова коммунизм не есть просто уровень технического развития общества. Каждому личный ЗПЛ, ни одно общество не потянет. |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
bigbeast
активист
|
|
27 мая 2011 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата О том, что вот это самое скручивание разброса в творчестве, образах, словах, форме и есть наиболее эффективный и надежный способ затормозить темпы роста производства и науки, объяснять надо? Или достаточно напомнить про основные механизмы эволюции?
А вот надо ))) Потому как я тебе тоже могу про механизмы эволюции кое-что напомнить... например, что базальная радиация идет не от множества продвинутых специалистов, а от скромного, ограниченного генералиста. |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
kagerou 
философ
|
|
27 мая 2011 г. 02:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Вот и у Ефремова коммунизм не есть просто уровень технического развития общества. Каждому личный ЗПЛ, ни одно общество не потянет.
У Стругацких тянет. Аркадий Натанович из своего голодного детства вынес мечту о реальном изобилии, а не о справедливом распределении аскезы.
Все зависит от того, насколько ты смел в своих фантазиях. Фантазии Ефремова были смелыми главным образом в показе женских прелестей. Стругацкие описали мир практически моей мечты — да, там имеет место быть идиотская всеобщая влюбленность в прогресс, но там, по крайней мере, не заставляют ее разделять со всеми. Как говорится в анекдоте — люблю групповуху: всегда можно отволынить. |
|
|
bigbeast
активист
|
|
27 мая 2011 г. 02:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Написано, что земляне "заселили" планеты вымерших цивилизаций. Степень активности этого заселения такова, что старшеклассники о нем не в курсе. "-Но мы уже заселили их? — О, да!"
Под "заселением" (по меркам "Туманности") вполне может пониматься исследовательская станция на десяток-другой человек.
Вообще-то по смыслу диалога школьник спрашивает у учителя, что плохого в пустых планетах, если мы их заселили, на что тот отвечает, что прежним их обитателям от этого не легче. |
|
|
kagerou
философ
|
|
27 мая 2011 г. 02:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bigbeast Вообще-то по смыслу диалога школьник спрашивает у учителя, что плохого в пустых планетах, если мы их заселили, на что тот отвечает, что прежним их обитателям от этого не легче.
Так включите логику — если спрашивает — стало быть, не знает.
А если не знает — значит, не такого масштаба событие, чтобы каждый школьник знал. |
|
|
bigbeast
активист
|
|
DESHIVA
философ
|
|
27 мая 2011 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou У Стругацких тянет. Аркадий Натанович из своего голодного детства вынес мечту о реальном изобилии, а не о справедливом распределении аскезы.
Каждый может мечтать иметь яхту, как у Абрамовича, но если всеобщая мечта исполнится, то кто же будет обслуживать все эти яхты? |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
kagerou
философ
|
|
27 мая 2011 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bigbeast Включил. не обнаружил у себя ошибки. Школьник не спрашивает — а мы их заселили или нет. Он это утверждает — "НО мы же УЖЕ заселили их"
Нет. И в бумажном издании, и в двух электронных вартантах в этом предложении стоит в конце такая вот закорючка: ?.
Она означает именно вопрос:
- Но мы уже заселили их? |
|
|
kagerou
философ
|
|
27 мая 2011 г. 03:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Каждый может мечтать иметь яхту, как у Абрамовича, но если всеобщая мечта исполнится, то кто же будет обслуживать все эти яхты?
Во времена моего недолгого пребывания в яхт-клубе мы яхты обслуживали сами.
Или что вы имеете в виду под "обслуживанием"? |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
27 мая 2011 г. 03:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Аркадий Натанович из своего голодного детства вынес мечту о реальном изобилии, а не о справедливом распределении аскезы.
не надо поверять мечты АНС собственными галлюцинациями о них
Стругацкие — умные люди |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
kagerou
философ
|
|
27 мая 2011 г. 03:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Значит яхты были махонькие, недостойные мечты.
Размер не имеет значения (вечная истина).
В "Попытке к бегству" одна из любимейших реплик (в ответ на просьбу привезти дяде Саше скальпель для починки вертолета) — "Может, сразу новый вертолет?"
Цивилизации, которая не может обеспечить каждому желающему по вертолету или там фабричному кухонному комбайну, причем не напрягаясь — нечего, совершенно нечего делать в космосе. Никакой пользы она из космоса не извлечет, маета одна. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
kagerou
философ
|
|
27 мая 2011 г. 03:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Так тогда аскеза и не аскеза вовсе.
А что же?
Дар Ветер собрал все мелкие
вещи, принадлежавшие ему лично, уложил в шкатулку пленки с
изображениями и голосами близких и важнейшими записями собственных
мыслей. Со стены он снял хроморефлексную репродукцию(51) древней
русской картины, со стола — бронзовую статуэтку артистки Белло Галь,
похожей на Веду Конг. Все это, с небольшим количеством одежды,
поместилось в алюминиевый ящик с кругами выпуклых цифр и линейных
знаков на крышке.
Я знавала монахов, у которых барахла было больше.
Монахов из нищенствующих орденов, между прочим.
(еще подумав) Черт, да у всех монахов, которых я знала, барахла было больше! |
|
|
цитировать