Das ist fantastisch!!! Ja! Ja!

Вы любите фильмы сделанные в Германии?

Я — нет!

Я их «неполюбил» еще со времен ГДРовской «Пчелы Майи», когда мне было еще очень мало лет, ну не нравился мне немецкий язык. В этом, в общем-то, и причина.

Хотя, есть и другие, достойные и весьма качественные фильмы производства этой дивной страны, но они, к сожалению, несколько однобоки и демонстрируют нам не потрясающий актерский талант, а потрясающую физическую форму актеров, «творческую» выносливость и нередко великолепную акробатику. (Хотя злые языки утверждают, что это вовсе не немецкие фильмы, а голландские, пусть там и истинные арийцы и на немецком же языке кричат «Das ist fantastisch!!! Ja! Ja!»).

Думаете речь пойдет о киноиндустрии для взрослых?

Увы, нет. (обидно, правда, вы ж, наверное, надеялись) Хоть крик «das ist fantastisch» в этом случае вполне уместен, так как это действительно фантастический фильм.

Итак, после нескольких часов блужданий в Интернете в поисках «чего-бы-посмотреть-на-вечер», я случайно натолкнулся на забавный по описанию фильмец «Охотники за реликвиями». Прочитал аннотацию, отправился на Кинопоиск, но фильма такого не нашел. Это и не мудрено, так как там он идентифицируется как «В поисках древней гробницы», найти мне удалось исключительно по оригинальному названию «Das Jesus Video», то бишь «Видео Иисус» или «Видео Иисуса». В немецком не силен, кроме вышеобозначенной фразы ничего не знаю, но здесь, вроде как понятно.

О чем фильм или «скрытая» реклама фирмы SONY.

В наличии, как положено, имеется молодой ариец, буквально красавец, прямо таки сбывшаяся мечта Гитлера и его министра пропаганды, и очень, мне показалось, похож на юного Пола Беттани. Зовут его Штеффен и он археолог. Археологам положено копать, чем наш герой и занимается неподалеку от Иерусалима. Случайно он проваливается под землю, в пещеру, где находит скелетированный труп (это если по научному) человека. Казалось бы, чего тут такого, этих костей и трупов под землей, особенно на месте древних городов, неимоверное количество, копай – не хочу. Но находка молодого археолога была примечательна тем, что держала в руках полиэтиленовый пакет, а возраст костей определили аж 2000 лет. Ладно бы в Иерусалиме 2000 лет назад умели делать полиэтилен, так в пакете нашли еще и письмо, и инструкцию к цифровой видеокамере производства фирмы SONY. Эти находки поставили всю археологическую экспедицию в тупик, но только не Штеффена. Он все объяснил с исключительно рациональной точки зрения: мол, чего непонятного-то, это путешественник во времени, попавший в прошлое и, соответственно, умерший там.

Итак, если есть инструкция, то, значит, где-то есть и сама камера, а если то, что удалось разобрать в письме правда, то на камере, возможно, заснят сам Иисус Христос. Вопрос один, где камера?

С этого момента начинается форменная индианаджонсовщина со всеми атрибутами, только без хлыста и шляпы. Погони, перестрелки, драки, расшифровки загадок, хождение по катакомбам и парадоксы путешествий во времени.

И ведь, понимаете, фильм-то неплох. И не просто неплох, а именно НЕплох, в смысле хорош. Три часа пролетают чрезвычайно быстро и незаметно, пусть фильм снят для ТВ и за скромный бюджет, но это вам не какая-то там отечественная  «Скалолазка», где бюджет даже больше на 1500000 зеленых американских президентов. Это хороший телефильм с закрученным сюжетом, модными религиозными мотивами, временнЫми парадоксами, хорошими и плохими дядьками и длинными руками Ватикана. И все это в антураже современного Иерусалима, точнее его арабской части. Я там, кстати, однажды был, и не знаю, где проходили съемки фильма, но выглядит все очень аутентично. Одобрямс!

Сюжет, да и само лекало идеи накладывают свой отпечаток. Все это модно называть «штампами». Однозначно, фильм от этого не ушел. Здесь есть классическая подруга главгероя, колоритный злодей, колоритный помощник колоритного злодея, пленение главного героя и его мордобитие, друг главгероя, который с первого момента его появления на экране дает нам понять, что не доживет и конца фильма. Если разобраться, ДА ТУТ ЕСТЬ ВСЕ! И пусть яростные кинокритики брызжут слюной, обвиняя все и вся в однообразности, сделанном по трафарету и шаблону, но ведь истинна там, где говорится, что главное уметь этим пользоваться. А если все сделано с умом, то любой шаблон будет казаться индивидуальным подходом.

Впрочем, восторгаться можно бесконечно долго, а умолчать о недостатках будет подлостью по отношению к читателю этого опуса. Они есть и без них никуда. Первое, как я уже говорил, фильм снят для телевидения, в нем три часа и он разбит на две серии, следствием этого, некоторая затянутость: хочется дальнейшего развития сюжета, а тут немного потопчемся на месте и только потом пойдем дальше Второе, бюджет 4500000 долларов, по меркам 2002 года уже особо не разгуляешься. Заметно ли это? Иногда, да. Все бухи и бабахи выглядят вполне на уровне зрительских предпочтений, но в одном месте, где герой плывет по затопленным катакомбам, возраст которых сродни возрасту тех самых костей, с которых все началось, сразу видна «работа» мастера по декорациям, не по-настоящему, искусственно. Чересчур светло, чересчур чистенько.

Ну, как? Заинтересовало вас?

Неужели не интересно найдет ли герой видеокамеру, увидит ли Христа на записи, да, в конце концов, может ли пролежать видеокамера 2000 лет и не испортиться?

Если нет или для вас это все клюква – идем мимо, и дружно ржем, как какому-то человеку с «верхним» образованием, интеллигентной профессии и достаточно искушенному в кино может понравиться этакий бред.

А если, все же, заинтересовало, быстро кликаем мышкой на сами-знаете-какой-сайт и, нарушая все мыслимые законы и авторские права, добываем «Das Jesus Video», либо, исполненные гражданской ответственностью, слегка ударенные честностью и оглушенные справедливостью по отношению к правообладателям, все-таки идем в магазин и покупаем этот фильм на DVD, благо, он вышел у нас в 2009 году и, при желании, его легко можно отыскать. Призываю всех поступить по второму сценарию.

Краткие данные в защиту фильма:

-Он снят по книге Андреаса Эшбаха «Видео Иисус»;

-Рейтинг Кинопоиска — 7,574 (не много, но и не так мало).

В двух словах: хороший телефильм, не шедевр, но очень качественный и интересный, с хорошим сюжетом в духе «Индианы Джонса», «Сокровищ нации» и чуточку «Кода да Винчи». Фильм прекрасно подойдет для хорошего отдыха.