Сорок девятый выпуск

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Сорок девятый выпуск «ФантКаста». Истории будущего. Что не так с утопией?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сорок девятый выпуск «ФантКаста». Истории будущего. Что не так с утопией?

Статья написана 5 февраля 09:31

Второй январский «ФантКаст» появился на общедоступных площадках. В очередной раз возвращаемся к нашей любимой теме, утопическому мышлению, рассказываем о «технооптимистических» конкурсах НФ и даем несколько полезных советов.

цитата
Почему в современной фантастике нет позитивного образа будущего, нет беспроблемных утопий? Вечный вопрос, любимая тема для литературных дискуссий. Искали ответ на него и мы – причем в нескольких выпусках «ФантКаста». Но сейчас есть повод еще раз вернуться к этой теме: только за последний год прошло (или было объявлено о проведении) целых трех конкурсов рассказов о «технооптимистическом будущем» – все три с весомыми денежными призами от 400 тысяч до миллиона рублей за первое место. Книжный обозреватель Василий Владимирский в очередной раз рассказывает, что не так с утопией, почему отсутствие «позитивных сценариев» скорее заслуга писателей-фантастов и делится лайфхаками: как обойти систему и написать нестыдный рассказ, полностью соответствующий запросам организаторов, если вы все-таки не расстаетесь с надеждой стать миллионером.


Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:

• Apple Podcasts

• Telegram

• Яндекс.Музыка

• ВКонтакте

• Castbox

• SoundStream

• Spotify

• Podcast Addict

• YouTube

• YouTube.Music

• ЛитРес

• Mave

• RSS


Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:

— ЮMoney

— Карта Сбербанка 2202206210159153

— И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!





449
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение5 февраля 10:56
Не согласен с фразой Стругацких))) Мир где хочется жить и нет проблем это не утопия) как и мир где плохо все ми жить не хочется это не антиутопия)Утопия преждке всего это реклама какого то способа ее достичь. Коммунизма к примеру. Кстати с антиутопией разница зыбкая. Отношение самого автора. Мне вот в Туманности Андромеды жить не очень хотелось бы. но это утопия ибо Ефремов описывал то общесво какое ему нравилось. Но именно описывал общество это важно. Текст же например Булычева не совсем утопия. Ибо коммунизм там не главное) Собственно автор от него впоследствии и избавился. Текстов о светлом будушем где хочется жить. не сильно много но они есть.Просто НФ вообще мало пишут сейчас а фентези за утопию навероное не считается вовсе? Утопия же.. Это к примеру Меганезия тут дается общественное устройство и его реклама. То есть это именно утопия. В мире же Зверолова жить конечно очень хочется. Но это не утопия. Потому что автор даже теоритически не дает рецепта в финале выясняется

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мир этот заповедник. Который охраняется богами


Ссылка на сообщение5 февраля 15:28
Утопии перестали писать, наверное, потому, что за последние полвека — не говоря уж про целый век — выяснилось, что утопии не возможны в принципе. Слишком уж болезненными оказались провалы последних попыток построить в реале пусть даже и не утопию, а хотя бы просто приемлемое государство и общество, и особенно на этой части суши, где были вынуждены жить мы, — ибо раз за разом из этого государства получалась та или иная форма тоталитаризма. А вот поэтому как раз антиутопии продолжают писать — потому что они куда более жизненны.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 февраля 15:31
цитата chert999
не говоря уж про целый век — выяснилось, что утопии не возможны в принципе
Да ну? Вообще то мы в ней живем))) В Утопии. Я серьезно.Скажи хоть кому то в 19 веке ( я уж не говорю о 14.) КАК мы живем. Все скажут да вы живете в раю)
 
Ссылка на сообщение5 февраля 15:32
цитата chert999
ибо раз за разом из этого государства получалась та или иная форма тоталитаризма.
Большинство утопий тоталитарно.Вообще то)


Ссылка на сообщение5 февраля 15:34
цитата просточитатель
Большинство утопий тоталитарно


Вот поэтому проверки практикой они и не выдерживают, а превращаются в собственную противоположность.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 февраля 15:39
цитата chert999
Вот поэтому проверки практикой они и не выдерживают, а превращаются в собственную противоположность.
Как будто вышеупомянутая Меганезия справится лучше ( либертарианская утопия) а так.. утопии невозможны. ( Антиутопии тоже) очему? потому что утопия ( антиутопия) эито.. Остановись мгновенье ты прекрасно.Высшая точка так сказать развития. Вот только жизнь это постоянное изменение. Он же кризичсс.Утопия это жизнь без кризисов. ( Антиутопия тоже) но так не бывает.


Ссылка на сообщение5 февраля 20:56
Если писать утопию может получиться:
1) Нудный философский трактат. Чтобы вывести что то удобоваримое потребуется не только хороший писательский талант, но и хорошая философская база.
2) Обычное приключение, где вся утопия будет где-то на фоне.
3) Нудный производственный роман про урожаи яблок на Марсе.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 февраля 23:34
Зачем на Марсе мучиться? Попробовали бы заселить центральную часть Австралии что ли, или Гоби. У колонистов будет сразу огромное преимущество пред марсианами: не надо мучиться с воздухом, он уже пригоден для дыхания. Всё остальное — ровно как на Марсе. Агрономы, страдайте.


⇓ ⇑ Наверх