Убивать грех


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Beksultan» > Убивать - грех?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Убивать — грех?

Статья написана 13 мая 2010 г. 17:52

Представил общество будущего, где запрет на смерть человека возведен в абсолют. Это считается страшным преступлением. Причины... Ну, скажем так, из-за какого-то катаклизма все люди стали стерильными. То есть никто не рождается. Чтобы сохранить популяцию, люди бросили все силы передовой науки на устранение причин, по которым люди могут помереть, как то: травмы, болезни, смерть по старости. Теперь большинство болезней побеждено, а по большому счету люди даже не болеют. Старость побеждена, люди могут жить очень, очень долго. Все занятия, в ходе которых можно травмироваться, запрещены. Возникает вопрос — как можно искоренить убийства? Ведь убийцу тоже нельзя убить — людей станет еще меньше. А нужны эффективные предупреждающие меры. Пожизненное заключение как-то не подходит. Уж очень просто и, как мне кажется, не так уж пугающе. Как думаете, какой вид наказания будет эффективным?





104
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 мая 2010 г. 18:24

цитата Beksultan

Как думаете, какой вид наказания будет эффективным?

Шоковая терапия: смотрит преступник видео со смертью человека,человек умер- получи-ка голубчик 220В.Жестоко,но больше ничего на ум не приходит.


Ссылка на сообщение13 мая 2010 г. 19:27
Жутковатое общество Вам представилось. А средство против убийства... вижу только одно: развитие эмпатии, при которой человек, воздействуя на другого, в полной мере переживает его ощущения. Тоже жутковато, да?


Ссылка на сообщение13 мая 2010 г. 20:15
Интересные и, как мне кажется вполне действенные методы. Постараюсь чуть погодя тоже высказать свою версию.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 09:40
Я тоже противник смертной казни. Я за пожизненные каторжные работы. Тяжелые, но чтобы человек как можно дольше не помер;-)


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 12:14
например в качестве наказания — изменение или корректировка личности, накопленного жизненного опыта — эксперементы в этой области проводились еще в 50-х http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 12:27
То есть отдельная личность будет наказана, но число людей не убудет... Хорошая идея.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 12:31
Вот что я придумал. После прочтения комментариев конечно. Поэтому очень четко видно, что я использовал большинство приведенных в них идей, высказанных уважаемыми коллегами. Каюсь и прошу по голове не бить. :-)))
Вот краткий синопсис. Как всегда. Написать полноценный рассказ не получилось. По причине своего косноязычия и извечной лени.
Из-за рискованных генетических экспериментов люди потихоньку вымирают. А все потому, что следующее после экспериментов поколение стало абсолютно стерильным. По всей Земле. Из-за этого все генетические исследования находятся под запретом. Также строжайший запрет наложен на убийства и все занятия, которые могут привести к гибели человека. Смерть от старости, болезней удалось победить. Почти никто не болеет, потому как интенсивные медицинские исследования победили все болезни. Старость тоже побеждена, люди практически бессмертны и не стареют. Есть одно исключение — у каждого человека есть право на самоубийство. Многие очень устали от многолетнего существования среди одних и тех же людей. Но им, выросшим в атмосфере полного неприятия убийства, очень сложно, почти невозможно убить себя. Зато у них есть уверенность, что они могут в любой момент прервать свою жизнь. Психологически это помогает им продолжать жить.
Главный герой очень необычный человек. Он с детства отличается тем, что не боится убийств. Поэтому герой не может отказать своей хорошей знакомой, которая уговаривает его убить ее. Он убивает ее, но скрыть это не удается. Он схвачен властями и его собираются судить. Все знают, что за убийство положена какая-то страшная кара, но никто толком не знает какая. Да этого было и не нужно, ибо, как уже говорилось, они даже на уровне рефлексов не могут пойти на убийство. Проходит суд. Оглашают приговор — герою грозит пожизненное заключение (в данном контексте это слово звучит особенно зловеще). Но самое главное — у него забирают единственное право — право на самоубийство. Содержать его будут в таких условиях, которые не позволят ему это сделать. А убивать его никто не будет, ну или не сможет. Занавес.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 13:03
наверное еще можно сделать акцент на то ЧЕМ ему придется заниматься пожизненно — ну какой-нибудь такой вид деятельности или психологическая пытка от которой хочется застрелиться, тогда это подчеркнет отнятое у него право на самоубийство
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 13:18
Было бы неплохо. Но вот какой вид деятельности? На ум ничего не приходит. Вкатывать камень в гору? :-)
Еще у Шекли, в одном из рассказов, душа умершего человека сообщает из ада, что они там сортируют щебень по числу граней. :-)))
Но это так к слову, потому как в рассказе надо сохранить серьезность, я думаю. Надо придумать что-то посерьезнее и пострашнее.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 13:51
Эх..не успела написать до момента раскрытия вашего замысла.
Если в мире, где нет болезней, старости и смерть под запретом, кроме самоубийства, в этом мире решена проблема с психикой человека?
Ведь отклонения будут в любом обществе. И способность к убийству ГГ и есть ее проявление. Человек может себя убить мыслью, и это проверенный факт, если захотеть то можно и умереть. Потому отнятие права на самоубийство вообще никак не является карой.
Предложить что-либо в данной ситуации трудно. Но думаю запустить у него процесс старения очень даже поможет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 13:57

цитата Heechee

Потому отнятие права на самоубийство вообще никак не является карой.
— так я и предлагаю его содержать в специальных условиях. Грубо говоря, в комнате с мягкими стенами и потолком.

цитата Heechee

Но думаю запустить у него  процесс старения очень даже поможет
— это приведет к смерти. Учитывая страх людей будущего перед смертью, перед возможностью лишить человека жизни, вырвать его из фиксированного числа людей, на это наверное не пойдут.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 14:14

цитата Beksultan

— так я и предлагаю его содержать в специальных условиях. Грубо говоря, в комнате с мягкими стенами и потолком.

Так он может психологически заставить себя умереть.

цитата Beksultan

Учитывая страх людей будущего перед смертью, перед возможностью лишить человека жизни, вырвать его из фиксированного числа людей, на это наверное не пойдут.

Здесь не смерть страшное, а сам процесс старения и дряхления организма.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 14:20

цитата Heechee

Здесь не смерть страшное, а сам процесс старения и дряхления организма.
и последующая за этим смерть.
Вообще, как вы понимаете, возможностей завязать и решить конфликт в произведении безумно много. И я выбрал всего лишь один маршрут из миллиона. Так что все что вы говорите, тоже вполне справедливо. ;-)


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 14:47

цитата

и последующая за этим смерть.

Никто не мешает её остановить или продлить, старость:)
Хотя если честно в описаннном вами мире что либо такое эдакое придумать нельзя, т.к. сам мир стоит против самого страшного — смерти.:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 14:55
Просто мне чего-то дернуло в голову. Хотел написать несколько коротеньких рассказов, даже не рассказов, а частичных эпизодов, на тему «Какой может быть жизнь в будущем». Ясно что не сахар. :-) И вот сидел, подперев голову, как Манилов, и думал. Так что не судите строго.
Я вообще существо ленивое. Пишу не рассказы, а синопсисы, хе-хе...


⇑ Наверх