Заглянешь на любимый ресурс

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Veronika» > Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь!

Статья написана 28 апреля 2010 г. 02:04

http://fantlab.ru/blogarticle7944 — Мартин писал, что

цитата

«Смех дракона» теперь можно купить на Литресе! Хорошо!

Это  действительно хорошо — теперь я тоже могу почитать этот сборник. Правда, я его взяла... не совсем там.  

«Имя ветра», о котором так много говорят, тоже взяла почитать. Из того же источника.

Вот в чём сильно не правы копирасты, считая недополученную прибыль: они наивно думают, что если человек не найдёт книгу (фильм, музыку) в сети, то он её обязательно купит. Да не купит тот, кто принципиально  качает (или разумно экономит)!  НЕ КУПИТ! Или купит, если очень понравилось скачанное и нашлись деньги.

Множества покупателей и качателей пересекаются очень и очень слабо.

А столько «воды в ступе» толкли на разных форумах. По сути — ни о чём.





135
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 08:17

цитата Veronika

Да не купит тот, кто принципиально качает (или разумно экономит)! НЕ КУПИТ! Или купит, если очень понравилось скачанное и нашлись деньги.

Неа. Купит, если:
— нет выбора
— очень хочется
— сумма несерьёзна

Вопрос ставится так: если выходит второй Кокейн за (в продаже уже) 200 рублей, а ещё лучше не он, а что-то ну очень замечательное, чего не было на русском. В электронном виде его нет, то неужто не найдётся 200 рублей или книга на которую с кем-то можно поменяться (это ведь очень частый вариант, когда человеку нужна книга, а вам в замен он купит другую).
Вариант 2: есть Кокейн в электронном виде за 50 рублей. Пираты его не своровали, неужели пожалеете? А если вопрос поставлен так: выложен второй том, а третий выложат только если куплено будет не менее такого-то количества экземпляров?

Не так всё просто, как вам кажется.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 19:42

цитата Dark Andrew

Неа. Купит, если:
— нет выбора


Выбор бывает разным. «Пираты» не отсканировали новинку из ЧФ. И... я её благополучно посылаю на. Ибо нет ознакомления — нет покупки ЧФ. Эти деньги лучше потратить на литературу, чем разведку в культурологических дебрях. В итоге, деньги я потрачу, но мимо кассы ЧФ. В кассу ЧФ — только с предварительным ознакомлением. Это реалии.

Но ты прав. Однозначности нет. Хотя именно ты любитель произносить «вор», «своровать» и прочее беспардонное словотворчество уровня Ройфе (когда государство сойдёт с ума и отсканированная книга на харде станет уликой — это будет чудовищный период, но копавшие яму первыми в неё и угодят — хоть немного, но радует).
Так вот, неоднозначность. Ответ перед самим собой: я хочу эту книгу, эту книгу издательство мне готовит, выпускает в электронке по приемлемой цене (она оговорена перед сим актом — подписчики, и я в т.ч., кивнули, мол, согласны). Ребята, говорит издательство, дабы было продолжение, нам требуется три тысячи скачек, до этого времени в сеть не выкладывать, если скачек не наберётся за N лет, то вы с своём праве, делайте с файлом, что хотите. ОК, парни? Подписчики: да, пойдёт.
В этом случае, конечно, ты не должен «кидать» людей. Не надо плевать в колодец, из которого... Это очевидно.

Заламывал руки в ожидании книжки, но не купил, а воспользовался бесплатной скачкой — это одно. Скачал книгу, которую ты не собирался покупать (никакого «нет выбора«!) — это другое (а понравилась — купил, так и совсем здорово, или стал покупать последующие книги серии — тоже вариант). Попытка уровнять любую скачку с актом кражи — просто омерзительна.

И да, всех книг не купить. Библиотеки для этого и придумали. Что-то купил, что-то скачал/взял. Разное бывает у людей финансовое состояние. Сегодня можно одно позволить, завтра другое. Разный объём читаемого. Однозначности нет.

Или вот, добавлю разнообразия ситуаций.
Данихнов дал мне файл с книгой. Никаких условий не ставил, кроме отписаться после прочтения для технических нужд. Ни разу речь не заходила: блин, ну ты книгу купи и всё такое. Но я куплю. Я поддержу начинания издателя, я в этом заинтерсован и могу себе позволить.
Теперь представим, что Вова дал файл и одному безымянному студенту. Его вкусу он доверяет, отзыв от него ждёт, поэтому и дал. Студент книжку, хоть и понравилось, не купит, лучше освободившиеся деньги потратит на другую хорошую книжку (отдаст долги, сходит с девушкой в кафе, просодит там все накопленные деньги, но завоюет сердце мадмуазельки) -каждая копейка на счету, он рад любой оказии. И этот случай совершенно из другой оперы нежели мой. Я буду козлом, он нет.
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 22:34
Вопросы этики и морали — они очень плавающие у всех. Для ознакомления достаточно первых 10-40 страниц. По ним вполне можно определится надо или нет. А вот прочесть целиком, извините, дело другое. Если у тебя чего-то нет, ты же не идёшь воровать это что-то, а добываешь деньги.
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 22:53
Ты именно так читаешь книги в своём магазине — 10 страниц, потом покупаешь и дочитываешь? А в библиотеке воровал 41-ю страницу?
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 01:01
А что Dark Andrew работает в магазине который продает книги? А он там книги почитать берет   бесплатно или покупает? А то все время слышу из его уст, что если ты скачал книгу- ты вор.
А кстати, давайте разберем ситуацию. Например, я работаю продавцом в книжном магазине, и беру книги почитать, нафига мне скачивать и портить зрение, если есть бумажный вариант. Это будет считаться пиратством?
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 02:01
Достаточно регулярно читать форум, чтобы напрашивались определённые выводы :-)
Вообще, к примеру — клик! и ниже пост. Особое внимание обрати на слово «оставляю» — оставить можно только то, что имеешь. Рискну предположить, что в переводе на русский означает — покупаю и дальше по тексту первоисточника :)
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 08:04
Всё верно.
Я заказывал книги для рецензирования, а теперь решил их оставить, а не уносить продаваться куда-нибудь. А в случае «космооперы» просто заказал.
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 13:08
Так речь не о контексте (озвученное правило пришлось на покупку антологий), речь о принципе в целом. Одно дело: покупаю-читаю-(не)оставля ю, другое — читаю-(не)покупаю-оставля ю.
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 15:09
Так ты меня процитировал в ситуации, когда я покупаю, чтобы прочитать.
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 15:36
Что не отменяет расшифровки твоего принципа :) В этом и суть. Сейчас это выглядит так: я покупаю книгу, читаю, понравилось — оставляю. Халява только с присланными на рецензию! Остальные — либо бросаю на 10/40-й странице, либо — оплачиваю и читаю, ибо, цитирую, «Вопросы этики и морали — они очень плавающие у всех. Для ознакомления достаточно первых 10-40 страниц. По ним вполне можно определится надо или нет. А вот прочесть целиком, извините, дело другое. Если у тебя чего-то нет, ты же не идёшь воровать это что-то, а добываешь деньги.»
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 16:24
Это абсолютно так и есть.
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 16:27
Тогда ответы на вот эти вопросы: <<Ты именно так читаешь книги в своём магазине — 10 страниц, потом покупаешь и дочитываешь? А в библиотеке воровал 41-ю страницу?>> Звучат так: 1- да; 2 — нет.
Уникальный случай. Только Ройфе, наверное, так ещё живёт :-D
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 16:34
Это не совсем так, поэтому я и писал, что уел. Есть книги которые я беру читать и возвращаю. Это «армада», которую я беру на рецензии.
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 08:05
Уел. Подумаю, отвечу.


Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 10:04

цитата Veronika

в чём сильно не правы копирайтеры


Копирайтеры — люди, который профессионально занимаются написанием рекламных текстов.
Вы подразумевали всё-таки не их, а борцов за соблюдение авторских прав, коих там, где Вы книгу скачали, ласково и нежно именуют копирастами. :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 22:20
Опечптку исправила.


Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 11:37
Я вот заметил одну вещь. Много скачиваний с пиратских библиотек, много щума по этому поводу, убытков и т.д.Но, книги как издавались так и издаются, даже больше чем надо и кризис не помеха, еще больше появляется новых авторов и их тоже скачивают и т.д.
Просто авторам нужно успокоится и расслабиться, пусть считают что это бесплатная реклама.
И не так много и скачивают. Из моего круга общения, есть люди как среднего возраста, так и молодежь. Так 80-90 процентов из них даже мучатся не будут, чтобы что-то скачать и читать на мониторе или с читалки. Они берут в магазине книгу. А качают многие про запас, чтобы было, и не факт, что скачанная книга будет прочитана.
Многие если не скачают не побегут покупать. Не та книга, хотел просто ознакомиться, посмотреть что за автор и т.д.
Пример, много лет назад я купил диск Библиотека в кармане, это было лет 12-13 назад , если не позже и прочел с монитора Дверь в лето Хайнлайна, после этого я скупил всего Хайнлайна, что мог достать на то время.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 13:12

цитата Snowman

Просто авторам нужно успокоится и расслабиться


Просто очень сложно расслабиться, когда видишь, что скачивают твои книги активно, интерес к ним как бы не ослабевает, а издательства почему-то не заинтересованы в твоих новых книгах — их не покупают. Но скачивают. Но не покупают. Всё, я ухожу — больная тема, очень больная.


Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 18:55

цитата Verveine

цитата Snowman
Просто авторам нужно успокоится и расслабиться


Просто очень сложно расслабиться, когда видишь, что скачивают твои книги активно, интерес к ним как бы не ослабевает, а издательства почему-то не заинтересованы в твоих новых книгах — их не покупают. Но скачивают. Но не покупают. Всё, я ухожу — больная тема, очень больная.

Ну а что поделать, таковы реалии жизни и зачем себя изводить.Молодых авторов жалко, ведь они еще не успели и заработать и имя себе сделать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 20:11

цитата Snowman

Молодых авторов жалко


Выходит, проблема всё-таки есть? :-D
Потому что либо бесплатная реклама, расслабьтесь и не нервничайте, либо всё совсем-совсем наоборот.


Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 20:55
А пусть молодых авторов издательства раскручивают, тогда и в бумажном варианте книги продаваться будут, а то всех проблем, вот качают книги и поэтому их не покупают. Так проще. Вон Глуховского с его Метро раскрутили или СТАЛКЕР, тиражы ого-го, а еще пару лет назад о многих авторах и не слышно было.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 22:35
Авторы сталкера имени себе не сделали. Покупатель просит нового сталкера, а не новый роман Бобла или Слюсаренко. Фамилия тут ничто.


Ссылка на сообщение28 апреля 2010 г. 23:02
Тут вопрос о скачивании и продажах.Никто молодым авторам не обещал легкой жизни.Они знали куда идут. Сейчас любой провал модно объяснять тем, так ведь скачивают паршивцы.
А может у автора книга откровенная плохая и ее не покупают, или издатель не потратился на пиар и рекламу?


Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 15:21
Veronika Ну неужели вам для Олди 12 гривен жалко за электронную книгу? Не мальчики,но мужи уже все таки.И тоже кушать хотят.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 апреля 2010 г. 22:44
Если честно, то да- жалко. Или я беру в бумаге, если это — «моё», или не беру вообще.


⇓ ⇑ Наверх