И как книжный цикл, и как сериал «Колесо времени» вызывает очень много вопросов. Есть плюсы, есть минусы, а главное — кино и текст отличаются достаточно сильно. При этом вовсе не у всех достаточно выдержки и свободного времени, чтобы отделить всех мух от всех котлет в такой длинной истории. Но самое главное — некоторые баги этой истории — вовсе не баги, а фичи, вот только открывается это не сразу.
Так стоит ли лично вам тратить свое время?
Есть две важные особенности этой реальности, которые, как ожидается, читатель\\зритель будет осознавать постепенно, и нелепости, копившиеся до того, сложатся в пазл. Это не сам сюжет, так что, думаю, заспойлерить эти особенности не очень опасно, а воспринимать происходящее будет легче.
Первое.
КВ — реальность, в которой последние три тысячи лет ни один совершеннолетний мужчина не застрахован от внезапного неизлечимого и очень опасного безумия, причем признаки того, что человек «потёк», вполне прискорбно известны. Каждая женщина в этом мире всю жизнь искоса приглядывает за каждым мужчиной в своем окружении, и знает, кого позвать, есличто. Ветеринарок, которые решают этот вопрос, никто не любит, но все вынуждены терпеть. Иначе будет хуже, за три тысячи лет все в этом неоднократно убедились. Когда в кино вы видите покинутые города, странные геологические разломы во вроде бы совершенно неподходящих для этого местах — это оно. Так было не всегда, это эффект конкретной магической катастрофы в конкретном, хоть и давнем году, но никакого способа это исправить никто не знает.
Некоторые мужчины приспосабливаются к такому положению дел и даже находят в нем достоинство; некоторые не обращают на это внимание, пока жареный петух не прокукарекает лично в их доме (а это вполне возможно, кроет не каждого, и даже не каждого сотого); третьи борются с таким положением дел, считая его оскорбительным, а всех мужчин и женщин, которые проявляют какие-то, любые, магические свойства, по умолчанию считают врагами рода человеческого.
Но в целом все понимают — женщина дееспособнее мужчины. По умолчанию. Такова жизнь. Вода мокрая, огонь жжется, за мужчиной нужен пригляд.
Второе.
Перед тем, как вся эта красота случилась, в мире цвела и бурлила вполне постиндустриальная эпоха. Продукты выращивали пением, путешествовали телепортом, уровень жизни рядового человека был сопоставим с нашим нынешним. Расселение народов было уже довольно-таки сильно отвязано от популяционного антропогенеза, миграция была легка. Потом бахнула катастрофа, причем не однократная, а колбасило мир несколько столетий. Фактически, в каждом регионе популяции прошли через очень узкие бутылочные горлышки, и если в условной Скандинавии выжили две арабские девочки, одна финка, афроевропеец и пожилая японская пара — то понятно, что через три тысячи лет, к началу фильма, эта условная Скандинавия будет заселена очень смуглыми людьми в меховых кимоно, церемонно пьющими чай из брусники и ягеля. Это неестественно с точки зрения нормальной, непостапочной эволюции человека, но ведь адаптация вида к ландшафту требует десятков и сотен тысяч поколений, а три тысячи лет — это мало.
Поэтому, обращаю ваше внимание, Айил, которые очень хмуро смотрят на чужаков и чьи девушки вооружены не хуже парней, все имеют очень узнаваемый а главное, одинаковый фенотип, а пацифисты Туата`Ан, с которыми Айил исторически соотносятся как арабы с евреями — несут явную печать генетической разнородности из всех тех краев, где проезжали их повозки. Зачем им воровать ваших детей, когда им этих ваших детей делают все неленивые?
Так что помните — любые попытки соотносить нации КВ с реально существующими обречены на неудачу, и это намеренно, и это обосновано, автор нас троллит.
Исходя из этих пунктов, легко видеть, что современные talks насчет повесточки идеально взрываются о реалии мира. Здесь ВСЕ не того цвета и здесь совершенно не те цвета кожи считаются дефолтными. Здесь остро стоит гендерный вопрос о том, что женщины таки задаются, не считают мужчин равными себе и пользуются в хвост и в гриву социальными привилегиями. И если опытные умные героини умеют себя в этом смысле сдерживать, то молоденькие девчонки не упускают случая посвистеть вслед симпатичному парнишке, поразглядывать его ножки (и выше) и прямым текстом сообщить, что его тут место пятнадцатое, и шел бы ты, в голове твоей опилки, посуду мыть.
Именно поэтому история про то, что маг-мужчина когда-то, однажды, окажется необходим для всеобщего выживания — это тяжелая, почти невыносимая информация, которую люди как-то для себя пытаются промять, вытеснить, отодвинуть. Дракон с точки зрения общественного договора — это плохо, очень плохо. Клык дракона — это, на наши деньги, намалеванная на ваших дверях свастика, это очень тяжелое обвинение. Быть драконом — это не «быть супергероем», это «да, один из вас — будущий Сталин. Или Пол Пот. Мы пока точно не знаем».
Именно поэтому интереснее всего читать КВ людям, которые вообще любят читать про то, что происходит у персонажей в головах. Беготни и тыдыща тут, конечно, тоже хватает, но самая мякотка связана именно с тем, что у людей ЕСТЬ стереотипы мышления, причем не такие, как наши, а другие или вообще противоположные, и эти стереотипы имеют причины. И эти стереотипы, древние, сильные, у нас на глазах начинают трескаться из-за быстрых изменений. И героев плющит и таращит из-за того, что они сами меняются, и меняются с разной скоростью, они не могут друг на друга опереться, потому что изменения непредсказуемы и им приходится доковыриваться в любом взаимодействии до того, что реально неизменно. Психология-с, социология-с. Коммуникативные кейсы. Пир гуманитария. Языковедам там не так вкусно, как человековедам, но тоже находится, чем закусить (особенно в оригинале)
Поэтому если вы привыкли опираться в длинном тексте на неизменность героев, боже вас упаси сюда соваться. Их всех перекорежит, и переклейка Барни в Финна еще покажется цветочками. (кажется, только на Лойала можно более менее положиться). В книжной серии эти изменения разжевывались очень и очень дотошно, и это было порой невыносимо, когда Перрин сидит и третий том отнекивается «уважаемые волки я не читаю ваших смсок», в фильме, конечно, все пакуется гораздо плотнее и имхо это плюс, но, разумеется, темп изменений нарастает — а зритель еще толком не разобрался, как тут в стационарном состоянии все было устроено-то.
Теперь ИМХО.
Мне кажется, что именно ради того, чтобы дать понять, откуда отталкивается сюжет, сценаристы ввели в кадр довольно много такого, что в книге просто упоминалось. От Логайна в книге непосредственно был только эпизод с хохотом, а так все шло за кадром — его ловили, у него была армия, его поймали, его усмирили — это все только упоминалось. Его сюжет заменил страниц триста рассуждений о саидин, порче, политических дрязгах и смене лояльности правителями. Совсем это все убрать было нельзя — смысл происходящего и так не простой, а оставить как было мы бы с тоски померли (многие и над книгой с тоски помирали). Разумеется, не все изменения на пользу, даже если какие-то окажутся нужны потом, но вообще пока я вижу, что рассказывается та же самая история, хотя и другими буковками. Что уже страшно интересно с точки зрения сюжетоделов.
Кому я в результате посоветую эту пургу смотреть? Психологам, игроделам, писателям, студентам социологии, и вот этим вот всем.
Кому нет? Тому, кто хотел попроще и красивого предсказуемого фэнтези. Ребята, не надо, вам будет больно.
Как-то так.
цитировать
свернуть ветку
