К Э Смит 4 выпущен НЕ

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creator» > "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«К.Э.Смит — 4» выпущен НЕ будет

Статья написана 17 сентября 2021 г. 21:41

Друзья, привет!

Очередное издание Кларка Эштона Смита (четвёртое) ФантЛабом выпущено НЕ будет. Возникла проблема авторских прав, а мы не хотим работать вне их зоны.

Обидно, что мы потеряли практически завершённый том, где многократно вычитан текст, готовы 57 рисунков, готовы форзацы, обложка, и почти до конца готова была вёрстка макета под печать. Том обещал быть толстым — под 870 страниц.

Простите нас великодушно, всех тех, кто ждал, кому эта коллекция дорога! Меня особенно простите.

Мы изрядно вошли в денежный в кредит для реализации Смита-4. Чтобы поправить ситуацию и встать на ноги, мы выпустили кое-что ценное. Из серии мерча по ФЛ, крутого, отрисованного под стиль и интересного. Следующим постом я его анонсирую. Ваша покупка этого товара будет каплей помощи в непростой ситуации. Да и просто вам эта вещь понравится самим ;)

Так. Я просто обязан это сделать. Вот набросок обложки 4 тома Смита, что мы упустили. И один форзац. Законченная версия обложки и все-все-все прочие рисунки, выложены не будут.





10127
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12345678910
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:09
Считаю, что «Азбуке» в этом деле надо «помочь», честно скачав то, что они выпустят, с Флибусты.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:32
Да нафиг бы оно нужно было, если будет отличное издание?
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:43
Оцифруют всё равно не сразу. :-D Хотя от Северо-Запада книги Смита уже есть на литресе.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:54
На самом деле и не планировал качать. Первый том есть. И я понял, что Смит мне саавсем не по душе.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 12:01
Лучше бы ты ФантЛабу помог. Видишь, пять лет, с 2017-го четвертый том выпустить не могли. Без твоей деятельной помощи.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 12:04
Я с первым том помогал как мог) Дальше нашлись помогальщики получше меня)
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 13:06
Что, еще лучше?! Три книги за шесть лет — шикарная же издательская программа! Перерыв в пять лет — идеальный маркетинговый ход!
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 13:14
Обычный российский мракетинг и программа.
Точно так-же АСТ Нила Стивенсона издавало.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 13:41
Фантлаб выпускал Нила Стивенсона?! Сюрприз!
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 21:35
Не знаю еще ли они лучше, но попробуй включить мозг и прочитать, что я написал. Я помогал с ПЕРВОЙ. Какое отношения я имею к остальными и ко времени их издания?


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:20
Печаль, хоть и ждал «азбучные» версии.
Мерч, если в стиле обложки, был бы тоже интересен.


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 11:55
Кста, а Азбука не заинтересована в этих переводах, иллюстрациях, обложке?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 14:34
Когда админы ФантЛаба в комментариях призывают воровать азбучные книжки? Ты что, смеешься?
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 21:19
А мне казалось, что ты не жопой читаешь. Где ты увидел призыв? В моём слове «считаю»?
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 10:07
В твоем «надо» — т.е. «нужно, необходимо, следует».
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 18:55
То есть это слово не применимо к самому себе??
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 13:04

цитата darkseed

А мне казалось, что ты не жопой читаешь. Где ты увидел призыв? В моём слове «считаю»?

сообщение модератора

darkseed получает предупреждение от модератора
По совокупности за переход на личности и скрытый призыв к скачиванию книг со флибусты.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:33
Если он скрытый, то за что пред?


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 15:08
Не возьму больше ни одной книги от «Азбуки».


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 15:59
Раз, как того Деда Мороза к позорному столбуёлочке, многие звали сюда «Азбуку», пришёл я. Внимательно прочёл текст и столь же внимательно ознакомился с комментариями под материалом уважаемого creator'а. Есть несколько дополнений.

1. Очень приятно, что на авторитетном литературном ресурсе «Лаборатория фантастики» ведут борьбу с пиратством, поэтому на ресурсе по-прежнему не приветствуется информация об изданиях, реализованных с нарушением авторских прав, как и не одобряется реклама таких изданий. Вдвойне отрадно понимать, что ФЛ не стали делать из этого правила исключений для себя. Пиратство есть пиратство, и проекты, реализуемые с нарушением авторских прав, при всей кажущейся благости начинания по продвижению в массы хорошей литературы не могут быть поддержаны официальным ресурсом.

2. Планируемый к изданию 4 том избранных произведений К. Э. Смита, как и предыдущие три, относятся к проектам, реализуемым с нарушением авторских прав. Понятно, что инициативная группа проекта не заработала на книгах миллионов, но данные книги продавались, то есть проект реализовывался по факту на продажу. Стоит ли говорить, что дело не в возможных убытках для правообладателей, а в факте нарушения авторских прав? Если бы в 100-200 экземплярах при таком раскладе действительно не было ничего плохого, то давайте представим идеальный по мнению авторов некоторых комментариев мир, где малотиражки Сандерсона, Кинга, Мартина, Сапковского продаются на одних и тех же площадках с официальными изданиями, только обладатели прав на произведения авторов платят за право продавать такие книги, в которые они тоже вложили свой труд, а малотиражники нет.

3. К сожалению, уважаемый creator умолчал в своём материале об одной детали, которая позволила бы прояснить решение ФЛ не издавать четвёртый том Смита. Несмотря на то, что после объявления «Азбукой» информации о приобретении прав на собрание сочинений Смита, любые другие заявленные проекты по изданию книг автора — это грубое и вызывающее нарушение авторских прав, «Азбука» не поставила ультиматум. Хотя имела полное право потребовать убрать любые упоминания о проекте незамедлительно. Вместо этого ФЛ было предложено весьма удобное решение. «Азбука» была готова помочь ФЛ в налаживании контактов с правообладателями, хотя не обязана этого делать, так как проект, пусть в него и были вложены усилия, по факту считается пиратским изданием, потому что речь идёт о правовом авторе. «Азбука» готова была даже при таком раскладе выступить в защиту ФЛ, если ФЛ заключит официальный договор с правообладателями, приобретя права на публикацию произведений, которые должны были войти в 4 том. Было лишь одно «но»: приобретение прав на произведения для четвёртого тома влекло за собой необходимость оплатить и три предыдущих тома, изданных по факту нелегально и с нарушением прав. Сверх этого вполне оправданного шага лично для себя «Азбука» не предполагала получения никаких выгод с ФЛ. В результате решение об отмене проекта по изданию четвёртого тома избранных произведений Смита ФЛ приняли самостоятельно.

4. Надеемся, что жёсткая модерация на ФЛ не отменена, и среди комментариев к данному материалу будут замечены хотя бы те, которые призывают к использованию пиратских ресурсов.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:00
Не покупал Смита, но жаль, что права были куплены именно перед изданием финальной книги.
Планирую покупать Суржикова от фантлаба, надеюсь там не получится такой ситуации 8:-0
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:08
Если мне не изменяет память, Суржиков вполне себе жив и вправе сам распоряжаться правами на собственные произведения.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:32
Маленьким издательствам в этом плане сложнее, чем большим — вдруг к моменту издания последнего тома крупное издательство захочет, аккурат к этому событию, издать весь цикл и сделает щедрое предложение автору ?
Но тут другая ситуация, конечно, так что я надеюсь все будет хорошо.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:48
Это было бы вполне в духе современной правовой системы и современного издательского бизнеса.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:18

цитата AkihitoKonnichi

давайте представим идеальный по мнению авторов некоторых комментариев мир, где малотиражки Сандерсона, Кинга, Мартина, Сапковского продаются на одних и тех же площадках с официальными изданиями, только обладатели прав на произведения авторов платят за право продавать такие книги, в которые они тоже вложили свой труд, а малотиражники нет.

Судя по количеству предложений Росмэновского ГП на озоне, это дивный мир уже наступил
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:43
Покажите мне рекламу этих изданий на ФЛ. Не думаю, что покажете. А реклама 4 тома Смита есть. Хотите, покажу? А что общего у 4 тома Смита и тех ГП? Ответите?
Что касается пиратских ГП. «Азбука-Аттикус» наблюдает за такими предложениями и по необходимости принимает меры. Такие предложения на том же ОЗОН удачно попадают в раздел «букинистика». Нет надобности объяснять, полагаю, что это означает? Мелких жуликов такого рода вокруг ГП — тысячи. Самых оголтелых типов «Азбука» привлекает к ответу. Вы мне вне раздела «букинистика» покажите предложения по продаже контрафактных ГП. На ОЗОН и WB. Не в инстаграм, где иначе такие вещи работают.
К слову, вы можете показать, что на ОЗОН и в «Лабиринте» спокойно продаются издания Смита от СЗ. Это они зря)
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 18:21
Это всё совсем про другую проблему: люди просят «дайте нам ГП в Росменовском переводе!», — и «Азбука» неспособна их этим обеспечить (во всяком случае, пока что) — технология отстаёт от запросов, поэтому на рынке куча малотиражных «допечаток», маскирующихся под букинистику.

Малотиражники (не эпизодические, а регулярно работающие) готовы отчислять за используемые произведения на том же уровне, как «Азбука», не готовы только выплачивать авансом крупные суммы «за право вхождения на рынок» с этим титлом, ну и литагенты пока что умеют только с крупными издателями работать.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:44
надеюсь, что издательство «Азбука» в своей борьбе с контрафактом не остановится на достигнутом и продолжит бороться с изданиями Смита в другом издательстве, где, как я подозреваю, тоже с правами не айс
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 17:59
Не всё так просто с правами на К.Э. Смита.

В США до 1978 года требовалось через 28 лет после первой публикации «возобновлять» (за небольшую плату) авторские права, иначе произведение переходило в общественное достояние.

На большинство произведений К.Э. Смита права не возобновлялись.
Поэтому прежде чем называть издания ФЛ пиратскими — требуется провести некоторый аудит (и указывать конкретные произведения).

Если «Азбука» приобрела (в составе своих сборников) права на какие-то НЕ ставшие общественным достоянием произведения, которые предполагалось включить в 4-й том издания ФЛ, то она, конечно, была вправе указать на этот факт ФЛ и потребовать не нарушать права. Но вот обобщать и бросаться обвинениями в пиратстве — вовсе не следует.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 18:20
Даже один рассказ в составе тома, опубликованный с нарушением авторских прав, автоматически делает всё издание незаконным. А разборки такого уровня, с глубоким анализом всего сборника — это для суда.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 18:24
Анализ — не дело суда, суд решает лишь что справедливо, а что — нет, на основании представленных анализов. У вас есть уверенность, что в каждом из 3-х томов ФЛ есть рассказ К.Э. Смита, не перешедший в общественное достояние? (у меня её нет)
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 18:49
Даже один рассказ в каждом из трёх уже вышедших томов без прав на публикацию делает всё издание незаконным. И если издатель такой книги уверяет в обратном, тогда суд решает правомочность заявлений и претензий сторон. Вы — издатель тех трёх томов Смита?
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 18:58
Пока что существование такового факт (наличия одного такого рассказа) под вопросом, т.е. это не факт вовсе, а чьё-то личное предположение, а в ваших заявлениях я вижу признаки непродуманных действий.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 19:11
Ещё раз: если вы не издатель данного проекта, не стоит делать выводы за тех, кто данный проект вёл. Если авторы данного проекта решили его закрыть, есть резон полагать, что они были осведомлены о том, что у них нет прав на все произведения Смита, иначе бы у них не было явных причин проект сворачивать. Давайте каждый будет смотреть в свою тарелку, чтобы понимать, в каком правовом поле находятся его проекты. Все проекты «Азбуки» на 100% находятся в правовом поле. Это можно доказать в любое время. Можно ли доказать, что на все 100% в том же правовом поле находятся проекты ФЛ? У вас есть доказательства? Если их нет, лучше вам и «Азбуке» заниматься собственными проектами, предоставив ФЛ самостоятельно решать, в каком поле они хотят работать: с равным соблюдением прав всеми, без оговорок, или делать исключения для себя, дезавуируя тем самым все заявления о соблюдении авторских прав на ресурсе ФЛ. Хотите продуманных действий? Оформляйте свои претензии законным методом, через обращение в соответствующие инстанции, а не на основе того, что видится вам.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 19:19
Нет, всё это не так работает.
Пока у вас нет доказательств, что какой-то проект ФЛ вне правового поля — все проекты ФЛ на 100% находятся в правовом поле.
Я не видел претензии, предъявленной «Азбукой» в ФЛ, но вы двигаете меня к тому, чтобы я её рассмотрел на предмет обоснованности — вам это точно нужно?
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 19:41
magister, избавьте меня от вашего общества. Как ни хочется вам раздуть конфликт до судебного разбирательства, с предъявлением поданной через соответствующие инстанции претензии в адрес ФЛ, этому не бывать. ФЛ приняли решение самостоятельно, не доводя ситуацию до открытого конфликта. Поэтому. Избавьте. Меня. От. Вашего. Общества. Очень вам буду признателен за это.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 22:07
Это называется: «Азбука» надавила на ФЛ, не доводя до судебного разбирательства.

Если имела на это полноценные права — то Ok, в принципе молодцы.
А если не имела?
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 00:18
magister, да ему просто завидно, что он, такой умный бизнесмен, просчитал где можно денег срубить и сначала заплатил, чтобы с людей побольше потом содрать, а тут кто-то ещё будет этого автора продавать. А достаточных оснований для претензий у него нет, но своё истинное лицо при этом продемонстрировал. Уверен, что народ сделает теперь правильные выводы — у ШКУРНИКОВ ничего покупать — НЕГОЖЕ!!!
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 14:14
здесь вы совершенно не правы — это представитель издательства на сайте, у него нет никакого своего меркантильного интереса
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 21:23
Если это про меня, мол я призываю качать у пиратов, то вы тоже читаете жопой. Каждый пусть сам решает, пользоваться ли пиратскими ресурсами или нет. И я написал «считаю» лично про себя. А если вы никогда ничего не качали с бесплатных ресурсов, то вы наглый лжец.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 01:53
История для меня-покупателя грустная, но справедливая. Спасибо за подробности.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 14:49
Перечитал Ваше сообщение ещё раз. Вроде всё понятно. Тогда можно ещё вопрос: а предупредили ФЛ о нарушениях авторских прав недавно или это было уже достаточно давно? Просто анонсы 4 тома были уже достаточно давно и получается, что либо вопрос пытались решить положительно, либо претензия поступила в адрес сайта в самый последний момент?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:11
четвертый том был окончательно объявлен к печати 10 сентября. Думаю, что после этого объявления Азбука и написала ФантЛабу претензию
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 03:18
Тогда получается, что именно такой подход «Азбуки» и породил подобную ситуацию. Креатор всегда открыт к общению, почему бы раньше не написать ему о нарушении авторских прав? Вот честно, не понимаю, что мешало. Как же тут относиться нейтрально, когда столько труда потрачено зря и перед самой отправкой в печать, когда появился бы результат затраченных усилий, тебя ставят перед фактом. Впрочем, оставался ещё вариант решить вопрос несколько иначе, не доводя его до публичности. Печальная ситуация.


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 21:29
Кому там права могут принадлежать? Человек до старости кусты корчевал, чтобы подработать, голодал даже. А тут на тебе — авторские права у облезлых выхухолей каких-то. Очень мутная история.


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 21:49
Печальная история. Прекрасно ладили (ФЛ и А), пока кто-то не взялся за паяльник, стоило возникнуть денежно-правовому вопросу. На самом деле, это все действительно странно. Я когда-то списывался с Роном Хилгером, составителем того самого пятитомника, который планирует издать Азбука (мне его мыло Джоши дал). Он очень позитивно общался, с энтузиазмом интересовался, какие книги Смита издаются в РФ, и ничуть не возмущался полученным ответам. А тут — на тебе. Плюс почти все творчество Смита выложено на главном и единственном, посвященном ему сайте — eldritchdark.com. Рассказы, поэмы в прозе, стихи — сто лет уже как, читай-не хочу. И никто из правообладателей тоже не возмущается.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 22:14
Поскольку подавляющее большинство произведений К.А. Смита — в общественном достоянии, выглядит это так, будто «Азбука» приобрела права на издание конкретных сборников (правильно выстроенная подборка + сопутствующий материал), а предъявляет претензии по произведениям, в эти сборники входящим (не глядя отдельно на их правовой статус).
[К такому мнению склоняет то, что обе стороны отчасти «темнят»; хорошо бы узнать, что именно в 4-м томе Смита вызвало всё это.]
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 09:31
На Западе(чьими изданиями ты так восхищаешься и чьи книги покупаешь), сам знаешь какое отношение к пиратству. Это тут привыкли рассуждать да тыкать.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 12:11
Понимаешь, на западе достать книги Смита — вообще не проблема. Он там легко покупается, как новые издания, так и старые, букинистические. Не говоря уже о том, что западный интересант может запросто прочитать все его вещи на сайте eldritchdark.com.
Русским читателям это все недоступно. Даже на сайте большинство прочитать не сможет, поскольку не владеет английским.
Была возможность увидеть на русском шикарную книгу, невероятно крутую по содержанию — в массе своей поэмы в прозе и поэзия. Нет ее больше, все, давай, до свиданья. Зарубили на корню, по-дружески помахав паяльником перед носом. Т.е. предоставив якобы свободный выбор — с теми условиями, которые озвучены Акихито, это то, что называется в переговорном искусстве и теории продаж «выбор без выбора». Потому что понятно было, что у ФЛ элементарно денег нет на покупку прав в том виде, в котором А ему это «предложила». Но преподносится все это, как «мы все в белом, мы ведь предложили варианты, ФЛ сам отказался, это его решение». Ну да, ну да.
В результате — минус одно издание Смита, которое не увидят русские читатели. При этом, как я уже не раз писал, как минимум, половина этого тома — это то, что А издавать и не собиралась. И что самое печальное — и не будет издавать. Им бы его прозу кое как распродать, потом перекреститься и забыть про этот проект, как про кошмарный сон. Покупать права на поэзию они точно не будут. А Смит общепризнанно мастер именно поэтического жанра, проза это так, довесок, способ заработать денег, чтобы содержать больных родителей.
А вот не будет вам никакой поэзии.
А в своем праве, да. Юридически — да. Хотя надо еще посмотреть, на самом деле — что-то мне подсказывает, что у них права не на прозу Смита, а именно на сам этот пятитомник от Найт Шэйд, как на готовую «сборку». И поэмы в прозе со стихами, плюс ряд рассказов — под их «вето», вероятно, не подпадают. Но это нужно документы смотреть. Да и ФЛ, видимо, не может себе позволить вести юридические разборки.
В любом случае, иногда имеет смысл закрыть глаза на несовпадение буквы и духа закона, чтобы не навредить. В данном случае навредили. Как говорил товарищ Ленин: «По форме все верно, по сути — издевательство».
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 18:11
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:40
Вот ответ про это от другого из составителей пятитомника:

Вопрос: Anyone know the status of CAS's short stories in regards to them being in the Public Domain? A lot of them are printed here which leads me to believe at least a few of them are but I also heard that Arkham House has the copyright to all of his stories. If anyone could enlighten me, it would be appreciated. Thanks.

Scott Connors: There is an active Smith literary estate that has been tremendously supportive of my efforts, so I in turn support them. They're easy to deal with, except for gaming purposes.

http://www.eldritchdark.c...
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:08
Некоторым может быть неясно, о чём говорит иностранец. Автоперевод, вполне вменяемый

Вопрос: Кто-нибудь знает статус рассказов CAS в отношении того, что они находятся в общественном достоянии? Многие из них напечатаны здесь, что наводит меня на мысль, что, по крайней мере, некоторые из них есть, но я также слышал, что у Arkham House есть авторские права на все его рассказы. Если бы кто-нибудь мог просветить меня, я был бы признателен. Спасибо.

Скотт Коннорс: Существует активное литературное сообщество Смита, которое оказывает огромную поддержку моим усилиям, поэтому я, в свою очередь, поддерживаю их. С ними легко иметь дело, за исключением игровых целей.


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 22:31
Очень печально. Неужто, даже если принять тот факт, что проблемы с правами действительно есть, крупное издательство понесёт убытки, если уважаемый сайт, на котором они размещают свои анонсы и обсуждают свои издания с читателями, издаст сотню экземпляров долгожданного издания? На мой взгляд, очень мелочно для крупного издательства и это означает, частичную потерю репутации, как минимум, для тех, кто ждал выхода книги.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 04:02
Вся фанатская база Смита в России сидит на этом сайте. Подавляющее количество покупателей фантастики за пределами Фантлаба о авторе имеют крайне смутное представление. Издание Азбукой Смита из той же категории личных хотелок важных персон, что и Типтри, например.
А так ориентировочные 4 тыщи, да пусть даже 2, будут пять лет раскупаться.
Поэтому да — сто экземпляров 4 тома сильно подрежут продажи официалок.
 
Ссылка на сообщение19 сентября 2021 г. 10:24
Отлично сформулировано. Все так. 100 экземпляров в минус от условного ... Гарри Поттера и 100 минус от Смита это два разных случая


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 22:33

цитата magister

хорошо бы узнать, что именно в 4-м томе Смита вызвало всё это.]

Пока вижу только одно — «Лицо у реки» впервые опубликованный в 2005 и входящий также во 2 том пятитомника. Если же смотреть пересечения именно с 5-томником по рассказам, то поболе будет, сравнивать лень. А, и ещё стихотворная матерная мифопорнуха Соблазн, которую вообще никто официально не публиковал, вероятно по этому самому поводу, гггг
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 23:01
Во 2-м томе пятитомника указано, что «Лицо у реки» — Lost Worlds no. 1 (2004): 3-7. WT 61, no. 1 (July 2005): 52-55; но копирайт в сборнике указан только на составление, предисловие, комментарии и библиографию, ни одного копирайта на произведения самого Смита.
 
Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 23:31
В общем там чуть более чем везде получаются копирайты только на составление сборников. Я тут исходил скорее из поздней публикации — видимо по той же причине в сети всё ещё нет другого сборника The Sword of Zagan с единственной публикацией одноименной повести, которую вся никак выловить не получается


Ссылка на сообщение18 сентября 2021 г. 23:33
Очень жаль.
Страницы: 12345678910

⇓ ⇑ Наверх