Лори Лэн


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ameshavkin» > Лори Лэн - троцкист
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лори Лэн — троцкист

Статья написана 29 августа 2020 г. 18:07

Из воспоминаний главного редактора Гослитиздата А. Пузикова:

цитата
При подготовке Собрания сочинений (1956—1958) во втором томе предполагалось поместить все три части романа «Месс-Менд». Первая часть — «Янки в Петрограде» — казалась нам бесспорной, но вторая и третья («Лори Лэн — металлист», «Дорога в Багдад») пугали своей агрессивностью. По существу, речь в них шла об экспорте революции. Мысль уже в ту пору крамольная, хотя и отражавшая настроения двадцатых годов, когда идея мировой революции еще и впрямь носилась в воздухе. Мы посоветовали Шагинян не давать эти части.

С каким гневом обрушилась она на нас, в частности на меня, сколько обидных обвинений пришлось выслушать. Продолжалось это, правда, недолго. Подумав над нашими сомнениями, Шагинян согласилась, и дружба была восстановлена. Теперь-то можно сказать, что права была писательница, что в первые послереволюционные годы существовали иллюзии, которым не суждено было сбыться. Все это можно было бы оговорить в предисловии или в комментариях, что мы впоследствии и сделали... Но тогда... мы боялись упреков в троцкизме и настояли на своём.





753
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 августа 2020 г. 18:40
Вот уж действительно «люди, испуганные на всю жизнь». Казалось бы, XX съезд, оттепель...


Ссылка на сообщение29 августа 2020 г. 19:26
Воистину — хрущевское шакалье. Когда прозвучала команда и кинулись смело кусать мертвого льва (прямо согласно аглийской пословице ), лить грязь на Сталина и аккуратно запихивать революцию под ковер — очень революционная Шагинян стала не к месту. Правда, речь об объединенной Германии (но нейтральной) — это Берия, а экспорт революций — все тот же Хрущев...
А про троцкизм — воистину «врет как очевидец». Врет в воспоминаниях. конечно. Очень скоро Стругацким будут вешать люлей за «пропаганду отказа от помощи слаборазвитым странам в развитии ...». Чего там Францев со товарищи нашел в феодальном Арканаре (или и не искал?), чтобы мы помогли ему на путь социализма вступить — неясно. Но троцкизьм:-))) в варианте Хрущева был, конечно, полным анекдотом — когда «Бармалеи» (это не мой термин — поэтому в кавычках) в Африке начали социализьм строить, А Насер вообще звезду героя отхватил. Вот это был экспорт... Троцкий рыдал от умиления бы... Ох, врет Пузиков, ох, врет!
Надо бы съезд провести — по «разоблачению софт-порно ХХ съезда (ХХХ — был бы хард):-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 августа 2020 г. 14:02
Так это же --

цитата ameshavkin

А. Пузиков
>:-|>:-| Шагинян был напугана по жизни, Пузиков еще и по должности.
 


Ссылка на сообщение30 августа 2020 г. 20:11
Это Шагинян была испуганной по жизни??
«А. Щербаков писал Молотову в письме от 21 сентября 1935 года: «В беседе со мной Шагинян заявила: „Горького вы устроили так, что он ни в чём не нуждается, Толстой получает 36 тысяч рублей в месяц. Почему я не устроена так же?“…»
В 1937 году выступила в «Литературной газете» со статьёй «Чудовищные ублюдки», обличая бывших руководителей партии, обвинённых в создании подпольного параллельного троцкистского центра: «Мы, жители советской страны, уничтожаем чудовищных ублюдков, пытавшихся наступить ногами на тело многомиллионного разбуженного, растущего к счастью и знанию великого советского народа!».
Ну, что касается обвинений, то многие такие были, но вышибать себе условия не хуже Горького — это надо иметь большую наглость.
Впрочем у нее такие были виражи, что у народа дух захватывало:-)))
Что касаемо Александра Ивановича, то 38 лет на посту Главреда — ууу! Хотя, если учесть, сколько хороших книг там вышло — скорее роль Жемайтиса ему подходит. Консервативен, его интерес — французы (не конкурент большим марксистам), но явно умный человек.
А еще он оказался вне политики очень удачно в годы ОНО — Александр Пузиков был назначен деканом литературного и исторического факультетов, завкафедрой литературы. Читал курс лекций по западной литературе от средневековья до новейшей. С 41 по 45. А потом тихо вошел в Гослитиздат.
Но за издание Библиотеки Всемирной Литературы — очень уважаю.
Но в данном случае про троцкизм ахинею несет. Что-то было явно интереснее, кому-то надо было Шагинян подкозявить.
 


Ссылка на сообщение30 августа 2020 г. 21:43
Все приведенные факты не исключают :beer::beer: Жизнь — она такая8:-08:-0


Ссылка на сообщение31 августа 2020 г. 12:31

цитата hellsing

Это Шагинян была испуганной по жизни?? ... Впрочем у нее такие были виражи, что у народа дух захватывало


Любопытна ее переписка с Зощенко. Она была опубликована (частично, только письма, сохранившиеся в архиве семьи Зощенко) в первом томе четырехтомника изд-ва НАУКА «Зощенко. Материалы к творческой биографии» (1997-2015).

Несколько примеров.
Касательно идеологии: Шагинян в 1926 году из Тбилиси пишет Зощенко: «Ну что мне делать, Миша, я влюблена в большевизм. Как они тут работают, что они выковыривают — примирили татар, армян и грузин. Настолько реально, что появился бытовой романтизм в быту и в культуре, а еще недавно эти три нации резали друг другу горло.»

Касательно литературы: Шагинян со своим «Месс-Мендом» попадала под огонь пародистов, одним из которых, вероятно был и Зощенко. В 1925-26гг. в журнале «Бегемот» появилась пародия на роман Шагинян, которая называлась «Сангроб. Роман Друм Дурлея. Из серии Бель-Мес».
Перед началом публикации в журнале была помещена фотография Друм Дурлея, напоминающая М.Шагинян в очках и феске.
Пародия печаталась в Бегемоте довольно долго — с октября 1925 по февраль 1926, и ходили слухи, что Друм Дурлеем выступил как раз Зощенко, раз в одном из писем Шагинян ему «пеняет» на это: «Значит, и вы приложили руку к травле Джима Доллара? (Друм Дурлей в «Бегемоте»)

Как ни странно, Шагинян ничуть не обиделась на Зощенко за это. Почему? Скорее всего, у нее с писателем случился краткосрочный роман, состоящий из нескольких эпизодов, причем, начавшийся по ее инициативе. И если на Зощенко этот роман впоследствии никак не повлиял, то на Шагинян как раз повлиял, она многократно упоминала в письмах к нему некие «события»: «Мишенька, вспомните обо мне и напишите несколько слов: здоровы ли вы, довольны ли, где сейчас живете <...> и кем заменена пылкая армянка..?»

Шагинян была старше Зощенко на 6 лет, и, как писал в своих дневниках их общий знакомый по Дому Искусств Евгений Шварц, была «старшей из Мишиных знакомых»... Что кроется под шварцевским термином «знакомые»? Видимо, любовницы.

Если отслеживать даты писем, то можно предположить, что интимное знакомство Шагинян и Зощенко началось в 1921 году, в Доме Искусств, а закончилось в 1926 году. Хотя Шагинян писала некие «отсылы» к Зощенко вплоть до начала войны. Да и позже, до самой смерти Зощенко называла его «Родной мой Мишенька».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2020 г. 16:44
очень любопытно, спасибо!
я не знал об этом эпизоде
 


Ссылка на сообщение3 сентября 2020 г. 19:15
 


Ссылка на сообщение8 сентября 2020 г. 17:00

цитата ameshavkin

Если отслеживать даты писем, то можно предположить, что интимное знакомство Шагинян и Зощенко началось в 1921 году, в Доме Искусств, а закончилось в 1926 году. Хотя Шагинян писала некие «отсылы» к Зощенко вплоть до начала войны. Да и позже, до самой смерти Зощенко называла его «Родной мой Мишенька».


Эх, вот если бы они не просто «знакомство» водили, а взяли бы, да и написали какой-нибудь «красно-пинкертоновский» роман в соавторстве — Джим Доллар и Друм Дурлей. Вот это было бы действительно любопытно, учитывая богатую фантазию Шагинян и изощрённый язык Зощенко.


⇑ Наверх