Терри Пратчетт Мор ученик

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Эксмо» > Терри Пратчетт "Мор, ученик Смерти"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Терри Пратчетт «Мор, ученик Смерти»

Статья написана 11 июня 2020 г. 10:53

В августе начнет выходить серия «Терри Пратчетт. Новое оформление.», которую откроет роман «Мор, ученик Смерти». В ближайших планах переиздание в новом оформлении циклов про Смерть и Стражу.

Аннотация:

Вместо того чтобы работать на ферме отца, Мор — юноша не от мира сего — становится подмастерьем Смерти.

Тем временем Смерть, переложив на ученика свои обязанности, берет долгожданный выходной... Хотя зачем выходной Смерти?

Добро пожаловать в Плоский мир — самый абсурдный из миров.





2160
просмотры





  Комментарии
Страницы: 1234
Ссылка на сообщение11 июня 2020 г. 17:31
Знаете, я хочу это развидеть...
Боже, это так ужасно, что хочется бежать от этой книги, сверкая пятками...
Господи...
Ой...


Ссылка на сообщение11 июня 2020 г. 20:10
Остановитесь уже. Ну или возьмитесь наконец за Collector's Library Edition.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 июня 2020 г. 20:46
Collector's Library Edition на мой вкус не намного лучше, чем оформление Пола Кидби (которое не выстрелило). Зачем изобретать велосипед? С Джошем Кирби ничто не сравнится!
 
Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 10:06
Как по мне, Кидби тут и рядом не стоял. А это, кажется, лучшие обложки Пратчетта, что мне попадались.
 
Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 13:48
Как и Кидби они стильные, но одноцветные и мрачноватые. Не думаю, что их станут покупать. Хотя всё дело вкуса, конечно. :beer:


Ссылка на сообщение11 июня 2020 г. 20:19
Обложка — полный фигвам, это к гадалке не ходи8-)
Но я вот всё жду, на каком комменте терпелка закончится и нам скажуть:« ...ять ! Моё издательство , моя обложка, я здесь главный ! Е..пишкин пистолет, заведите своё издательство и там будете сами себе обложки делать, а пока нет у вас издательства — идите, на заборе рисуйте , диванные эксперты!» 8-):-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 20:43
После фраз «Моё издательство , моя обложка, я здесь главный!» и «заведите своё издательство и там будете сами себе обложки делать» хорошо вписывается «Сами у себя скупим весь свой тираж»
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 10:04
А на « Сами у себя скупим весь свой тираж» обычно отвечают с этаким чувством превосходства арийской расы над всеми остальными :« Учить будете как продавать ? Да мы 20...30... всю жисть в этом бизнесе, да мы левой пяткой продаём книги с такими обложками, да мы умеем вообще без обложек книги продавать». Как разозлятся всегда отвечают в подобных выражениях.8-)


Ссылка на сообщение11 июня 2020 г. 23:31
Перевод чей?


Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 06:25
Ждем серии «Терри Пратчетт. Коллекция. Самое новое оформление» и «Терри Пратчетт. Коллекция. Новейшее оформление» осенью и зимой.


Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 06:45
Зато затраты на дизайнера минимальны😜


Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 07:41
Я собрал почти всё в черной серии. Нравится стиль оформления, минимализм и эстетика на уровне. Только не доиздали несколько произведений. Меня одного раздражают цитаты из разных газет и журналов? Ладно бы еще на обороте, но зачем на лицевой части? Скорее всего это оформление связано с традициями американского книгоиздания. Но у нас немного другая культура.


Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 08:32
На самом деле именно с точки зрения дизайна обложка как раз хороша, всё сделано аккуратно, минималистично и очень стильно. Так что дизайнерам плюс. Вопрос на тему соответствия содержанию — это уже другое совсем дело, не берусь судить. И уж тем более — ожиданию поклонников — тем более не берусь судить.
Мне например больше всего нравилось оригинальное оформление в первом издании Пратчета, которое Азбука делала — там были оригинальные рисунки. Но я вообще Пратчета не люблю, так что к его поклонникам точно не отношусь...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 23:55
в каком месте этой обложки вы увидели работу дизайнера, скажите, пожалуйста? Это просто рандомно набросаный шрифт. Безыдейность — вот ёмкая характеристика данной поделке.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 09:42
Прежде всего давайте определимся, что такое дизайн. Дизайн — это приведение всех графических объектов в гармоническое состояние. Выбор шрифтов, размеров и цветов всех объектов и их расположение в гармоническом отношении друг к другу для создания определённого визуального образа.
Так вот дизайн у обложки очень хороший. Все объекты расположены очень аккуратно. Шрифты подобраны грамотно, цветовая гамма также хорошо подобрана. А основной шрифт в названии имеет очень интересные графические фишки.
Ничего лишнего на обложке нет. Всё весьма лаконично, гармонично и стильно. Я лично, если бы не был знаком с автором, а просто увидел бы такую книгу, обратил бы на неё внимание.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 11:20
Тогда ход мыслей понятен и вам под таким соусом будут впаривать любую чушь. Ладно, я чуть объясню: дизайн — это концепт. Шрифт может быть «грамотно подобран» только в рамках общей цели и задачи, которое выполняет оформление. Здесь нет никакой задачи, нет общей задумки, нет концептуального понимания, для чего в данной точке обложки существует конкретный шрифт. Что значит «грамотно подобран»? Здесь просто шрифт. Он есть. Всё. Мы не можем судить о его подборе, потому что отсутствует концепция, а значит и само подобное утверждение, ибо не может быть «грамотного подбора» относительно ничего.
Фамилия автора написана «трубами», а название — плоское. Более того, на корешке «трубы» почему-то тоже стали плоскими. Что всё это значит? Что символизирует? Почему так? Да не почему — это просто рандомные элементы.
Графические элементы на трубах — что это такое. Я не понимаю общей направленности этих элементов. Для начала, просто тяжело понять, что там пытался изобразить оформитель, но допустим там есть какие-то черепушки, а есть просто полосочки. Почему? Для чего? Как в рамках Мора складываются между собой черепа и полоски?
Почему выбрана какая-то блевотно-болотная гамма? Так можно до любой книги домахаться, скажете вы. Но нет, сиреневая обложка и сербурзеленый шрифт довольно редкий гость на обложках. Почему был сделан такой выбор? Да не почему! Просто рандом, как и весь здешний дизайн.
Хорошо, вот рука-скелет есть, а что за рука-эластика? Она к какому персонажу относится? Она просто так тут существует.
Три сплюснутых круга и на обложке и на корешке, они что обозначают? Иногда такими элементами указывают номер части в цикле. Делают некий графический элемент, обозначающий порядок книги в условном цикле или с/с, но не цифры, чтобы случайный покупатель мог купить книги в любом порядке и не чувствовать, что ему ещё чего-то нужно докупить. Тут тройка сплюснутых кругов — но это не третья часть в цикле, не третий цикл в ПМ. Что они значат? Для чего они нужны?
Просто, чтобы забить пустое место, вот для чего. Как и непонятные руки. А это потому, что дизайнер просто накидал автора и название, цитатку и забил пустое место рандомными символами.
Да, дизайн офигенен. Его может повторить пятилетний ребенок.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 11:34

цитата cakypa

Хорошо, вот рука-скелет есть, а что за рука-эластика? Она к какому персонажу относится? Она просто так тут существует.
Три сплюснутых круга и на обложке и на корешке, они что обозначают? Иногда такими элементами указывают номер части в цикле. Делают некий графический элемент, обозначающий порядок книги в условном цикле или с/с, но не цифры, чтобы случайный покупатель мог купить книги в любом порядке и не чувствовать, что ему ещё чего-то нужно докупить. Тут тройка сплюснутых кругов — но это не третья часть в цикле, не третий цикл в ПМ. Что они значат? Для чего они нужны?

Это же портал. Вот живая рука внизу входит в портал, а вверху выходит уже её скелет :-D
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 11:38
воу! :cool!: :-)))
так она ещё и из какого-то другого портала выходит! А что, если у людей, которые на задней обложке спрятали головы в шрих-код, это не головы, а руки, а штрих-код это тоже портал? блин, бомбическая задумка ^_^
:-D

пс. а не, это ж просто слоники :-(
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 12:15
С таким желанием покритиковать можно «докопаться» до любого дизайна. Но в этом случае я вижу только желание поспорить и покритиковать. Поэтому не вижу смысла продолжать.

Единственное — ответьте пожалуйста, вы имеете профессиональное отношение к дизайну или просто поспорить любите? Прежде чем говорить, что такое мог бы повторить пятилетний ребёнок хотелось бы посмотреть, сможете ли это в первую очередь повторить вы сами...
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 13:31
сначала добейся — железобетонный аргумент, когда сказать больше нечего.
Я вам разложил на блюдечке принципы дизайна, но вам всё-равно нужно корочку показать, иначе нещитово. :-D
А правда в том, что для того, чтобы повторить это поделие, не нужно специального образования. Заинтересованное лицо может на гора выдавать такое промышленными масштабами левой пяткой.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 13:50
Такой аргумент безотказно работает, особенно в случаях, когда как раз и есть только что «сказать»... :-D:box:
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 13:59
Ну действительно. Сакура прав. Аргумент «добейся сам» стрёмный. Мне же не нужно уметь печь хлеб, чтобы различать какой из них вкусный какой нет. Или, например, у вас стоит оценка 2 балла роману «Герой должен быть один» Олди. Вы почему так низко оценили роман, неужели сами можете написать лучше? Думаю вам не нужно быть писателем, притом хорошим, чтобы оценивать книги. Так и здесь. Я имею ввиду обложку.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 14:12
Аргумент «добейся сам» последовал после фразы про пятилетнего ребёнка.
Впрочем, у нас в стране с дизайном, да зачастую и банально со вкусом, в основном всё очень плохо. И массы обычно оригинальный дизайн воспринимают в штыки. А некий полупорнографический ширпотреб воспринимается на ура... Разные вещи хороший дизайн и народная любовь. И далеко не всегда они сочетаются...

Про Олди я не говорил, что так сможет пятилетний ребёнок. Конечно не сможет. Выставляя оценку Олди, я сравнивал их творение с античными классиками, которые разрабатывали ту же тему. Им у меня за аналогичные произведения стоят другие оценки.

Меня вот удивляет другое. Почему людей так возмущает дизайн книги, которую они изначально не планировали покупать? Явно же понятно, что данный дизайн расчитан на новую аудиторию, а не на тех, кто автора уже собрал в других сериях. Не нравится или не твоё — проходи мимо, зачем кричать? Или просто молча пройти мимо уже нельзя? Обязательно надо вякнуть?

Я например вполне чётко представляю аудиторию, на которую расчитана эта книга. Эта аудитория есть. Насколько она будет покупать данного автора том за томом — не берусь судить. Но то что она может купить одну-две книги — факт.

В любом случае я считаю, что яро высказывать своё мнение о вопросе, в котором человек не компетентен, — признак отсутствия культуры и воспитания. Да, это сейчас везде и всюду. Еще с тех пор, как было сказано про кухарку и управление государством — с тех пор все возомнили себя компетентными во всём... Пациенты приходят на приём к врачу и начинают его учить как их лечить... Родители учат учителей как учить их детей... Каждый алкаш на лавочке или перед телевизором учит всех как управлять страной...
Поэтому вполне разумно, что перед подобным разговором надо чтобы человек хотя бы обосновал своё право на высказывание своего мнения. Возможно оно никому не интересно...
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 17:06

цитата georgkorg

Поэтому вполне разумно
Нет, не разумно. Этот термин «сам добейся» опровергнут ещё в прошлом веке и считается уделом дремучих интернет-маргиналов.
Я у вас еще раз спрашиваю: наличие у меня корочки дизайнера тут же сделает мои слова для вас истиной в последней инстанции? Или наоборот, моё нежалание её показывать всякому по его требованию, делает мои слова полностью лишёнными смысла?

[Тут было обширное рассуждение на тему, кто что может требовать от других, но посмотрев, чем вы занимаетесь, я понял, что это абсолютнейшая трата моего времени и сил. Особенно, при обсуждении «компетенции» , «культуры» и «воспитания». Ага.]
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 19:05
Дело не в «корочке», а скорее в портфолио. :-D
Я как раз сам и написал, что еще в прошлом веке появились те самые кухарки, управляющие государством... Видимо они и опровергли этот термин...
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 17:12

цитата georgkorg

Я например вполне чётко представляю аудиторию, на которую расчитана эта книга. Эта аудитория есть.

А поподробнее можно?
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 19:10
Молодые люди, которые просто читают книги, совсем не обязательно именно фантастику. Не жанровые фанаты, для которых автор известен. А те, кто покупает фантастику лишь иногда например в какой-нибудь серии вроде «современная классика» в покетах. Примерный возраст 15-30 лет. И к слову таких потенциальных читателей может быть даже больше чем именно жанровых фанатов. На фантлабе эти люди не сидят. Так что им и в голову не придёт, что дизайн книги чем-то плох и не отвечает требованиям фанатов автора, которые уже успели собрать большинство его книг в других изданиях.
 
Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 22:01
Понятно. Но как мне кажется, для таких гипотетических, случайных, не знающих Пратчетта (да кто же его не знает?!) читателей нет смысла запускать новую персональную серию.
 
Ссылка на сообщение14 июня 2020 г. 06:25
Почему нет? С Диком это прекрасно сработало. Я видел много раз, как люди, которые про Дика до этого либо вообще не слышали, либо слышали лишь краем уха, в новом оформлении стали его покупать и читать. Причем именно люди, которые далеко не только фантастику читают.
Уверяю вас, Пратчетта многие не знают... Сейчас с выходом сериала конечно узнают больше. Но опять же на людей, которые узнают о нём только в момент выхода сериала, вполне можно также ориентировать эти книги.
 
Ссылка на сообщение14 июня 2020 г. 11:04
Вот зря вы вспомнили Дика. У той серии отличное, яркое оформление. Эта же обложка как будто из СССР годов 80-х. Новая серия стопроцентно не доживёт до пятого тома. Просто бессмысленная трата денег и покупателей, и издательства. Вообще для меня Пратчетт неотделим от иллюстраций Джоша Кирби. Эксмо наконец-то придумало удачное оформление: «Европокет. Терри Пратчетт» в мягкой обложке и «Терри Пратчетт. Коллекция. Новое оформление» омнибусы в твёрдом переплёте. А теперь вот это... Если уж запускать ещё одну серию в твёрдом переплёте, то в таком же оформлении, а не заниматься ерундой.
 
Ссылка на сообщение14 июня 2020 г. 11:46
Понимаете, на самом деле разные люди предпочитают разные книги. Я например практически не покупаю книги в мягкой обложке, разве что на развалах за копейки чтобы взять в дорогу и потом кому-нибудь отдать.
А огромных омнибусов тоже стараюсь избегать, так как они не удобны для чтения.
Для меня идеалом остались книги, который Азбука в 90х выпустила — тот же Кирби, но по одному роману в книге. И мне тех 3-4 томов хватило.

Дик и Пратчетт разные по настроению авторы, поэтому и стиль оформления у них совершенно разный. Психоделичный Дик и юморной Пратчетт.
Покажите мне хотя бы один подобный дизайн в СССР 80х... Буду благодарен!;-)

Повторюсь — вы опять смешиваете разные аудитории. Вы говорите о Кирби, а значит оригинальном оформлении, говорите о поклонниках автора, которые его уже знают. А новая книга для других людей. Просто представьте — есть другие люди!;-)
То что серию закроют после 5 книг — вполне возможно. Опять же лично мне Пратчетта достаточно было и 3-4 книг... Но я ведь их купил в своё время. Так же могут и эти 5 книг кто-то купить... Даже если это будет один том, это всё равно интересный эксперимент на мой взгляд.
 
Ссылка на сообщение14 июня 2020 г. 12:31

цитата georgkorg

Даже если это будет один том

Очень на это надеюсь :-)


Ссылка на сообщение12 июня 2020 г. 17:27
Я конечно всё понимаю, но европокет Пратчетта заброшен или вообще как с ним дела?
Я не хочу новое оформление, я хочу гребаный европокет!


Ссылка на сообщение13 июня 2020 г. 01:20

цитата zdesmoidom.ru

Я не хочу новое оформление, я хочу гребаный европокет!

вот обеими руками за! Очень зашла эта серия!
Страницы: 1234

⇓ ⇑ Наверх