Синяя вечность застыла в сердце гор. Синий иней лег на древние хребты. Расплескалась синева над горными пиками.
Чудесное место для приключений и чтения долгими синими вечерами.
От нас не возвращаются прежними!
Тексты в форматах doc: https://drive.google.com/drive/folders/1d...
Тексты в форматах rtf: https://drive.google.com/drive/folders/13...
1. Абб!.. Абыр… – количество отзывов: 10
2. Бедная Настя – количество отзывов: 8
3. Биопарк – количество отзывов: 8
4. Вишни эти... – количество отзывов: 13
5. Как прежде не будет – количество отзывов: 9
6. Клише – количество отзывов: 7
7. На бродах Черноземки – количество отзывов: 9
8. Проводники – количество отзывов: 10
9. Разве это беда? – количество отзывов: 11
10. Семнадцатый пункт – количество отзывов: 12
11. Тяжелая голова – количество отзывов: 7
12. Ужасные последствия использования марсианского, сверхмощного, универсального суперкомпьютера, изобретенного имперским инженером Ша-Ле-Масом, проживающим на Южной полярной шапке Марса, в канале № 1331 – количество отзывов: 11
14. Частица – количество отзывов: 8
15. Эксклюзивный фонд – количество отзывов: 7
Всего отзывов: 145
Общих: 6
Зал Славы Героев, награжденных Молотом Критика из Синих Гор:
Karapapas — 15+1
ZetsuKyon — 15+1
Ябадзин — 15+1
osipdark — 15+1
Lunetta — 15+1
Crazy Dwarf — 15+1
Будущие обладатели подгорных самородков и драконьих чешуек:
4P — 6+1
GoodNight — 6
Doc.Duck — 5
stereofan — 4
cheery crow — 5
donKixot — 23
muravied — 4
Евгений Басов — 2
harrybook — 1
Mishel78 — 3
Jekritch — 2
dokktor — 1
metahom -7
О Т З Ы В Ы:
1. osipdark
Добрая пародия на знакомое из глубин нулевых шоу, до сих пор, вроде как, курсирующее на самом главном канале.) Поначалу забавно, но, видимо, хоть и понял концовку, слишком она смазанной вышла. Абзац про Семиглавого и прошлого стоило бы сократить, чтобы лучше раскрыть юмористику и происходящее в последних строчках. Ибо у читателя элементарно не хватило посылок для того, чтобы лучше насладиться рассказом. Итог: просто, но весело, со смазанным из-за концовки послевкусием, а тема конкурса в том же смазанном конце и всплывает. Пока под вопросом (для топа).
2. Crazy Dwarf
Чудесный и приятный юмор. Поначалу показалось, что будет избито и скучно, но вышел отличный рассказ с юмором на тему игры и с параллельным описанием развития цивилизации. Тема раскрыта. Язык хороший, образцы красочные. Погружение в реальность того мира прошло быстро и через полстраницы, я уже был среди участников шоу. Концовка закольцовывается с названием. Спасибо автор!
3. Karapapas
Юмор сложная вещь, как в придумке и подаче, так и в восприятии. Кому-то заходит шутка, а кому-то нет. Мне не зашла. И, да, я понимаю, что это вкусовщина. А в остальном, рассказ можно только хвалить. Автор мастерски владеет словом, создает живых героев и даже сложные образы легко представить. Спасибо, автор, приятно начинать группу с такого рассказа.
4. stereofan
Этот рассказ, наверное, был бы очень здоровским в октябре 1990 года, когда появилась игра, описанная в повествовании. Типа «Принца Госплана» Пелевина в своё время. Но на дворе 2019 год. И это конечно — никак. Ну, прямо вот вообще никак. Потому что просто несмешно. Кому это может быть интересно. Только наверное фанатам этой игры, если таковые ещё имеются.
5. Ябадзин
Технически рассказ сделан очень умело, видна мозолистая ганглия опытного писаки-мутанта. Даже короткая теоретическая ницше-марксистная база подведена, во славу хаосу и взрыву пляски жизни. Причем финальный ответ «ДНК» как-бы подчеркивает это.
А игро-загадка, которая как бы двигает сюжет миньки, вообще на прекрасно сделана. Тут даже двойное дно можно углядеть, с зомбо-ящиком и превращением нас в мутантов. Но это не точно.)
Единственное, но весомое Но. Все-таки по гамбургскому счету это шутка-шуточка-прикол. Не уверен, что у нее хватает весу для пробития на вершину топа. Хотя во вторую линию – очень заслуженно идет.
6. ZetsuKyon
Тема: присутствует (ДНК вполне себе универсальный инструмент)
Мир постапокалиптического будущего выписан достаточно ярко и сочно. Так и представлял себе все эти ложноножки и жгутики. Удивительно, что в таком мире осталась популярна именно эта игра. Пожалуй, именно это и не позволило рассказу понравиться мне в полную меру: слишком уж похоже их «Поле Чудес» на наше, отечественное. И язык у них, отчего-то, не изменился за прошедшее время. В общем, отчего-то я в это не верю.
В целом неплохой рассказ с темой. Если и в топ, то на последних ступеньках.
7. Lunetta
Я подозреваю автор, что вы вдохновились дружеской загадкой-отгадкой, проходившей перед конкурсом на форуме. Это было особенно забавно. Слово из трех букв, похоже на «волшебную палочку». А теперь, вопрос, что за аббревиатура?
Спасибо за чудесную шутку (рассказ) — развеселил вечером :)
8.GoodNight
Очень забавный рассказик.
Приятный юмор, яркие образы, хороший язык.
Я посмеялся и получил удовольствие. Спасибо!
9. Mishel78
Забавный рассказ из жизни мутантов. Но, несмотря на юмористический тон, есть в нём и довольно серьёзные нотки, заставляющие задуматься над тем, какое будущее может ожидать нашу планету.
Рассказ мне понравился именно своим контрастом: юмор и серьёзные размышления, так что скучно не было.
А ещё, хотя может мне просто это показалось, есть определённая издёвка над зрителями различных «капитал-шоу». Если даже её и нет, то всё равно — для меня это ещё один яркий штришок к произведению. Да и цитата из «Собачьего сердца» в названии выглядит привлекательно. Я бы назвал его так: «Абб... Абыр (Шариков Полиграф Полиграфович)».
10. Metahom
То ли несмешной анекдот, то ли унылая загадка.
Не чувствую внутреннюю логику рассказа: постапокалиптический мир, игра «Поле чудес», днк. Как это связано?
Вульгарщина — шутка про слово из трех букв, «откройте первую букву».
Сама загадка некорректно сформулирована.
1. osipdark
Юморески продолжаются. Вторая подряд. И пока ничего дурного в этом не вижу. Вновь добрый простой рассказ. На этот раз о второй половинке, идеально сконструированной половинке. В этом, собственно, и раскрывается обозначенная конкурсная тема — п.с., кому-то ее воплощение здесь покажется сексизмом. И пусть) «Универсальный инструмент» принуждает к чему-то смешному, вот так здесь и вышло. Хотели инструментъ идеальный и везде способный помочь — получайте. Только нужен ли он вам?) Из минусов — первая страница, быть может, своими озвученными штампами планировалась как пародия на использование таковых. Но вышло не смешно и почти что отпугнуло от рассказа.
2. Crazy Dwarf
Перед нами юмор и раскрытие темы через ближнего своего. Интересно, как отнесется к рассказу женская аудитория? Не уверен, кажется, автор выступает скорее против сексизма, но кто-то может усмотреть обратные мотивы. В целом, рассказ приятный и может заставить улыбнуться. Темпоритм не ровный. Есть блошки. Создается ощущение, что рассказ писался частями и в спешке. Возможно, посоветовал бы автору, увеличить объем и раскрыть характеры мужа и жены. Тема раскрыта.
3. Karapapas
Второй рассказ и опять юмор, и опять мимо меня. Где-то в середине думал, что будет переосмысление мифа о Пигмалионе, но нет, автор решил развить бытовую шутку. Рассказ получился лёгким, хорошо читаемым, без перегруза информации и простым фантдопом. Оригинальным – нет, но такие рассказы нужны – на них ты отдыхаешь, улыбаешься и расслабляешься.
4. Ябадзин
Совет №1: не надо начинать рассказ с просто описания пейзажа, который никак не работает на действие или героя. Вернее, так можно, но сразу хочется бросить и не читать дальше.
Совет №2: Каждое предложение в рассказе должно работать на идеи. Оно также должно сюжетное действие. И раскрывать психологию\мотивацию героев. Можно конечно, не писать с таким прицелом, вставляя пустой «наполнитель», в виде пустых диалогов и пережевывания очевидных мыслей. Но тогда композиция\темп подачи становится рыхлой и разваленной, хочется бросить и не читать дальше.
Совет №3: Необходимо продумывать логику происходящего, в плане достоверности развития сюжета и поведения героев. Повороты сюжета в стиле «и тут бац – их всех засудили» — это не айс.
Ладно, в жопу советы.
Рассказ слабый, и никакие советы уже не помогут. Коротко суть: чуваки сделали жену с ИИ для заказчика. Жена вышла очень идеальная. По сути анекдот. Но растянут на 15 тыс.
Уровень интриги близок к нулю. Идея есть, но слабая и раскрыта просто словами, а не каким-то конфликтом. Фантдопа нормального нэма.
Ключевая суть сделана в виде объяснялки, а процентов 80% в тексте – какая-то вода. Какие-то диалоги на страницы ни о чем, лишние действия.
Самое удачное – название.
5. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Универсальная жена-робот, слишком хорошая и понимающая для обычного человека)
Мир показан очень широкими мазками. Вроде как будущее, наверное, не очень отдалённое, раз андроидов делают и ИИ пишут. Хотя, они за год это всё успели сделать. С нашими технологиями такое выглядит всё-таки фантастикой. Финальный поворот угадывался с начала, но не стал от этого хуже. Правда, думалось, что в итоге робот-таки поднимет восстание и отожмёт бизнес богатея. Слишком добрая оказалась
В целом хороший рассказ, да и тема присутствует. В топ брать стоит.
7. Lunetta
К сожалению, в самом начале я вспомнила подробный образ и он испортил мне все впечатление. Язык у рассказа отличный, читается на «ура» :) У всех должны быть какие-то недостатки, а в жизни — испытания. Иначе жить становиться скучно, да и не жизнь это вовсе.
8. Mishel78
Сюжет рссказа о незадачливых изобретателях довольно симпатичен. По сути, он о том, что универсальность и идеальность — это не всегда плюс. Мечты человека — это одно, а воплощение этих мечт — совсем другое.
Единственное, что меня сбивает с толку, это то, почему заказчик идеальной жены просто не вернул её разработчикам? Что-то в этом месте автор совсем не продумал сюжетный ход. Да и есть некоторые места в рассказе, где построение предложений было неправильным — слишком уж это резало глаз и мешало сосредоточиться на чтении.
Середнячок.
9. Metahom
Много нелогичностей. Почему богатей решил жениться на роботе? Почему для строительства такого робота выбрал самую захудалую фирму?
Секс-индустрия всегда идет в ногу с прогрессом, почему такие секс-роботы уже не делались на момент происходящих событий? Почему главный архитектор не общается с заказчиком, не имееет четкого тех задания?
Так и не понял, почему он решил себя убить.
1.osipdark
Очень хороший и снова смешной рассказ. В этот раз несколько ироничный и даже с интригой. Вышло впрямь хорошо и тянет на топ. На самом деле, ожидал, что тему человека как универсального инструмента кто-то раскроет — сам хотел, но при другой подаче. Здесь это сделано явно лучше, чем могло бы быть выполнено у меня. Автор молодец, повторюсь, но к вычитке надо подходить внимательнее (думаю, сами найдете погрешности при внимательном повторном прочтении ;) ).
2. Crazy Dwarf
Интересный рассказ, с ожидаемым перевертышем. Написан ровно и добротно. Погружение в мир присутсвует. Поначалу, казалось, что речь будет идти о взгляде на людей, через призму инопланетян. Но нет Получилось даже с юмором.
Но есть несколько камушков, о которые спотыкаешься во время чтения. Не мог же он называться на латыни у народа, который даже не знал о существовании такого языка. Тут же его называют человеком, что тоже сбивает с толку, так же, как и знание, им местного языка. Потом это поясняется, но по ощущениям все равно не ясно в какой степени и мере он его знает. А самый большой вопрос – это представление о нем, как о диком животном, но при этом расхаживание с коллегой по барам. По описанию, вроде бы все знают о хитрости человека и понимают, что шипы и прочее ему не нужны. Но при этом они не знают об уровне технологического развития. Здесь возникают вопросы и нестыковки. Но это больше мелочи. Насчет темы не уверен. Удачи автору!
3. Karapapas
Хороший рассказ. Идея не нова и твист был ожидаем. Неожиданным было, что он перечеркнет всё действие до него. Я понял, что не так. Для меня юмора не было, как отмечали до меня, и я не за кого не переживал, и не кому не сочувствовал, не получил эмоционального отклика, и рассказ прошел мимо меня.
4. ZetsuKyon
Тема: не обнаружена (Хомо сапиенс как инструмент? Ложь в своих интересах? Не знаю, надеюсь, автор потом расскажет)
Инопланетный мир описан интересно, но как-то очень он похож на наш. Возможно, в этом как раз и была задумка: мы все такие разные на своих планетах, но мыслим и ведём себя примерно одинаково. Только вот не должно это так работать, у других рас и система ценностей должна быть другая. Впрочем, я не ксенобиолог, пусть нам профессор Волков об этом поведает по прилёту на землю.
В целом хорошо написанный с точки зрения языка (хотя я лично и не фанат использовать настоящее время в рассказах, но это уже дело вкуса) рассказ, который показывает инопланетян слишком людьми. А ещё и темы нет. В топ не взял бы.
5. Ябадзин
Первое впечатление положительное. И второе тоже. Сеттинг не банальный, интрига до финала, читается с интересом. Просматриватся тематика борцов за права животных, и несколько под другим углом. Крепкий такой рассказ.
Видна работа с подачей и с текстом. Описания сделаны ненавязчиво, без объяснялок. Композиция сбалансирована. Вступление сделано в стиле путеводителя, потом идет фокал от эко-героя, а в финале возникает профессор. Это сделано вполне технично, без явных стыков. Хотя с другой стороны, такая фокальная эстафета несколько обезличивает эмоциональное восприятие. Не успеваешь попереживать заточенному в неволе гуманиду.
Но в послевкусии есть одна нотка, которые царапает вкусовые сосочки на моем литературном нёбе.
Финал я ожидал совсем в другом ключе, как раз в стиле отношений свободы и несвободы. И подводка вроде бы тонко намекала на это. Это было бы драматично. А оно все вырулило несколько в ровную техническую концовку. Ну вот профф. просто сидит и препарирует животных. То есть это не конфликт, а просто некий технический момент. И все как-то сдувается.
Вроде бы меня готовили в одной канве, а привели в другое место. Не буду упирать, что это прям косяк-косяк, возможно вопрос моего восприятия.
Это вообще довольно тонкий момент для любого произведения – финал должен быть непросматриваемым из начала. Но он не должен быть совсем неожиданным, в смысле заданной тематики. Непросматриваемый- не равно неожиданному.
Прошу не считать это попыткой «притопить» рассказ, а скорее как мысли на тему «как сделать идеально».
6. Lunetta
Очень забавный рассказ. Юморной, но я все боялась, что профессора тут обманывают :) Спасибо, прочитала быстро :)
7. cheery crow
Любопытный рассказ.
8. metahom
Собственно... собственно, рассказ ни о чем. Неплохое начало, надеялся что в финале будет что-то интересное, а там пшик.
1.4P
Название притянуло сразу. Обаяло. Сначала название, а потом и текст. Сперва показался неровным, корявым, с ненужными и раздражающими повторами. А потом, словно переключилось что-то. Читать стало интересно. Нерв какой-то появился.
Красиво... Вишни эти... Из-за вишен плевать на некоторые нелогичности. Плевать, ибо красиво. Человечно. С какой-то своей магией.
Топово.
2. Crazy Dwarf
Теплый и приятный рассказ о вечном. Очень добрый и нежный. Заставляет остановиться и задуматься, возможно, даже пересмотреть взгляды на жизнь. Достаточно неожиданное место время действия и это в плюс. Язык добротный и ровный Тема необычным образом, но раскрыта. Успехов автору.
3. Karapapas
Отличный добрый и грустный рассказ. Вот даже не хочется анализировать и разбирать, чувствую, что схитрил, обманул где-то автор, но я обманываться рад. Удачи, надеюсь, в финале.
4. cheery crow
Да извинит меня автор, местоимений многовато. В целом рассказ оставляет хорошее впечатление.
5. osipdark
Одновременно и присоединюсь, и нет к хвалебным отзывам. Рассказ хорош — и слог, и плавно поданный фантдоп, и получившийся живым не небольшом объеме главный герой. Но язык, полный красивостей различного рода, порой дает сбой и становится тяжеловесным. Где-то на третьей-четвертой страницах. И финал... Нет, событийно все логично, и правильно, и верно, но по мне так скомканно. Тема есть и в топ войдет — красивый рассказ, который самую малость бы подрихтовать.
6. donKixot
Хороший рассказ, добрый. Для меня тут только два минуса: невзрачная концовка и отсутствие темы. И эти минусы перевешивают все плюсы. Финал оставляет все в подвешенном состоянии, ждешь развязки, а ее нет. Ну отказался ГГ воровать, выбрал путь «твари дрожащей», молодец, конечно. И это всё? Может я просто не все понял, леший с ним... Но вот отсутствие темы — это как бы серьезный минус. Для меня это было бы автоматом мимо топа, если б я участвовал в конкурсе.
7. Doc.Duck
Красивый рассказ, добрый и сказочно-лубочный. Очень понравилось, автор молодец.
8. ZetsuKyon
Тема: кажется, присутствует (Главный герой прямо нарасхват, всем нужен. Универсальный мальчик для разных дел)
Мир условно наш, примерно царская Россия века этак XIX. Описания убедительные, небольшой городок представляется очень чётко. Мистическая же сторона рассказа вызывает больше вопросов. Вот у нас Алёшка, он умеет говорить с животными. А ещё он видит духа и ворует по его указке, чтобы помочь болеющей матери. Как связаны эти две части мистического – не разглядел. Впечатление такое, что нам дали просто кусочек из полноценной истории, где-то из середины. Хорошо написанный кусочек, попадающий в тему. Но всё равно кусочек. Хочется ещё!
В целом хорошо написанный атмосферный рассказ, которому чуть-чуть не хватает самоопределения по мистической части. В топ брать стоит.
9. Ябадзин
Хороший рассказ, с явным замахом на большую форму. Герои живые, веришь показанному миру.
Но финала нет, как-то обрывается действие. Втиснуто очень много сюжетных линий с героями, но большая их часть никак не работает, словно про запас.
Не понял, зачем здесь вообще элемент фантдопа в виде понимания животных и мертвого вора. Эта мистическая механика никак не работает в сюжете, а словно для галочки, чтобы в жанр формально попасть. Искусственно и чужеродно это. Меняем мертвого вора на живого — и все станет достовернее.
Выкинуть это к чертям эти сущности — и получится замечательный и оригинальный роман немного в стилистике Грина\Горького, о мечтательном и странном мальчике.
10. Lunetta
Вот здесь что-то интересное, (хотя 17 пункт мне понравился больше). Рассказ с надеждой, и спасибо автору, что не стал эту надежду убивать. Оставил. От этого очень приятное послевкусие от рассказа. Немного грустное, но светлое. Третий рассказ в группе, который мне понравился.
11. GoodNight
Не уверен, что всё понял, но читать было приятно. Атмосферный, пропитанный грустью и любовью рассказ.
Очень порадовали разбросанные по тексту трогательные (но ненавязчивые) детальки.
Они насыщают рассказ уютом и теплом, не смотря на общий мрачный тон истории.
12. Jekritch
Странный рассказ. И вроде есть в нем что-то такое, цепляющее, но есть также много несуразного.
Во-первых, авторская манера составлять предложения. Короткие фразы, будто их ножницами покромсали, на протяжении всего текста. ( «За извозчика Выдра. Мужик мутный.» , «Будто стекло на веранде. После зимы. Тусклое.» И т.д.)
Иные же фразы, наоборот, слишком перегруженные и оттого нескладные: «Думал про то, что кошка сказала, что дней матери мало осталось, про Выдру, про его слова, что долг у него, что мёртвый он, думал о том, как это быть мёртвым, но думать об этом страшно, когда болеет мама.»
Мне это мешало.
Во-вторых, многочисленные повторы, в особенности вариации слова «был»:
«...отец был не один, там, на пожаре, и она била и била.Сейчас было тихо.» «Он знал, что у её отца была своя пожарная телега с насосом, что Василий Потапович давно был на пенсии.»
Подобных тавтологий в тексте, увы, много.
Со стилистикой, на мой взгляд, нужно серьезно работать.
13. metahom
Ужасно написано. Короткие рубленые предложения. Повествование без всяких пояснений переходит с одного предмета на другой, и зачастую непонятно о чем идет речь. Причем такая манера и в словах автора и в речи ГГ. Читать очень тяжело.
В сюжете такой же винегрет: говорящие животные, призрак, бытовые проблемы. Для чего все это смешано непонятно.
1. Crazy Dwarf
Рассказ вызвал бурю противоречий. Почти до самого конца радовался и получал удовольствие от хорошего стиля, добротного такого языка, настоящего рассказа. Все разумно, все логично. Темп приятный, история захватывает. Возможны небольшие несостыковки, но это мелочи.
Вдруг, нагрянул финал. Возможно, подошли к концу положенные 16,5К знаков, не считал. Но это обидно. Такой финал при таком рассказе. Темп рушится, нас плавно и аккуратно подводят к тому, чтобы резко рубануть сплеча и бах-бабах. Плавный трамплин резко обрывается и на читателя резко вываливаются события по масштабу достойные ещё нескольких страниц. И вот здесь возникло ощущение, что читаю тот самый рассказ с самым длинным названием в нашей группе. Очень похожий вышел финал.
Тем не менее тема раскрыта, вопросов не вызывает. Есть некоторые вопросы к персонажам, но по мелочи. Откуда Витьке было знать, что камень инопланетный, а не мистический какой-нибудь? В какое время происходят события? Если в наши дни, то в детстве у героев была ещё милиция, а не полиция. Это мелкие шероховатости, но все же.
В итоге, перед нами прекрасный рассказ с обрезанным финалом. Но это внушает оптимизм, поскольку финал всегда можно расширить и улучшить.
2. Karapapas
Хороший рассказ, интересная идея, красивый и образный язык. Но спокойное вступление переходит в динамичное развитие, а финал врывается и обрубает историю. Складывается ощущение, что автор подгонял историю под католичество знаков или в спешке дописывал хорошую заготовку. Тут можно продолжать и продолжать, развивать и развивать.
3. osipdark
Более-менее стандартный рассказ о камнях, которые обладают магической силой и пагубно влияют на человека и его социальную жизнь, с неожиданным, но несколько сумбурным и все-таки лишним для повествования о дружбе, жадности и т.д. По мне так. Хотя язык хорош и герои имеют некоторые очертания.
4. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Египетские камни, которые можно использовать в качестве чего угодно, хоть спину почесать, хоть от хулиганов отбиться. А потом они ещё и вторжение из иного мира устраивают)
Мир наш, современный. Особо на его описании автор не концентрируется, уделяя своё внимание персонажам. В конфликт между Витькой и Сергеем веришь, трещина между ними пролегла ещё до начала рассказа. Только так и не понятно, почему главный герой почувствовал опасность от камня. Интуиция? Или ещё что-то? Автор даёт здесь возможность поразмышлять. Концовка предсказуемая, оставляет двоякое впечатление: вроде хочется посочувствовать обречённому миру и героям, но при этом они и не особо старались такого конца избежать. Витька же всё понял, почему не остановил тогда?
В целом хороший рассказ, попадающий в конкурсную тему. В топ решительно брать.
5. Ябадзин
Очень хорошо написанный рассказ. К технике вопросов нет.
Удачно показана конфликт между друзьями, на котором собственно все и построено, в него веришь. Герои живые и реальные.
Взять бы в топ, но есть несколько малых но и одно большое но.
Большое но: Финал просто напрочь слит. Он совершенно не туда ушел, в какой-то «ту би континед», с последующей борьбой против захватчиков. И даже превращает все начало в какую-то подводку. Задумка с камнями в какое-то банальное инопланетное ку превратилась. Ну вот зачем так, а?
По классике, финал должен был как-то закончить начатый конфликт, уж не знаю как.
Маленькие «но». Не критично, но в тексте на них цепляешься и теряется магия истории:
— мне почему-то показалось по речи, что герои среднего\старшего школьного возраста, но никак не студенты. По речи, мыслями и прочему.
— момент, где Витька почуствовал зло от камня. Здесь уже рояль выполз из кустов, с этой интуицей, не поверил.
— сбой фокала, где Лена рассказывает о происходящем. Идут такие моменты, которые мог рассказать только сам Сергей.
— с момента поездки в заповедник действие скомкалось и понеслось, и дальше все какое-то не натуральное пошло, и снова этот финал.
6. 4P
Ровный и приятный стиль изложения. Главный герой такой самоотверженный и благородный. Это, конечно, нравится, но и раздражает. Почему? Потому что он дается готовым. Законченным что ли. Ну как формула. А читателю хочется заветных черточек. Читать и понимать, как рождался такой характер. Почему за друга жизни не жалко.
Кто-то уже, кажется, упрекал автора за отсутствие финала. Читаешь, увлекаешься, и тут, бац, какая-то чуть детская концовка. Очень похоже делают дети со своими рисунками. Сидят часами, разукрашивают мелкими-мелкими штришками, а потом устав, вдруг резкими и все портящими движениями, губят рисунок и бегут ужинать.
В топе семь мест, и этому рассказу наверняка найдется в нем место. Но не самое высокое. А жаль.
7. Lunetta
Название тоже так себе. Отражает суть рассказа, но не запоминается. Написано очень хорошо, читается легко, и финал вроде не без изюма... Но как-то не впечатлило. Хотя рассказ хороший, этого не отнять.
8. Jekritch
Написано качественно и увлекательно, но нет ощущения завершенности, целостности. Как будто рассказ — не рассказ, а глава, а то и пролог романа, в котором и будет основной сюжет про то, как человечество спасалось от монстров, пробравшихся сквозь портал. С удовольствием почитаю, когда текст перерастет в повесть или роман.
9. metahom
Лимит по знакам превышен, не?
Странная мистика, про нападение на человечество волшебных камней. Рояли. Читать скучно. Для чего написано неясно.
1. Crazy Dwarf.
В этот раз среди Синих Гор мы услышали интересную историю об общечеловеческих проблемах и ценностях. Здесь и учитель-ученик, и границы борьбы за справедливость. Язык хороший, насыщенный. Финал угадывался примерно с середины, в чём-то типичный. Пожалуй, это чуть ли не единственный минус рассказа. То есть хорошо, когда финал находится в пределах читательских ожиданий, но здесь уж совсем он предсказуемый. Но рассказ весьма достойный и крепкий. Единственное, осталась непонятна сущность старого ученого. Под конец «слепок» выглядит каким-то инопланетным разумом. Успехов Вам, автор.
2. Ябадзин.
Нередко бывает, что вроде рассказ без каких-то очевидных ляпов, а не цепляет ну никак.
Вот и с этим рассказам такая же история. Прочитал и как песок ушло.
Написано на уровне «крепко-средне» — это без художественности\образности, но текст передает смысл сюжета без обилия корявок.
Это пожалуй, единственный плюс рассказа. Дальше начинаются если уж не минусы, то уж точно не плюсы.
Идею и конфликт я не уловил, и эмоционально меня рассказ не тронул. Основной герой вообще не виден, и сделан как экран для демонстрации концепции. Марионетка для сюжета.
Фантдоп не оригинальный, ну было все уже, с этими переносами личностей. Здесь автор даже не стал сильно заморачиваться технической стороной. Ну вот флешка, а потом нейронный программатор... То есть технология уже есть, оказывается, а народ вокруг не знает. Или знает... Словом, сами разбирайтесь.
Есть вопрос к композиции — завязка вполне так, а вот дальше идет затянутое как-бы раскрытие новой стороны Хайда-Джекила. Все эти несколько эпизодов скользят по поверхности, забивая объем и снижая темп истории. Эпизод в магазине совсем уж рояль, а «случайная» встреча со злодеем — целый симфонический оркестр.
И сделано оно как-то по детски, с точки зрения психологической достоверности. И новая сторона личности похожа на подростка в алкогольно-горманальном шторме. Вспомнился фильм «С меня хватит», где герой с битой и УЗИ, но так хоть четкая психологическая база была подведена. У героя был четкая цель и мотив. А здесь реально тупо какой-то неуравновешенный психопат, впадающий в ярость в обычных бытовых ситуациях. Где здесь уверенность и правота? В финале мне предлагают поверить, что и есть настоящий образ головы профессора Беляева. Не поверил. Вышел какой-то опереточный злодей из мультика.
Собственно, это наверное основное, из-за чего читая все эти приключения молодого а-ля Раскольникова я скорее хихикал, чем драматически переживал. Потоньше надо было, однозначно. Сейчас очень все ходульно-механически, без достоверных героев из реального мира.
Но все изложенное не исключает наличия в топе, так как оцениваю относительно группы.
3. Karapapas
Страшилка, написанная хорошим уверенным языком. Вот только мне было не страшно, и я не сопереживал. Герой холоден и отстранен, после вливание ещё больше становиться социопатом. И поступки у него логичные, что должно быть при наличии двух интеллектов, а наоборот инфантильные. Ему как будто не личность дополнительную влили, а социальные фильтры сняли.
4. osipdark
Синяя группа продолжает радовать. Умеренно, может, не восхищать, но радовать и держать настрой на дальнейшее плавное и ровное прочтение. Очередной хороший, симпатичный разными своими гранями рассказ. Да, с несколько предсказуемым, ахах, клише-финалом. Ведь, казалось бы, уже с самого начала автор отошел от стандартной темы подселения чужого разума в тело с имеющимся своим сознанием... Видимо, ставка была на то, чтобы сначала отклонить читателя от идеи о предсказуемости дальнейшего, а потом непредсказуемо к завершению клише вернуться. Так или иначе вышло очень недурно. Скорее всего в топ.
5. ZetsuKyon
Тема: вроде присутствует (пересадка любой личности действительно может быть универсальным способом решения проблем человека)
Мир современный, может недалёкое будущее. НИИ, где разрабатывают возможность перенесения слепка личности человеку. В существование такой организации я верю, а вот в главного героя не очень. Я понимаю, что авторитет Беляева для него запределен, но вот так без подготовки проводить эксперимент. Да и сам Беляев тоже очень самоуверенный человек: отправил флешку-ключ от нейронного програматора главному герою посылкой. Даже не ключ от сейфа с жёстким диском, а саму флешку. Столько всего могло пойти не так в такой ситуации, и эксперимент бы даже не начался! Или же профессор отправил такую флешку всем своим протеже? Этого мы уже не узнаем.
В целом неплохой рассказ в тему, написанный не самым лучшим языком (возможно, не хватило вычитки перед отправкой; а может быть это стиль такой). В топ не взял бы.
6. Lunetta
С одной стороны рассказ заставляет задуматься над стереотипами поведения. Над уверенностью и неуверенностью. С другой — как просто запудрить кому-то мозги, по капле изменяя правду.
Но дело в том, что я уже через месяц по названию не вспомню, о чем здесь речь. Рассказу не хватает действия, изюминки. Эмоции вызывает слабые, а значит плохо запомниться.
7. metahom
Да, знакомая проблема. Есть идея на рассказ, но нет подходящего сюжета.
Пришлось вымучивать хоть какое-то развитие событий. Увы, получился уродец, с похождениями психа. Самое печальное, что к идее не имеет никакого отношения — можно смело выкинуть всю основную часть рассказа. И топорная объяснялка в конце. Тема прилеплена изолентой.
1. Crazy Dwarf
Ммм. Дух HMM жив. Аж вспомнилось. «Надо выучиться стрельбе из лука...»
Что же, перед нами юмор, который особенно хорошо зайдет любителям фэнтези игр, а также задающихся вопросов функционирования скелетных армий. Автору удалось прекрасно разложить все по полочкам и обрисовать реализм подобных войск. Весело, задорно и логично. Тема присутствует. Основная проблема — это целевая аудитория. К сожалению, её круг здесь весьма ограничен. А читатели за ее пределами скорее всего встретят рассказ прохладно, поскольку юмор явно не зайдет. Для тех же, кто бивал этих скелетов и знает с какой стороны взяться за боевой молот, заходит хорошо. Язык хороший, темп выдержан. Как такового раскрытия персонажей здесь нет, кроме крупных мазков вокруг типичного генерала. Но при этом прекрасно раскрыта сущность столь странной армии и многих сложностей с ней связанный.
Вообще, это рассказ про дедлайны и прототипы. Применимо и к программистам, и к инженерам-конструкторам, пожалуй, даже к дизайнерам.Примерно так все идет от прототипа к промышленному производству. А итоговое изделие в результате ломается, столкнувшись с неожиданной проблемой.
2. Karapapas
Рассказ наверно должен вызывать улыбку, но вызывает только зевоту.
3. Doc.Duck
Хороший рассказ с юмором. Эдакий пацифистский макабр. Тема есть, пусть и дана в лоб первым абзацем. Мне понравилось.
4. osipdark
Синие-таки молодцы. Держат уровень. «На бродах...» оказался очень смешным, оригинальным и красивым рассказом. Чем-то напомнило подобное, но не в жанре юмористического фэнтези, а в научной фантастике. Рассказ Артура Кларка, где одна из двух воевавших космических держав, ее военные, начали повально использовать самые современные разработки науки... И проиграли!) На бога и некромагию надейся, а сам не плошай. Очень хорошо и смешно, но финал самую, самую малость слит. Ибо вижу определенную нотку нелогичности и неестественности (в контексте обсуждаемого рассказа «неестественно» звучит смешно) финала. Но в топ точно возьму! Пока что мой финалист в группе.
5. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Скелеты очень монофункциональны, хотя и туповаты. Задачи им просто конкретные ставить надо)
Мир альтернативного то ли средневековья (скелеты в основном вооружены холодным оружием), то ли эпохи революций в Европе (свержение короля витает в воздухе), приправленный старой доброй некромантией. Описания разных партий скелетов и их злоключений понравились и вызвали неконтролируемое желание читать текст вслух окружающим. С юмором автор не прогадал. Концовка, конечно, донельзя резкая: не учли великие некроманты психологии масс и одна единственная фраза уничтожила великую армию Камчатского. Кстати, хотелось бы узнать с чем связан выбор фамилии. Мне как жителю Петропавловска-Камчатского это особенно интересно.
В целом хороший юмористический рассказ, попавший в конкурсную тему. Однозначно в топ.
6. Ябадзин
Вроде бы все понял, но не впечатлился, увы. Юмор мимо меня прошел.
Затянутая середина, где идет пересказ вопросов комплектования вооруженных скелетных сил.
И финал, с этим дебилам-блин, не к месту.
Словом, ничего явно плохого не могу сказать. Но и похвалить сильно нечем.
7. Lunetta
И снова мерзковато. Не являюсь ни в коей мере поклонницей некромантов, костей и скелетов. Читать было забавно, местами смешно. Финальная сцена особенно позабавила. За нее отдельное спасибо автору.
8. GoodNight
Большая часть текста выглядит как псевдоисторическая сводка и с трудом воспринимается как рассказ.
Зато описания армий мертвецов и их досуга весьма доставили. Весело и оригинально, хоть и немного сумбурно.
В целом неплохо, идея интересная, но реализовать её можно было и лучше.
9. metahom
От души посмеялся. Спасибо, автор.
1. Karapapas
Весь рассказ автор пытается напугать, но рассказ получился скорее мистическим, чем страшным. Я бы посоветовал убрать пугали и добавить инфернальности рассказу. Диалог в самом конце рушит всю картину, нелепая объяснялка. Но должен признать, что рассказ хороший и написан приятным языком, ошибок не заметил.
2. Crazy Dwarf
Интересный и напряженный рассказ. Видны и стиль, и владение словом. К технической стороне исполнения вопросов нет. Герои получились достаточно типичные, но формат к этому располагает. Весьма классический ученый, приносящий в жертву всех кто рядом, привычный абориген проводник с чувством долга. Автор тонко играет на грани мистики, создавая ощущение того, что все подчинено её законам. Образы поврежденных кукол, через проецирование на человека, очень хорошо работают на это. И вот тут начинаешь ловить себя на мысли, что это игра в ужасы, причем далеко не свежие. А когда началась атака, то несмотря на рациональное объяснение, это ощущение только усилилось. Возможно, это влияет на общее впечатление от происходящего. Кстати, идея с лианами и использованию кукол — весьма интересная и понравилась. Только не ясно, почему они не использовали в качестве скелета сломанные ветки, части погибших животных. Финал вышел ожидаемым, разве что кроме слов проводника. Может быть не хватило чуть-чуть больше морали и значимости. То есть повествование хорошее, приключенческое, а большой центральной мысли поймать не смог. Спасибо за рассказ.
3. osipdark
Вроде б и не плохой рассказ, но мятое повествование с несколько странным фантдопом. Ибо я так и не понял, как и зачем кровь продвигают эволюцию лиан... Странновато и, видимо, место для внятных объяснялок не было. Зато вышло неплохо, неплохо.
4. ZetsuKyon
Тема: кажется, присутствует (Многофункциональные лианы, наверное. Но не уверен, возможно, автор имел ввиду что-то другое. Возможно, как раз, заявленных в названии проводников)
Мир современный, но вдали от цивилизации: джунгли, острова, дикая природа. Очень атмосферный триллер получился, экранизацию в кино посмотрел бы. Не мог отделаться от образа советской куклы Машеньки, он упорно лез мне в голову при описании местных кукол. Описание работы лиан выглядит излишне научным, но это только на мой вкус. Вполне возможно, что Уайт ошибается, и работают они на какой-нибудь магии крови.
В целом хороший атмосферный рассказ с темой. В топ брать стоит.
5. Ябадзин
Снимаю шляпу. Я это к тому, что автору удалось в небольшом формате закрутить супер коктейль. Тут тебе интрига из прошлого, мистика, научное исследование. И все это сделано крайне аккуратно и точно, все ниточки по местам. Даже психология героев, мотивация и конфликт есть! По классике сделана и кульминация — героиня меняется внутри, и в переломный момент меняет ситуацию. Это вообще высший пилотаж!
Идея также четкая видна, и она доказывается сюжетом: сделки с собственной совестью не приводит к добру.
Фандтоп свежий и необычный. Ну и стилистика на месте. Вложен тема гниения и смерти, дополняет сюжет.
Без разговоров в топ. Для меня самый технично выполненный рассказ в группе (правда, еще не все прочитал).
PS:
Я как-то смотрел сюжет про этот остров кукол. Меня пробрало. Жуткое место.
6. 4P
Очень увлекательно читается. Автор сразу создает интригу, и ты начинаешь строить домыслы.
Концовка, возможно, менее сильная. Не хочу спойлерить. Рассказ стоящий, но опять же финал не сражает. Он, скорее всего, даже слабо оформлен. То ли автор заскучал, то ли времени не хватило.
Третье место топа, наверное. По-крайней мере, пока.
7. muravied
Занятная страшилка про оживших кукол в джунглях Мексики. Читается легко и с интересом. Правда где тут универсальный инструмент? Может кровь? Типа в любой непонятной ситуации устраивай кровавое жертвоприношение! Вообще понравилось.
8. donKixot
После первой страницы поймал себя на мысли, что думаю уже о чем-то другом, пробегая текст глазами. После третьей понял, что зря теряю время. Вода, вода, кругом вода. Пойду прочитаю рассказ поинтересней.
9. Lunetta
Страшновато и мерзковато. Атмосфера присутствует, захватывает сразу и не отпускает. Но в этот раз предсказуемость не идет на пользу рассказу, сюжет известен и не пугает.
Но за атмосферу спасибо :)
10. cheery crow
Рассказ написан умело, автор создает нужную атмосферу. Универсальный инструмент, вероятно, куклы?
1. 4P
Трудно писать отзывы на такие вещи. Потому что в какой-то момент Автор ловит тебя, и ты уже «его человек».
И не хочешь замечать шероховатостей или неточностей. Тебя зацепили. Накормили пирогами. Чуточку согрели...
Этот рассказ однозначно возьму в топ.
Тема? Тема решена. Универсальный инструмент — это и любовь. И пироги. )
2. Karapapas
Хороший рассказ. Автор подобрал универсальный ключ к сердцу читателя – бабушкины пирожки, а остальное… А остальное уже не важно. Хороший рассказ – добрый.
3. Crazy Dwarf
Проникновенный рассказ. Щемящий и добрый. Разновозрастной. Вот прочтешь его в детстве, поймешь одно. В юности узнаешь себя в другом месте. А в старости так вообще заиграет другими красками. Рассказ проникает куда-то глубоко внутрь, заставляет грустить и радоваться. А это ведь та самая смесь любви из нашего дальнего прошлого. Самая настоящая любовь, та, что раньше называлась словом «жалеть». Тонкий и легких фантдоп ласково вписан в общую канву. Он проникает сюда медленно и ненавязчиво. И вроде нет в рассказе особенного действия, нет особого развития сюжета, но он наполнен такой бескрайней бабушкиной любовью и заботой, такой верой в жизнь, такой силой, что от него становится тепло, грустно и радостно. Спасибо автору за эти минуты доброты!
4. osipdark
Эх, синие... чего вы такие хорошие и правильные? «Разве это беда» — великолепный рассказ. Я б сказал, рассказище. Писал человек с опытом, положенным правильно языком и кистью. Добрый и очень, очень и очень душевный рассказ. Писать бы так самому. Даже несколько растрогался. Доброе славянское фэнтези, в котором как таковой фантдоп и не нужен. Просто добрый рассказ. Такой и должна быть настоящая, хорошая фантастика! Как у старика Клиффорда Саймака, земля ему пухом... Спасибо автору!
5. donKixot
Ох уж эти пирожочки, спаленки, курочки да куренята.. курята... тьфу ты! Короче, набил оскомину мне этот уменьшительно-ласкательный стиль. Вот если бы только бабуля так говорила, но нет же и слова автора и другой героини тоже испещрены этой мимимишностью. Второе: тут вроде как должен быть конфликт, «беда» периодически упоминается, но так уж это все вскользь, что совсем не чувствуется. Хотя на это упирает автор, мол, лекарство от всех бед. А каких бед, непонятно. Ну а написано неплохо, хоть и скууучно.
6. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Еда. Она помогает нам в самые тяжёлые дни нашей жизни. Достаточно приземлённо, но и возвышенно. Такое раскрытие темы мне нравится)
Мир, наверное, наш современный. Наверное, потому что здесь подкупает не мир, а персонажи. Бабушка Паша и Марька получились настолько живыми, что в их образы веришь. Уютное ощущение подкрепляется уверенным слогом, обволакивающим в атмосферу добра и ленности. Концовка, хоть и ожидаемая, добавляет необходимый элемент фантастики. Я уже к середине рассказа стал бояться, что это будет очень хорошо написанным рассказом про бытовую повседневность. А последние строки вообще затронули в душе что-то такое, от чего хочется плакать и есть румяные пирожки.
В целом отличный рассказ с темой. Стопроцентный топ. В финале буду болеть!
7. Ябадзин
На слезу пробило. Автор подобрал нужную ноту. И точную. И верную. И рукой умелой все сделал. Рассказ — эталон по части короткой формы.
Нам бабушка тоже готовила, когда мы приезжали в гости. Не пироги, но у нее все вкусное было. Хоть картошка, хоть что.
А теперь и бабушки нет, и квартира пустая стоит. Тишина... Только полы скрипят.
Ничего не хочу декомпозировать, хочу этот в рассказ в топ.
8. Евгений Басов
Ну как так-то? Весь рассказ пирожочки да хлопоты, да баб Паш, да мука, да ещё яичный желток. И так по кругу весь раск.
Хотел бы похвалить за что-нибудь, я ведь больше хвалить люблю, чем ругать, да ничего для себя в этом раске не нашёл.
Одно сплошное разочарование. Статичность. Бытовуха деревенская.
Написано симпатично, только толку от симпатичности, когда фантдопа нет.
Так же как и темы.
9. harrybook
Написано хорошо, но не затронуло. Наверное, потому что рассказы с похожим сюжетом иногда мелькают в Сети. Даже на флр что-то было, но не вспомню.
цитата
Напеки по_ЗДЕСЬ_ДЕФИС_своему
***
сделал по-своему
врезал по своему уху
***
И это единственный текст группы, вызвавший у меня интерес.
Автору удачи.
10. Lunetta
Такой нежный, милый рассказ. В восторге. Отличная атмосфера, я словно сама посидела рядом с бабушкой. Есть в рассказе предсказуемость, но она скорее радует, чем наоборот. За имя девчонки отдельное спасибо, это забавно :)))
11. dokktor
Добрый, печальный, чуть затянутый, проникновенный рассказ
читал... и явственно слышал песню Окуджавы
1. Karapapas
Хороший текст начинающего автора. Больше читайте и пишите – у вас все получится. Удачи!
2. Crazy Dwarf
Добрый такой рассказ. Ненавязчивый и милый. Написан приятным языком, но на мой вкус с избытком не совсем понятных элементов нового мира. Поэтому немного приходиться запинаться. Тема присутствует и подан инструмент необычным образом. Сам по себе рассказ идет и в легкий юмор, и в небольшой детектив, а так же позволяет заглянуть в будущее глазами авторами. И это... зверушку жалко. Удачи автору!
3. Ябадзин
Хороший пример детской фантастики, сделано в стиле Булычева.
Увы, меня не тронуло. Так что могу только оценить техническую реализацию рассказа — с ней все хорошо.
Отмечу прием с ружьем-скрипкой, которая выстрелила в конце, будучи повешенной на виду вначале.
Ну и тема турнира раскрыта не формально, а полноценно, в виде сюжетного стержня.
Скорее не минус, а вот просто как обратная сторона жанра детской фантастики — мне все это показалось упрощенно слишком.
По поводу наличия в топе буду думать — по крайней мере за технику можно.
4.GoodNight
В целом приятный рассказ, мне понравился. Но вот сама история, которую рассказывает дедушка внучке, показалась мне довольно громоздкой и перенасыщенной событиями, именами и внеземными названиями. И всё бы ладно, но герой рассказывает это маленькой девочке, и мне, честно говоря, с трудом верится, что она могла понять такую закрученную историю и во всём так легко разобраться. Ну, разве что ребёнок какой-то особо одарённый был, обычный так точно бы ничего не понял. Немного странной показалась и форма подачи, но это уже мелочь. А так хорошо, увлекательно и довольно мило.
5. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Универсальный музыкальный инструмент. Вроде бы и в лоб раскрыта тема, а вроде и хитро. Такое раскрытие мне тоже понравилось)
Мир будущего, наполненный всевозможными расами, показан схематично. Очень хочется в него верить, если самым важным событием в ближайшем кусочке галактики будут именно музыкальные конкурсы. Только вот как раз эта часть рассказа (начало и конец) выглядят лишними. Мне было бы гораздо интереснее читать детективную историю, которую главный герой рассказывает Ладе. И ведь история тоже была бы в тему! Но вместо этого читатель получает рассказ в рассказе.
В целом неплохой рассказ, который зачем-то пытается рассказать две истории вместо одной. В топ взял бы за идею и детективную часть.
6. Dock.Duck
Приятная детективная фантастика про музыку. Написано складно, читать было приятно.
7. Евгений Басов
Обожаю детективную фантастику, поэтому не мог пройти мимо, когда увидел, что кто-то из отзывантов упомянул, что рассказ именно в этом жанре. Я конечно скачал, прочитал и остался доволен. Порадовала фантазия автора: котяра, играющий на мявве, ксоники, метаморфы. Сюжет несколько статичный, но для флр-блица требовать полноценную динамику в рассказе такого жанра было бы капризом) Сюжет берёт именно фантастичностью и это хорошо. Учитывая, что я ещё и меломан и сам делаю музыку, то раск лёг прямо бальзамом на душу.
Читается легко. Тема есть.
Спасибо, автор!
8. cheery crow
Рассказ мне понравился. Из мелких придирок: канцелярит, излишнее количество персонажей для небольшого рассказа. С одной стороны, бывший юрист вполне может использовать официальные обороты в речи, с другой — это несколько утомляет. А в целом вещь интересная.
9. 4P
Из-за названия, наверное, меня неотступно во время чтения преследовал «Мишка Шифман башковит»...)
Милая история. Без треша, без надуманных страстей и прочего. Правда и без восторженного выдоха.
Хорошо. Опять же приятно. Взрослая работа, созданная уверенной и опытной рукой. Без сомнения, украсившая собой конкурс. В топе.
10. muravied
Хорошая милая фантастика в духе Булычевской «Алисы». Огромный кот, играющий на мявве Ну ведь прелесть же! Особенно если вспомнить вторую планету системы Медуза, там же были существа похожие на этих Ксоников. Но в целом хорошо.
11. osipdark
Слог вроде и вычитанный, и выверенный, ровный, но все эти «футуристичные словечки» не очень способствуют плавному чтению. Нужно иметь такт, дабы пользоваться ими. По поводу рассказа в целом — он и не слабый, но по сравнению с другими синими рассказами явно уступает. Фантдоп вроде и неплох, но не слишком, не знаю, докрученное повествование, где таинственная детективная линия почти сразу выворачивается наизнанку, не придает рассказу шарма и интереса. Все-таки нет.
12. Lunetta
Наконец рассказ с интересным сюжетом! Ловлю себя на мысли, что эта ФЛР меня немного расстраивает — много хороших, качественно написанных рассказов, с банальным, не цепляющим сюжетом!
Печаль!
Но этот рассказ исключение. Тут и детектив и семейная идиллия, и будущее.
Понравилось! Спасибо автору.
1. Karapapas
В начале текст сбивает прыгающим повествованием – то от первого, то от третьего лица. Потом застреваешь в пунктуации.
Логика тоже подводит: зачем по середине тайной дороге, которая ведет только из пункта А в пункт Б, завязывать глаза? До заезда на неё нужно было.
Зачем этот монолог в страницу размером?
Потом вообще какая-то жесть началась.
Простите, автор, но это не рассказ, а поток шизофренического сознания.
2. Ябадзин
Оригинально – и по форме подачи, и по сути. Что-то в стилистике Филлипа Дика- тайные захватчики тела, флер паранойи и заговора, этакий крипто-сюрчик. Я оценил. Мне нравится такая тональность подачи и такой сеттинг.
И чудовищный монолог тоже к месту. Он задает атмосферу и градус безумия.
Еще бы чуть-чуть понимания происходящего… Потому как в эпизоде после момента взрыва я перестал отчетливо понимать картинку происходящего в тексте, кто, что и кого там пинает. Провал возникает. Слишком уж спутан текст в этом смысле. Ну просто запутался во взаимоотношениях жижи-существ-носителей, хотя и перечитал несколько раз. Это место я бы рекомендовал бы углубил и более понятнее как-то.
3. Crazy Dwarf
Хм. Идея в рассказе заложена не новая, но подача интересная. Вопрос лишь в том, видим ли фантдоп, либо просто расстройство психики. В общем-то все намекает на второе. Рассказ читается достаточно тяжело, что свойственно рассказам, завязанным на ту или иную психическую деформацию. Отдельные куски выпадают и немного утомляют, как речь случайного гостя. Она очень длинная, с реалистичной, конечно, подачей, но все же. Главное, что особой смысловой нагрузки она дальше не несет. Существа... В общем-то все вместе не несет нагрузки особой кроме одной, показать психические изменения. Допуская, что чего-то не понял, но ощущения специфические.
4. ZetsuKyon
Тема: не обнаружена (Нельзя же считать универсальным инструментом человека? Рассказ вроде совсем про другое. Возможно, автор имел ввиду здесь информацию в виде памятки в конце. Не знаю, гадать не стану)
Мир, условно современный, читатель видит через призму вечеринки. Видит глазами главного героя, отчаянно сопротивляющегося инопланетному вторжению в свой разум. Затем мы видим диалог с этими самыми вторженцами и пресловутую памятку, помогающую главному герою не поддаваться влиянию. Начало рассказа написано хорошо, погружает в психоделическую атмосферу кошмарного сна. Вторая половина меня так не зацепила, а резкий переход к памятке и капс-локу окончательно смазал впечатление.
В целом неплохой рассказ, которому не хватило целостности. В топ брать не стал бы.
5. Lunetta
Поток сознания. Сумасшедший поток сознания. Занятно оформлен, это было интересно.
Спасибо автор, атмосфера сумасшествия очень ..хммм.. проникновенная. Особенно тот жуткий диалог.
6. osipdark
Ой, не знаю. Тема, конечно, крайне старая, совершенно не новая. Смог ли автор ее подать на таком же уровне, как, например, в одном из своих рассказов Роберт Сильверберг? В двухтомнике «Шедевров фантастики». Мне кажется, что нет, ибо: оригинальности особой, кроме сюра и юморесок, не имеется; повествование какое-то неровное, негладкое, путанное — или это мой ум сутра такой. Так что выправляйтесь, улучшайтесь, а пока все-таки нет.
1.GoodNight
Честно, до последнего надеялся, что это будет рассказ под ретро в духе Герберта Уэллса.
Но, увы, едва открыв файл, понял, что всё же автор просто решил пошутить. Что ж... как шутка — неплохо, но не более.
2. Crazy Dwarf
Автор решил сделать то, что хотели многие, но должно быть не решились. Впрочем, по моим подсчетам двух знаков не хватило, но да ладно. Можно ли сделать лучше – самый главный вопрос. На мой взгляд, название в несколько раз переигрывает содержание. Чуть менее топорное изложение позволило бы вложиться в нужный объем и возможно сделать это рассказом. А теперь самый главный вопрос. Название отыграли, но почему не использовали эпиграф? Тема… Впрочем, это произведение не про тему)
3. Doc.Duck
Рассказ понравился, читается на одном дыхании. Тема раскрыта. Концовка немного затянута. В общем и целом хорошо.
4. Karapapas
Помниться была ФЛР с максимальным ограничением в 250 знаков. Так вот автор, вы опоздали года на три с подачей.
5. Ябадзин
У этого рассказа есть один недостаток — финал просматривается уже с самого начала названия.
Надо было хотя бы в конец перенести, что-ли, для интриги.
6. osipdark
Одна из самых странных виданных мною погремух. Довольно, хех, интеллектуальная даже! Краткость сестра таланта. Или как у Борхеса — великое произведение, состоящее всего из одного слова... Тут из нескольких, правда. Красота! Но нет, конечно-с.
7. ZetsuKyon
Тема: присутствует (универсальный компьютер раскрыт в самом названии)
Тяжело писать что-то объективное про такой маленький текст. По всем формальным признакам рассказ проходит: и фантастика и есть, и тема, и в количество знаков укладывается. Но в таком жанре миниатюры сложно перебить самый первый на ФЛР рассказ в таком жанре. Новым «Потребкалипсисом» «Ужасные последствия…», увы, не станут. А ведь зачатки интересного рассказа есть! Если бы его расписать на 16500 знаков, то он, возможно, и стал бы конкурентоспособным.
В целом рассказ-зарисовка с темой. В топ не взял бы.
8. muravied
Ну плагиат же. Фильм «Максимальное ускорение» про ожившие на сутки механизмы все смотрели? Земля попала в хвост кометы Риа-Эм. Тут та же петрушка только без приключений. Незачет.
9. cheery crow
Автор, вы серьезно? В чем скрытый смысл этой мини-погремухи?
10. Lunetta
Спасибо, что так коротко. Это было забавно.
На каждой ФЛР-Блиц должно быть что-то подобное. Не нужно нарушать традицию!
11. stereofan
Самый лучший и зрелый рассказ нынешней ФЛР. Однозначно победа!
Прежде всего, для полноты картины хочу дать цитату, то есть процитировать ВЕСЬ рассказ полностью (вместе с заглавием конечно же) —
Ужасные последствия использования марсианского, сверхмощного, универсального суперкомпьютера, изобретенного имперским инженером Ша-Ле-Масом, проживающим на Южной полярной шапке Марса, в канале № 1331
Инопланетное вторжение началось неожиданно. Мощный импульс оживил все инструменты и они убили всех людей на планете. Вот так Марс без единого выстрела покорил Землю.
Просто отлично! Чувствуется рука мастера! Одним мазком. Отшлифовано! Точно и лаконично! Титаническая идея заключённая в минимум знаков! Без лишних деталей и разжевываний! Без этих ваших беспричинно амбициозных штампов.
И ведь вроде как и было уже. Да, хоть у того же Саймака в его канонической «Схватке». Но здесь совсем иная грань. Иной масштаб. Иной взгляд. Иное измерение.
Словно дуновение свежего морского бриза. Порыв. Накат. Нет, это не рассказ даже, это фантастическая поэзия! Если хотите, хокку. Как это у Басё:
Над простором полей —
Ничем к земле не привязан —
Жаворонок звенит.
Каким бессмысленным ненужным болотом, проходным чтивом, халифом на час кажутся теперь иные прочитанные рассказы. Пустышками, тщетными, неловкими попытками хоть на йоту приблизиться к этому идеалу. А здесь ...Столько смыслов, подсмыслов! Как точно раскрыта тема конкурса.
Как проработаны детали. Марс. Канал 1331. Полярная шапка. Суперкомпьютер... Вот они — краски жизни. Сладкая музыка слов... На зубах сразу скрепит песок. Загривком чувствуешь палящие лучи. Сухой ветер Барсума развивает знамена...Не просто сопереживание, а вовлечение. Чтоб на собственной шкуре...Всё это так далеко! И недоступно! Романтика вероятной будущности.
А какая композиция! Каков сюжет! Каков посыл! Каков язык!
А как раскрыт персонаж! О нём не сказано почти ничего — НО! Его поступок сказал о нём ВСЁ! Вот оно то самое, ради чего все мы здесь собрались.
Минимальная завязка, которая оставляет читателя простор для собственного воображения (это ведь суметь ещё надо), молниеносный отсыл к названию и как гром — неизбежный лавинообразный катарсис! Чтоб по прочтении мучиться догадками, и думать, думать, думать. Мучительно возвращаясь к прочитанному. Небывалая мощь чувствуется в этом произведении! Сила слова, доступная избранным! Какие эмоции! Какой накал страстей! Казалось — сказано так мало и в тоже время — здесь и планетарная трагедия и драма меленького серого человека, сумевшего своим поступкам разбить оковы серой обыденности! Преступление и наказание! «Вошь ли я, как все, или человек?» , «Тварь ли я дрожащая или право имею? ...И всё один флакон!...Вот где вечный Шекспир!...Вот так надо!... Нет, товарищи, это не топ. Отнюдь. Это гораздо выше, дальше и глубже. Это в раздел — классика. На полку в тисненый кожаный переплёт с золотым витиеватым названием, где-то между Гумилёвым, Пришвиным и Чеховым. Читать и перечитывать! Беззастенчиво восторгаться! Учиться! И плакать от горькой досады, что пока не можешь также. И вечером садиться за стол, и скрипеть зубами, и покрывать неумелыми буквами заготовленный лист, чтобы когда-нибудь смочь!
Автор! Брависсимо!
1. Karapapas
Вот и я не поверил. Идея и история есть, а рассказа нет. Это скорее отдельные подробные фрагменты.
2. Doc.Duck
Своеобразный сплав фольклора и Стругацких. На любителя.
3. Ябадзин
Такое интересное начало, а потом пошли вставки из АБС, и я приуныл.
Не, я люблю АБС, обожаю. Но зачем использовать их сеттинг? Для меня это скорее минус, чем плюс.
4. Crazy Dwarf
Милый рассказ со сказочным акцентом. Порадовала простота и вплетение волшебного, народного в реальность. Вообще, если немного копнуть глубже, то серьезных проблем можно коснуться, но все же рассказ не про них. Небольшая юмористическая зарисовка, не лишенная определенного обаяния. Из того, что вызывает желание немного поворчать, могу отметить некоторую нелогичность местами. Но нужна ли она в сказке? Кроме того деление на небольшие отрывки выглядит немного странным, тем более, что в середине они все связаны и представляют единое целое. Спасибо за рассказ и удачи!
5. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Свист как, универсальный инструмент, это интересно)
Мир наш, современный. В нём есть магия, но нам её показывают очень скомкано: Роман умеет свистеть, Лиза читает мысли. А ещё есть суперкомпьютер, решающий проблемы Соловьёвки одним махом. Как это работает в целой системе – непонятно. Закрадывается подозрение, что тут нам автор тоже кусочек из своего большого и красивого произведения выдернул. Не хватило целостности рассказу, он так и не определился, чем он хочет быть: сказкой или научной фантастикой.
В целом неплохой рассказ в тему. В топ можно взять, но на последние позиции.
Но написано умело, это да.
6. Lunetta
Первый внятный рассказ. Приятный, но не более.
Автору спасибо :) Забавный сплав славянских мифов и реальности.
7. 4P
Вот ничего не могу сделать с вашим рассказом, Автор! Три раза перечитала, а не понимаю. И слог хороший. И тема есть. И за текстом виден добрый человек, которого приятно слушать. А не понимаю. Что за кулон у Лизы? Ведь акцент сделан. Значит не случайно? Но деталь не работает, не раскрывается. Да и вообще... Финала тоже не понимаю. Ни черта не понимаю. Со мной такое очень редко бывает, честное слово.
8. osipdark
Ребят, а на какое произведенеи Стругацких именно это фанфик?) Оммаж в сторону понедельника, начинающегося в субботу, или как? А то и впрямь не могу догадаться. Так или иначе, но для меня все сумбурно — несколько фантдопов, ни один как-то подробно и целостно не раскрыт, некоторое количество ошибок по невычитанности. Все-таки нет, хотя потенциал есть у вас.)
1. GoodNight
Слишком просто и прямолинейно.
Такие короткие рассказы должны быть либо очень оригинальными, либо очень эмоциональными, чтобы бороться за высокие места.
Здесь, к сожалению, не увидел ни того, ни другого.
2. Crazy Dwarf
Еще одна попытка сыграть в маленький объем. НА самом деле небольшие тексты самые сложные и удивительно полезные. В них раскрывается реальный потенциал. На мой скромный взгляд, здесь автор мог раскрыться больше. Очень ровный текст без изюминки и увлекательного содержания. Тема раскрыта.
3. Ябадзин
Рассказ ли это? Но фиг с ним, с форматом и размером, не будем формалистами. Я в корень зрю.
Меня расстроило, что даже такой вот двух-штриховой рисунок сделан очень небрежно. Такое ощущение, что просто ради галочки.
Вот частица. Она сообщает, что сделала человека. Потом непонятная и не уместная натяжка про «сквозь стену», с антропофизацией посредством кинопродукции, и в прямоv виде снова универсальный инструмент человек. Финале перескок на «мир и покой планете» (это типа ИИ, что ли). Начали с бузины, закончили дядькой. Прием с наделением частица человеческим сознанием не сработал, а скорее даже наоборот.
Подводим итоги:
Истории\сюжета нет, Идеи нет, темы нет (формально есть), фантдопа нет, героев\конфликта нет, удавшейся оригинальной формы\подачи нет…
4. Karapapas
Погремуха с моралью.
5. Lunetta
Здесь я тоже ничего не поняла. На что намекает автор? Честно перечитала два раза.
Простите. Наверно, мне чего-то не хватает для уразумения.
5. ZetsuKyon
Тема: присутствует (Частица и впрямь неимоверно универсальна. Только я так и не уловил, какая же это частица)
Рассказ-миниатюра. Текста и смысла здесь, наверное, побольше, чем в «Ужасных последствиях…», но проблемы всё те же. Расписать рассказ от имени разумного атома, который создаёт себе сначала мир, а потом человека. И всё только для того, чтобы познать самого себя через инструменты, созданные людской наукой. Но вместо этого имеем то, что имеем.
В целом рассказ-миниатюра с темой. В топ не взял бы
6. muravied
Это типа загадка? Отгадайте что я такое. Ну я наверно слишком глуп и не отгадал. Так себе.
7. osipdark
Вторая погремуха? И зачем? В чем здесь соль, смех и ирония? Я не понял. Видимо, глупый и слишком то ли мейнстримный, то ли андегруандный. Черт его знает! Даже не знаю, хотелось как-то отшутиться в отзыве, но не буду. Спасибо хоть, что всего-навсего одностраничный памфлет.
1. Karapapas
Может автор забыл прислать весь текст? Тут только две сцены из которых ничего не понятно. Хм…
2. Ябадзин
Идеальный рассказ в плане заложенной мысли\сути\подачи\размера и реализации. Как говорят в таких случаях – автор выполнил свою сверхзадачу. Да, это не тройной тулуп с подвывертом, рассказ развлекательно-поверхностный и идейной глубины здесь с гулькин этот самый.
Но у половины конкурсных работ и этого нет.
После прочтения остается флер доброты и какого-то позитивного уюта.
Ну там, книжки-теплый клетчатый плед-чай.
На вершину топа не тянет, по причине простоты, но как вариант второй линии – пуркуа бы и не па?
3. Crazy Dwarf
Все же рассказ выглядит законченным, по ощущениям. Вот только ни разу не понятным, но законченным. Возможно, каких-то аллюзий разглядеть не удалось, поэтому суть так и осталась где-то рядом. Можно отметить хороший язык и ненавязчивое, легкое погружение. Рассказ отлично подходит в качестве завязки для произведения чуть большего объема. Не дает покоя то, что где-то внутри должна быть скрыта какая-то загадка, какая-то суть, собирающая эти страницы воедино и наполняющая их смыслом, осознав который, хочется хлопнуть себя по коленке и одобрительно помахать указательным пальцем, подивившись мастерству автора. Хм, а может быть даже знаю кто этот автор. Ключика не хватило, если замочная скважина, конечно, имеется.
4. ZetsuKyon
Тема: не обнаружена (Я честно искал. Прочитал два раза. Всё равно не нашёл)
К слову, я и самого рассказа не обнаружил. Есть два кусочка, которые друг с другом очень плохо связаны. Вот Аня идёт в библиотеку и получает доступ к частной коллекции за деньги. Вот библиотекарша совершает какой-то ритуал. Всё, текст кончился. То ли автор впопыхах забыл ещё несколько частей, то ли так всё и задумывалось. Надеюсь, после конкурса расскажут.
В целом два кусочка текста без темы. В топ не взял бы.
5. Lunetta
Рассказ сложный для понимания, словно главу или сцену вырвали из романа. Единственное что мне приходит на ум, так это то, что Библиотекарь заряжает книги удачей, что бы они передались студентам их читающим. Или нет?
6. osipdark
Да вы смеетесь :-))) Где рассказ, что это? Ну что, серьезно?))
7. Mishel78
Эээ... Что я только только что прочитал? Если рассказ про суеверия — то почему такое название? А где фантастика? А где тема конкурса? А почему... Явно вытянул не счастливый билет. Одни вопросы без ответов.
1. Karapapas
Это четвёртая прочитанная мной группа. И на данный момент самая сильная – «группа смертников». Прям собрание отличных рассказов. Вездесущий рандом! Радует, что я не в ней играю. Авторы, удачи вам и терпения!
2. Crazy Dwarf
Вот интересно, почему остальные кураторы так и не взялись ухаживать за Синими Горами. Здесь же такие самородки. Одно можно сказать, что рассказов, оставляющих читателей равнодушными, здесь нет. Прямо-таки пещера самоцветов, где все блестит и переливается по-своему, а разнообразие цветов позволяет найти каждому что-то на свой вкус. Нынче в Синих Горах появились пики ностальгии и тихой радости, гряды юмора, ущелья эпатажа и скалы подсознания.
3. ZetsuKyon
Есть сильные рассказы, которые стоит взять в топ и пожелать удачи в финале. Есть средние рассказы, которые могут проскочить дальше, но, скорее всего, не займут призовых мест. Есть рассказы-зарисовки, которые и оценивать не очень хочется. В большинстве рассказов тема конкурса присутствует в том или ином виде. Спасибо авторам, благодаря вам я занял три вечера чтением)
4. Ябадзин
Не зря прочитал. Несколько рассказов расширили меня и с технической точки зрения, ну и просто здорово сделаны.
Очень плотная группа по технике, с пятого по седьмое место рассказы близко идут, отличия на уровне нра\не нра.
Лидеры (два рассказа) на пол-корпуса вырвались.
5. 4P
Повторюсь. Синяя группа — весьма достойная. Было приятно читать рассказы. Спасибо авторам! И удачи! Если «Вишни эти» победят в финале, буду рада.
6. osipdark
Друзья-товарищи-авторы, сердечное спасибо за столь добросовестно проедланную работу! Абсолютное большинство рассказов хороши, красивы, интересны и достойны топа. Это больше половины произведений группы, к слову. Есть парочка средних работ и где-то штук пять странных экспериментальных погремухов мини-размеров, которые в основном пошли под конец группы. Не понимаю, зачем они. Простите, их авторы, за такую прямолинейность и отсутствие прямой конструктивной критики с советами. Времени давать их вам нет у меня, к сожалению, как и должного поыта, чтобы их дать, да и отзывисты до меня это постарались сделать достойно и кропотливо. Но от общих слов давайте к конкретике, к составлению топа. Итак, что у нас, у меня, получается?
1. Да разве это беда? (потому что душевный и эмоциональный, теплый)
2. На бродах Черноземки (потому что оригинальный фандоп и замечательный юмор, в лучших традициях фантастики золотого века)
3. Биопарк (потому что красиво поданный, чуточку необычно, казалось бы, предсказуемая вариация конкурсной темы)
4. Вишни эти... (потому что также определенная душевность)
5. Клише (потому что некоторым образом оригинально поданный старый фантдоп)
6. Бедная Настя (потому что некоторым образом юмор, пусть и предсказуемый)
7. Абб! Абыр (потому что также юморок, пусть и реализация далека от идеала)
--
Нас, желтых, так мало читают.
Спасибо всем авторам!
7. Lunetta
К сожалению хороших рассказа (для меня) только два. Остальные, хоть и хорошо сработаны, мне не хватило в них какой-то изюминки.
Правда не было ужасных текстов, группа в общем ровная, не могу сказать, что сильнее Черной. Наоборот, они одинаковые.
Авторам спасибо и удачи!
цитировать
свернуть ветку