romanpetr
|
14 ноября 2018 г. 00:51
|
41.Роберт Шекли Смертельные гонки
Второй роман из цикла о секретном агенте Стивене Дэйне у Шекли выдался куда, как лучше первого романа. Буквально повеселее , подинамичнее и даже кое-где юморок от великого мэтра тоже проскакивал. Не скажу, что впечатлен, но прогресс в сторону динамизма и появления интереса к сюжета в целом присутствует. Да, опять это не фантастика, но другой творческий проект автора тоже вызывает немалый интерес. Конечно второй раз перечитывать такую вещь вряд ли буду, но когда решил довести эту серию до конца невольно абстрагируешься и пытаешься докопаться до сути происходящего!
Эту вещь можно классифицировать, как шпионский боевик , с борьбой за ценную информацию при участии советской и американской разведок. Остальные участники только выступают голыми статистами с попыткой показать свою необходимость в игре. Дэйн уже появляется гораздо чаще, но всё-таки не так часто, как бы этого хотелось, ибо автор старается вести повествование от лиц нескольких героев произведения. Здесь и представители Советской разведки полковник Бардиев и майора Зеттнер , старающиеся добиться своей цели во чтобы то ни стало, при этом в тайне, предполагая друг другу неудачу и смерть. Вечно недовольные представители американских спецведомств, разачарованные ограничением власти и полномочий ( к примеру, полковник Нестер). Пройдоха Карлос из латинской Америки, укравший секретные документы, и грезящий о деньгах и ферме на старости лет. Его подруга Анна — авантюристка и легкая на подъём девица.
Дэйн же , наконец, выступает легким прототипом Джеймса Бонда, но всё же Шекли , делая на него основную ставку, не делает его главным стержнем. Возможно ход описания и быстрота развития действа были важнее для Шекли, чем скрупулезные описания природных ландшафтов, описания европейских городов, которые , кстати, выглядят довольно схоже и безлико, а также боевые события и биографические справки о героях. Несколько несуразностей, присущих шпионско-детективным произведениям, Шекли сохранил, сохраняя жизнь героям до самых последних страниц. Как говорится, никто не хотел умирать!
Такие романы были весьма в моде во второй половине 20-го век несомненно, и для общего читательского развития и знакомства с другой гранью автора они важны. Все познается в сравнении — так что делайте выводы!
|
|
pavel-lob
|
15 ноября 2018 г. 13:24
|
43 Отзыв на роман Милорада Павича «Внутренняя сторона ветра» https://fantlab.ru/work16914?sort=dat...
Достаточно интересная переработка известного мифа. Имеются два героя, но объединяет их не любовь, а смерть, а разделяет не море, а время. Леандр всю жизнь ждал смерти от сабли, а погиб от взрыва. Геро знала, что должна взорваться, но была убита именно саблей. Все загадки этого романа, все нити, связывающие героев, найти и понять с первого прочтения, наверное, невозможно. Как заметил сам автор, лучше всего прочитать его 1,5 раза. Лично я начинал чтение книги со стороны Леандра, а, дочитав историю Геро, снова пробежался по некоторым местам из обеих историй. Вообще, читать Павича – это как играть в шахматы с гроссмейстером: правила знаешь, но смысл ходов соперника станет понятен далеко не сразу или не станет никогда. Он – живописец, виртуоз превращения слов в головоломные картины с множеством деталей, каждая из которых может ничего не значить по отдельности, но вместе они буквально ветвятся смыслами. И читать его можно по-разному, как и смотреть на полотно художника: либо просто любоваться красотой, либо пристально всматриваться, подмечая места с несколькими слоями краски.
Я так и не понял многие вещи, которые кажутся важными в канве истории. Например: почему отец Леандра становился мудрым, когда справлял нужду; почему его называли каждый раз разными именами; какая связь между Леандром и Иоанном Предтечей. Таких вопросов по ходу чтения возникает по несколько на страницу, часть ответов даёт автор, другую часть домысливаешь сам, ну и какая-то часть остаётся неразгаданной. Но мне это не портит удовольствия от чтения, скорее наоборот. Так уж получилось, что роман «Внутренняя сторона ветра» я читал сразу после сборников «Разноцветные глаза» и «Невидимая сторона луны». Отсюда сниженная оценка и некоторое разочарование. Оказалось, он более чем наполовину состоит из слегка доработанных рассказов: «Запись под знаком Девы» «Сад ужаса» «Петушиный бой» «Яйцо» «Обед на польский манер» И здесь всплывает ещё один мозголомный момент: кто читал сборник «Русская борзая», знает, что рассказ «Яйцо» тесно связан с рассказом «Варшавский угол». Стоит ли проводить параллели и к этой истории пусть каждый решает сам в меру своей читательской дотошности.
|
свернуть ветку | |
mx
|
16 ноября 2018 г. 17:25
|
44. Ник Перумов «Семь Зверей Райлега» А мне понравилось. Интересный мир; увлекательный сюжет; может быть и не новый набор героев, но они подобраны хорошо (понравились Терн и Алиедора, а также в концовке первой книги произвели впечатление сидха и алхимик). Интересна также структура трилогии: первый роман типичный квест со всеми вытекающими, неспешный и ненапряженный, с юмором. Второй – с оттенками дарка, постоянное напряжение и высокая динамика. А третий соединил в себе черты первых двух. В общем, время за чтением трилогии я провел хорошо, за что и говорю спасибо автору. P.S. в чем-то пристрастия Н. Перумова не изменились: хоть некроманты здесь и не такие, как в эпопее про Фесса, однако автор им явно симпатизирует. И в то же время он знатно поиздевался над господами магами из Навсиная – я получил огромное удовольствие от описания собраний лучших из лучших пользователей Высокого Аркана.
|
|
Roman К
|
16 ноября 2018 г. 17:32
|
45. Филип Рив. Смертные машины.
«Смертные машины». Посмотрев трейлер неизбежно надвигающегося на нас фильма с одноименным названием я решил сначала прочесть книгу. Так сказать познакомиться с первоисточником. Что бы потом можно было с постным выражением лица цедить сквозь зубы — «Ну книга то куда лучше. Там это совсем по другому».
Прочёл. Очень надеюсь что в фильме действительно всё будет по другому. Потому что самоё клёвое из всей истории я же по видимому видел. В трейлере.
В книге «Смертные машины» классная идея. Мне вообще нравится когда авторы придумывают необычный и яркий мир. Пусть даже иногда в ущерб логичности этого мира. Не важно. Так например иссечённый рельсами мир поездов в «Рельсах» Мьевиля, Механические Драконы Суэнвика ну и так далее.
Так вот у Рива, по просторам мира носятся огромные, поставленные на колёса города. Охотятся на меньшие поселения, убегают от мегаполисов и все очень ненавидят людей из Лиги противников движения. За этот мир Риву плюс. За всё остальное — посредственно.
Посредственная история мальчика и девочки, точнее двух девочек. С предсказуемыми и сильно наштампованными сюжетными ходами. Читается легко, но не очень увлекательно.
Итого: средняя книжка с интересным миром, но слабенькой историей.
https://fantlab.ru/work225408
|
|
kkk72
|
19 ноября 2018 г. 22:46
|
48. В. Щепетнев. Швейцарское Рождество.
цитата Перед нами еще один фрагмент из приключений Арехина. Чем мне нравятся произведения автора, так это, во-первых, смелостью замыслов и попытками совместить несовместимое. Вот и на этот раз автор собрал в одну кучу швейцарскую нечисть, большевистских вождей и даже приплел к истории Рейхенбахский водопад. Получилось весьма нетривиально. Во-вторых, Щепетнев умеет писать ярко, сочно, образно, и по нынешним скудным на хорошие тексты временам это производит очень положительное впечатление. Однако, недостатки рассказа тоже типичны. Действие по сути обрывается, оставив явное впечатление недосказанности. В этой истории, как и во многих других, можно было бы размахнуться куда масштабнее. Впрочем, этот кусочек мира Щепетнева ложится очередным маленьким паззлом в масштабную картину мира, где злое волшебство соседствую бок о бок с еще более недоброй реальностью. Хотелось бы, конечно, когда-нибудь сложить все эти частицы мира воедино
|
|
|