vostok_uri 
|
 6 ноября 2018 г. 22:40
|
1
Владимир Яценко
Корабль Солнца
https://fantlab.ru/work200711
Когда-то исследовательская станция попала в верхнюю кромку хромосферы Солнца и осталась там. Экипаж выжил в этом новом «мире» и теперь уничтожает всех «бесов», появляющихся у них, не подозревая, что это земные разведчики, спешащие на помощь.
Здорово напоминает «Без остановки» Брайана Олдисса.
|
 свернуть ветку | |
Vladimir Puziy
|
| 7 ноября 2018 г. 00:24
|
2.
Ник Средин. Упырь из Дукоры.
цитата Тот случай, когда отлично сделанный рассказ запоминается на годы. Вещь написана, очевидно, под влиянием если не Сапковского, то некоего горизонта ожиданий, заданного чтением Сапковского, -- и автор с этими ожиданиями играет, причём мастерски. Плюс -- работа с антуражем, который до сих пор остаётся на периферии в русскоязычной фантастике. Плюс -- яркий и парадоксальный финал, который, как становится ясно, готовился с самого начала, уже названием...
В общем, рекомендую -- и рад, что удалось добавить этот рассказ к нашей очередной антологии.
|
|
Lartis
|
| 7 ноября 2018 г. 00:39
|
3
«Трансляция» Лиама Брауна из недавно открытой серии «Эксмо» «Фантастика. Новая виртуальность» – это роман о том, как популярному лондонскому видеоблогеру Дэвиду Кэллоу вживили в затылок чип, с помощью которого все мысли и образы, возникающие в его мозгу, транслируются online миллионам подписчиков. И о том, чем закончилось для Дэвида производство ментальных видео. Занятно, конечно, но совсем не ново.
Далее здесь:
https://fantlab.ru/work1058699?sort=d...
|
|
DragonXXI
|
| 7 ноября 2018 г. 00:48
|
4
цитата По мне, так Булычев поиздевался сам над собой, написав эту повесть, она больше похожа на новеллизированный комикс. Топорные персонажи, не в тему некоторые элементы сюжета, как то: перемещения во времени, перелет на другую планету... Такое ощущение, что на закате своего творчества Кир писал «на коленке». Моя оценка 5, но только из уважения к автору, написал бы это другой, я поставил бы 2, несмотря на мою любовь к палеофантастике.
https://fantlab.ru/work12028
|
|
domenges
|
| 7 ноября 2018 г. 02:30
|
5
Это первое, что я читал у Маркеса (в сборнике «Море исчезающих времен»), и хотя рассказ небольшой, он и спустя три или четыре года после прочтения помнится. Помнится атмосфера, помнится то сомнамбулическое состояние, ярко представляющееся во время чтения, и которое было у Исабели ближе к концу рассказа.
Сказать что-то большее просто сложно: нужно прочитать, рассказ небольшой, запоминающийся и замечательный.
https://fantlab.ru/work28512?sort=dat...
|
|
nordischseele 
|
| 7 ноября 2018 г. 08:07
|
6
Яна Вагнер «Кто не спрятался»
Это просто изумительный психологический роман напополам с социальной трагедией. Не знаю, где там увидели читатели «сопливый женский роман», его там и близко нет.
Сюжет как тугая пружина — чуть расслабился, отпустил, и она треснет тебя по лбу. И да, детектив тут второстепенный герой, главный герой — это непростые отношения в компании друзей, к выяснению которых подтолкнуло убийство одного из них. Зарисовки из жизни каждого из них составляют цельную картину, когда правду сказать больно, а врать уже нельзя. И среди них, таких родных и давно знакомых, чужак — Оскар, смотритель отеля, которого они выбрали судьей: себе, жертве, убийце. Кажется, что ни для кого нет счастливого финала, но нужен ли он вообще, когда каждый вытрес все свое грязное белье и эта большая стирка уже никому не принесет удовлетворения и покоя, ни живым, ни телу в подвале.
https://fantlab.ru/work947126?sort=da...
|
|
muravied
|
| 7 ноября 2018 г. 08:56
|
7.
Денис Тихий «Слово на букву «П»
цитата Название показалось заманчивым — сразу всякие пошлости в голову полезли;)
Рассказ напоминает по духу Лукина: тоже одинокий мужик, алкаши и инопланетяне:) Читалось легко и с удовольствием, но я, чёрт возьми, так и не понял какое слово на букву П должен был вспомнить главный герой? Есть у меня варианты, но уверенности нет: Пиво, Правда, Память, Преступление?
https://fantlab.ru/work906155
|
|
sakevich_e
|
| 7 ноября 2018 г. 12:24
|
8.
Артем Каменистый S-T-I-K-S. Существование
Знакомство с миром S-T-I-K-S начинал с книг о Карате, но был сильно удивлен, прочитав данный роман. Понимание о происходящем, в данной вселенной, прибавилось ощутимо. Главный герой, на мой взгляд, получился очень яркой и харизматичной личностью. Пусть сюжет далеко не нов, и можно провести параллель с многими сюжетами современных кинофильмов, НО, зачитываешься книгой буквально с первых страниц. Сопереживаешь главному персонажу и хочешь ему помочь. Во многих местах даже становится немного жаль зараженных, а обычных людей просто ненавидишь. На текущий момент, это скорее всего самый яркий и захватывающий роман из цикла вселенной S-T-I-K-S. Однозначно и безоговорочно рекомендую к прочтению.
http://fantlab.ru/work1057928?sort=da...
|
|
beskarss78
|
| 7 ноября 2018 г. 20:20
|
9
Паоло Бачигалупи «Орудие войны»
Одно из характерных отличий условных «подростковых» романов — всегдашнее разделение «несправедливости мира» и «несправедливости личности».
Есть злодеи, есть герои, и видимая черта между ними. Те персонажи которым сочувствует читатель — должны оказаться на геройской стороне, по возможности с чистой совестью. Злодеи должны низринуты глубины Аида.
Но мир, в котором живут люди, обычно несколько сложнее черно-белой картинки. У исторического разума и разума отдельного человека — слишком разные пути взросления. Потому герои временами вершат злодейства, а злодеи совершают разумные поступки, которые спасут жизни тысячам людей.
Хороший роман как бы маскирует жестокое равновесие мира — потому люди и маглы принципиально разделены во вселенной Дж. Роулинг, волшебники живут «на всём своем», целиком автономны (и если только покопаться структурах мира, становиться видна эта связь).
А в «Орудии войны» — разделение проведено неряшливо, грубо. Автор явно эксплуатирует свою известность (а еще социалист...), халтурно закругляя тему.
Вообще-то — в мире после страшного кризиса, где все достаточно плохо, наклевывается биологическая война между людьми и «плюсовыми», которая по жестокости может переплюнуть любой межчеловеческий геноцид. А герои играются с этой темой, как обезьяны с гранатой.
Это плохой роман-воспитание, потому что он не учит просчитывать последствия;
Это плохой триллер, потому как в нем слишком много стандартных сюжетных действий;
Это плохой фантастический роман, потому как описанный мир наполняется все большим числом необязательных противоречий.
https://fantlab.ru/work956235?sort=da...
|
|
|
цитировать