Маги среди нас. Сравнительный анализ

Джоан Роулинг, Джонатан Страуд, Сергей Лукьяненко... Что общего у этих писателей? То, что у них есть цикли произведений объеденных одним сюжетным ходом: «маги среди людей».

Так в чем же сходства и различия миров описанных в этих произведениях? Ведь каждый автор видит мир по своему, смотрит, через свои персональные «очки». Или все же есть, что-то общего, что объединяет эти произведения, кроме сюжетного хода?

Попробуем разобраться по пункам.

1. Аудитория

Роулинг и Страуд писали расчитывая на детскую аудиторию, а Лукьяненко — на взрослую.

Это возможно объяснит некоторые особенности книг, о которых будет сказано ниже.

Однако на мой взгляд, книги Страуда написаны вполне взрослым языком. Книги Роулинг «растут» вместе с героями. А у Лукьяненко книги вполне ровные, т.к., повторюсь, изначально они нацелены на взрослую аудиторию.

В мире каждого автора свои законы, свои правила.

2. Главные герои

Главные герои, во всех книгах это люди наделенные магическими (паранормальными)  способностями.

И во всех книгах есть деление на две группы: маги и магглы (Роулинг), волшебники и простолюдины(Страуд), Иные и просто люди(Лукьяненко). И по разному стоятся и взаимоотношения между магами и людьми. Именно здесь начинаются отличия. Только у Страуда  — волшебники  открыто живут между людей и даже стоят у власти. По сути, волшебники это особое сословие, особый класс. И надо сказать, не лучший. Волшебники у Страуда карьеристы, честолюбцы, интриганы... И мы получаем  альтернативную историю, чего нет у Роулинг и Лукьяненко. Почему же маги и Иные скрывают свое существование от людей? А чтобы было бы если люди узнали о магах или Иных? Какова бы была их реакция? Смогли бы «особые люди» захватить власть? Или стоит поставить вопрос по другому? Нужна ли им власть? Хотят ли они править миром? Страуд дает простой и понятный ответ на вопрос почему в его трилогии волшебники стали у власти: для блага страны и народа. Хотя на самом деле это далеко не так.

Почему же у Роулинг и Лукьяненко скрывают волшебный, магический мир? Роулинг не дает ответа на этот вопрос, просто волшебники скрывают свои способности от магглов, так повелось испокон веков... За то Лукьяненко в своем романе «Сумеречный дозор» дает достаточно четкий ответ:

цитата

Даже самые хорошие, самые добрые всегда поглядывают с завистью на тех, кому дано больше. На спортсменов, на красавцев и красавиц, на гениальных и талантливых. .... если придумают какой-нибудь прибор, отделяющий людей от Иных, — на нас станут охотиться и нас станут истреблять. Рассеемся среди людей — выловят поодиночке. Собьемся в кучку и создадим свое государство — забросают атомными бомбами.

3. Кто же может стать волшебником, магом, Иным...

В этом вопросе у всех разные мнения.

У Роулинг способность к магии врожденная, передающая из поколения в поколение, в семьях волшебников или же волшебником может стать маггл при наличие определенных способностей. Вот только автор не дает ответа на вопрос почему именно у того или иного маггла вдруг появились способности к магии…

У Лукьяненко — Иным может стать только тот, у кого с рождения нарушен баланс магической энергии. Тот кто берет больше энергии, чем отдает.

У Страуда — волшебником может стать любой. Главное выучить заклинания, научится чертить пентакли и готовить благовония. Ведь стоило простолюдинке Китти научится этому всему, как она без труда смогла вызвать демона.

Интересен, тот факт, что Страуд, пишет о том что, волшебники не имеют права иметь детей, дабы не создавалось магических династий.  А у Лукьяненко дети Иных редко становятся Иными…

Это подводит нас к следующему вопросу что является источником силы?

4. Источник силы.

Здесь следует отметить, что серъезно к этому вопросу подошел только Лукьяненко. У Роулинг и Страуда про это не сказано не слова. У Лукьяненко — целая концепция: Каждый человек  берет и отдает определенное количество энергии. Те кто отдает меньше, чем берет, может использовать остаток энергии для своих целей.

Почему же Роулиг И страуд не задумывались на этим вопросом.? Попробуем разобраться. Роулинг делала основнай акцент на приключения героев, не углубляясь в суть вещей, все-таки ее книги рассчитаны больше на детей чем на взрослых, а ребенку просто скучно читать о «философии силы». А у Страуда хоть не говориться о обэтом на прямую, но все и так ясно: источник силы не в людях, а в словах и зельях, неважно, кто их произнес и приготовил.

5. Каковы же составляющие магии?

У Роулинг они самые обычные взятые из детских сказок — волшебная палочка, метлы, зелья, заклинания...

У Страуда они также позаимствованные из... скажем книг по черной магии — заклинания, пентакли, всякие потусторонние существа (джинны, бесы, фолиоты и прочая нечисть). Все в традициях старой доброй магии с эдаким восточным колоритом...

У Лукьяненко — по сути только заклинания и магические артефакты. Что ж все правильно, все по взрослому. И не нужны никакие волшебные палочки и прочие магические принадлежности из детских сказок.

6. Что касается структуры и иерархии магического сообщества, то у Страуда ее фактически нет. Волшебники Страуда все богачи, и стоят у власти.

Роулинг к этому вопросу отнеслась достаточно серьезно, об этом я писала в первой моей статье.  

Лукьяненко тоже отнесся к этому вопросу серьезно. У него одного из трех в мире магии существует бинарная логика, разделение на Свет и Тьму, на добро и зло... А также есть вышестоящая организация контролирущая и Светлых и Темных. У Роулинг тоже есть злые и добрые, но у нее все зависит от человека, от его СОЗНАТЕЛЬНОГО выбора, в то как у Лукьяненко все решают эмоциональное состояние, в момент инициации, и частично то, кто первый заметит будущего Иного – Светлый или Темный

7. Обучение будущего мага

Страуд заставил меня задуматься над интересным вопросом: как следует обучать будущих магов? Индивидуально или массово? Давайте подумаем вместе… В чем преимущества индивидуального обучения? В том, что  учитель может все свое время уделять ученику, более пристально следить за его успехами замечать малейшие ошибки. В книгах Страуда это важно, малейшая погрешность может обернуться смертью волшебника…

У Роулинг и Лукьяненко обучение проходит массово в школах. Но там многое зависит от сил заложенных природой в волшебнике. Поэтому порой ошибки не так страшны…

8. Сумрак и планы бытия

Есть в книгах  Лукьяненко и Страуда еще одна общаячерта. Это невидимый вооруженному глазу мир. Это Сумрак Сергея Лукьяненко, и планы бытия Страуда. Их может увидеть подготовленный человек. У Лукьяненко для этого достаточно поймать «тень от ресниц», а Страуда надеть специальные линзы.  

Вот такие похожие –непохожие миры можно создать на одном сюжетном ходе: «маги среди нас»….