Иван Дыховичный Мы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Иван Дыховичный: Мы вырастили мутантов...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Иван Дыховичный: Мы вырастили мутантов...

Статья написана 27 сентября 2009 г. 23:21

Мы вырастили мутантов. Я наблюдаю за этим процессом уже много лет и хорошо знаю такую породу людей. Это не мы с вами, не узкий круг людей, которые живут полноценной жизнью, пытаются что-то узнать, интересуются событиями и т.п. Такие как мы — это совсем небольшой круг. Есть какая-то часть молодежи, которая живет нормально и позитивно, и она мне очень нравится. Это моя публика, и я счастлив, что могу для них что-то делать. Но таких людей очень мало, уж поверьте мне. А у остальной массы — рабское сознание. И это сознание практически всего населения.

Эта новая порода мутантов создавалась долго — 15-20 лет. Эти люди, может, ни в чем и не виноваты. У них нет обратной связи, они не понимают, что они делают, у них генетически нет чувства ответственности. Поэтому с ними очень трудно. Когда у людей нет никаких понятий о нравственности, им нельзя ничем помочь. Меня останавливает милиционер, и с ним ничего нельзя сделать, нет обратной связи. Он может отобрать права, потребовать деньги, и объяснять ему что-то бесполезно. Все властные структуры: ОМОН, милиционеры и т.п. — это специально воспитанные люди, у которых нет сознания. Это огромная армия людей. Они понимают, что беспредельны. Государство не платит им деньги, поэтому они грабят нас. Вот такая мораль, она повсюду, везде. И их даже нельзя упрекнуть.

И никто не предпринимает никаких шагов, чтобы опять стать нормальными. Процесс бесконечен. Он должен дойти до какой-то критической точки, когда что-то произойдет. Это может быть страшное событие. И мне кажется, оно случится. У нас же нет середины, у нас есть горячо и холодно. А народ сорвется и просто всех снесет. Это будет дикая штука. Никакого постепенного изменения сознания не будет.

Единственное, что могло бы привести к каким-то качественным изменениям, это искусство. Но искусство сейчас занимается совершеннейшей профанацией. То, что мы видим на экранах кинотеатров — чудовищная, безнравственная продукция. Все наши герои — милиционеры и бандиты, ни одного интеллигентного человека в кино нет. И это отражено в зарубежных фильмах о нас. В мировом кино уже сложился наш образ. На нас смотрят, как на мутантов. И от этого стереотипа нам долго не избавиться.

В такой ситуации можно жить только изолированно. Я вот живу на даче и делаю то, что хочу делать. Но у меня жуткое настроение. Я вам могу сказать, что я задумался, для кого я работаю... Конечно, я работаю для себя, но я же должен иметь какую-то отдачу. Мне нужна какая-то живая стенка, с которой я могу разговаривать. Я ее давно почти не чувствую. Я обращаюсь к ней, но она мне не отвечает. И у меня нет ощущения, что это я чего-то не понимаю. У меня ощущение, что это у них что-то произошло. Я практически не чувствую обратной связи. И это страшная история.

http://www.snob.ru/chronicle/entry/3718

На мой взгляд, фильм Дыховичного «Прорва» — один из лучших русских фильмов 90-х. Очень жаль, что для того, чтобы напомнить об этом, понадобился такой трагичный повод.



Тэги: кино


57
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 сентября 2009 г. 00:01
   Ответная реакция, контактность (та самая «живая стена») в народе возможна при наличие следующих составляющих: самоосознание путём самоидентификации этноса и последующего понимания «векторов» жизни, т.с. исконных глубинных течений, онтология народа (Путь, Крест, если хотите), и Идея (Великая американская мечта, Русская идея и т.п.). Достаточно иметь одну из этих составляющих. Именно в этом случае на «том конце провода» вы получите контактный, живой организм, а не некую субстанцию, которая просто не может отвечать на «взрослые» вопросы, т.к., как говорят на улице, не определилась по жизни.
   Дыховичный — царствие ему небесное — предполагает, что подобный расклад вещей, при котором мы имеем непонятно какого рода-племени человеков, сохранится и впредь, до социального вулканического извержения. Возможно. Но ведь никто не хочет преломить ситуацию. Мы не самоиндетифицируемся и не заполучили Идею (если не брать за таковую удвоение ВВП), а потому не от кого получать ответ на культурный мессадж. Толпа вместо народа. Толпа — стадо. Ей не мессаджы расшифровывать, а выполнять чёткие команды: встали, сели, на выгул. У стада и кумиры соответственные, не требующие работы на будущее (какое будущее, если сегодня так, завтра эдак?), не требующие ответной мысли (очень показателен пример речевых высеров одного из присутствующих на сайте армадопитеков).
     Я пытаюсь быть оптимистом и надеюсь на появление некой центробежной силы, которая выпестует народ из толпы.


⇑ Наверх