Валериан и город тысячи


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > Валериан и город тысячи планет
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Валериан и город тысячи планет

Статья написана 14 августа 2017 г. 12:14

Четыре среза.

.

Самое забавное в фильме — напластование времен.

К 2010-м европейский кинематограф в очередной раз дозрел до «своего ответа Звездным Войнам».

Взяли комиксы 70-х — с тогдашней политкорретностью. Которая получена пережевыванием политического контекста 50-60-х.

Взорванная планета — с ракушками в стиле Дали(?) на горизонте — это же атолл Бикини, и прочие острова, с которых выселяли туземцев во время испытания бомб. Туземцы — малость переделанные негры-масаи (хотя при желании можно найти еще сколько-то иных автохтонных черт).

Отношение агентов к «масаям» находится во временной вилке — уже после того, как их стало убыточно вешать на плантациях, но до того, как миллионы мигрантов стали намекать на мечеть парижской богоматери. То есть: «мы вас немножечко стреляли и немножечко вешали, но вы ведь нас простите? Правда-правда?» Ну и «космические масаи», натурально, в ответ не кричат «Ворга!», а делают вид, что всё в порядке.

Антивоенный накал того времени, когда люди реально боялись атомной войны и считали, что перегородив какую-то дорогу живой цепью — эту войну можно остановить.

.

Эта весела беготня — которая остается веселой, потому что агенты никогда не оглядываются.

Клещ величиной с легковушку порвал всю группу прикрытия? «Мы немного задержались».

Агент в скафандре, как плевок чужого, проходит сквозь уровни станции? Нарушает герметизацию? Плевать — чинить будут другие.

Они вечно молоды, и любые переживания — как легкое похмелье.

Пара в стилистике семьи «Крысы из нержавеющей стали» — там все должны быть такими, чтобы пули от зрачков рикошетили.

/Даже во «Вспомнить всё» — был показан момент, когда на эскалаторе топтались по трупу бедняги, что попал под перекрестный огонь. Но не тут./

Количество сравнительно удачных шуток — вроде попытки правителя закусить мозгами Лорелин, или намёков на шнобели — минимально.

Я бы сказал, что попытка подражать американскому юмору.

.

Политкорректный сюжет и облегченные приключения — они работают каркасом для истинного содержания фильма.

Дизайн. Графика. Светотень. Движение.

А они впечатляют.

Я не знаю точного количества костюмов — но лишь некоторые их них выглядели недоделками и халтурой.

Китч? Да, тысячу раз да. Там, где он нужен. Но не халтура.

Заимствование образов у того же Дали? Хорошо сделано. И он точно не обидится.

Существа? Да их десятки видов — с относительно вменяемой анатомией (то есть понятно, что это анатомия, а не жестянки и подушки, которыми обклеили статиста).

Выстроен практически каждый кадр — хоть распечатывай и на стенку вешай.

Буйство образов имеет место быть — и вот оно-то и выглядит на все деньги, на все 160 млн. И это большой успех фильма.

.

Техника — тут напластование времен, как с политикой.

Мы имеем будущее — в котором правят бал до-Интернетовские технологии. Разве что экраны в центре управления похожи на что-то серьезное, да корабельный компьютер ведет себя куда полезнее, чем «мама» в фильмах о чужом.

Но единого центра управления станцией — просто нет. Есть остатки аппаратов 20-го века, которые пошли на балласт и крепь, и до которых уже никому нет дела.

Чтобы прийти на виртуальный рынок — надо оторваться от любимого дивана? Ну, это уже не сетевой шопинг, а черти что.

Нет, я понимаю, что художник берет образы, где хочет. Изоляторы с высоковольтной ЛЭП, который пристроены к затылку очередного умника, или выжигание микросхем в стиле «советский Челябинск 60-х» — ну да, это тоже возможно.

Только вот постоянно натыкаешь на образы технических изделий, который вот тут — совершенно лишние.

Когнитивный диссонанс в инженерном ракурсе.

.

Итого: фильм опоздал на двадцать лет. Это несколько ухудшенная копия «Пятого элемента», которую надо было показывать через год после него. Сейчас не только приподняли рейтинг, но стали приправлять фильмы хотя бы щепоткой неоднозначности, а вопрос о счастливом финале — снова вопрос, на который не всегда можно дать ответ в первые минуты фильма.

Это хорошее подростковое зрелище и материал для дизайнера.





2568
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 12:29
буквально вчера посмотрел фильм. все очень понравилось.
автору спасибо за статью


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 12:50
Добавлю, что «Валериан...» смотрится намного интереснее «Восхождения Юпитер».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 17:36
Это сомнительное достижение, честно говоря. «Валериан...» еще не видел
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 12:08
А по мне — что «Восхождение Юпитер», что « Валириан...» одного поля ягода, не хуже и не лучше. Просто творение Вачовски слишком закритиковали, а тут решили, что не надо.
У меня оба фильма вызвали примерно одинаковые эмоции. Красиво, глуповато, развлекательно)
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 13:17
Но новый фильм Бессона мне понравился даже больше, чем [прастихоспади] Звёздные Войны-7.


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 14:05

цитата

Это несколько ухудшенная копия «Пятого элемента»,

Куда может быть хуже?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 14:22

цитата ДмитрийВладимиро

Куда может быть хуже?
В смысле? пятый элемент шедевр...
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 22:07
Спорить не буду, но свою точку зрения высказал.


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 15:16
мне фильм очень понравился!Люк Бессон-молодец!


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 15:26
Кроме яркой каши из спецэффектов, не запомнилось ничего вообще. Химии между героями не было никакой, сюжет уж очень детский и наивный, любовные сцены были нелепыми настолько, насколько это вообще возможно.


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 16:10
Успел уже посмотреть данный фильм. Прочитал статью перед просмотром в которой говорилось что заимствовано очень много идей из других фильмов, и что он уже не актуален. Немогу согласиться, Пятый элемент да, но это же Люк Бессон. Непонятна ситуация на кой им пришлось объединиться в один общий город, только ради объединения технологий и развития?( так то конечно очень интересно ). Рынок крутой, пусть опять же непонятны технологии, и почему они так свободно там гуляли. Пришельцы уж очень легко проникли и похитили генерала. И когда они улетали и проделали дыру в ангаре, никто не умер и никакой разгерметизации, о чем говорилось в обзоре. Но картинка и идеи берут верх, 8 из 10.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 16:14
Это другие фильмы заимствовали свои идеи из комиксов о Валериане в свое время.
Так что тут еще вопрос — кто был первее)


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 16:20
Посмотреть стоить. Вчера в кинотеатре был.
Был в восторге. Но мне кажется актёров на главные роли не очень подобрали..
Но в целом   ето не очень портит впечатления. А как вам сцена выступления Рианны в бордель?
А сравнивать с парой Джим де Гриз и Анжелина, не стоит. Не дотягивают ети агенты до уровня Стальной крысы.
Может и когда-то увидим екранизацыю тогда и сравним.


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 19:14
все равно в ближайшие 2-3 года ничего лучше никто не снимет, так что надо смотреть


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 19:57
На выходных посмотрел. Ожидал, что все будет очень глупо и не интересно. На деле же был приятно удивлен и приятно провел время. Весело, задорно приятные главные герои, приятная атмосфера. В минус: глупости, описанные выше в статье. Не запоминающийся фильм, но посмотреть можно. А по сравнению с «Тёмной башней» так вообще превосходный фильм.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 20:12
С последней фразой — согласен на 100%


Ссылка на сообщение14 августа 2017 г. 20:19
Короче, яркий и предельно смыслово облегченный шлак.
Вы мне сотни три сэкономили, скорее всего.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 12:21
Да, «Валериан» — развлечение на один раз. Тоже бы не пошёл, прочитай данную рецензию пораньше. Со времён «Дороги Ярости», пожалуй, в кинотеатрах и не было действительно качественных фильмов.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 12:39
Поздно. Родственники затащили. :-)))Ну лучше, чем я ожидал. Но, увы, пустышка.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 12:59
И пустышка, и графика очевидно компьютерная ( а не рукотворные спецэффекты ), и актёры тоже... пустоватые немного :-))).
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 14:39
Жаль Бессона..хотя, по большому счёту, ничего особо примечательного, кроме «Леона» и «Пятого элемента», не снял.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 15:06
Ещё Никита нормальная и Голубая Бездна неплохая :beer:.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2017 г. 17:56
Ах, да! «Никита».
Страницы: 12

⇑ Наверх