Неоновый демон

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Неоновый демон
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Неоновый демон

Статья написана 27 июля 2016 г. 19:17

Удалось попасть на пресс-пока нового фильма Николаса Виндинга Рефна, поэтому решил высказаться по поводу, благо зрелище весьма интересное.

Спойлеров нет.

Приятного просмотра!





1837
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение27 июля 2016 г. 20:35
Спасибо за интересный обзор :beer:
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 июля 2016 г. 14:01

цитата fox_mulder

Спасибо за интересный обзор

Спасибо, что посмотрел :beer:


Ссылка на сообщение27 июля 2016 г. 21:05
Спасибо за обзор.:beer:
После просмотра трейлера появилось большое желание увидеть этот фильм. Интересно на Эль Фанинг посмотреть повзрослевшую. У Рефна пока не одного фильма не видел, так что тоже любопытно будет познакомится.

В конце Вы показываете сцену из «Драйва»?:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 июля 2016 г. 21:43
Да, под заглавную тему Kavinsky — Nightcall.
Драйв фильм хороший, но уж больно простой в плане посыла,
по сути, стандартный боевик про войну одного против системы, в данном фильме, мафии.
А ценен, в первую очередь, саундтреком и операторской работой, ну и Гослинг неплохо сыграл, хотя
по мне у него слишком миловидное лицо для такой роли.
 
Ссылка на сообщение28 июля 2016 г. 14:03

цитата eos

Драйв фильм хороший, но уж больно простой в плане посыла,
по сути, стандартный боевик про войну одного против системы, в данном фильме, мафии.
А ценен, в первую очередь, саундтреком и операторской работой, ну и Гослинг неплохо сыграл, хотя
по мне у него слишком миловидное лицо для такой роли.

У Рефна по-моему вообще все фильмы такие, просто смысл в одних сильнее запрятан туманом символизма, нежели в других. 8:-0
 
Ссылка на сообщение28 июля 2016 г. 14:02

цитата shack4839

Спасибо за обзор

Спасибо, что посмотрели :beer:

цитата shack4839

После просмотра трейлера появилось большое желание увидеть этот фильм. Интересно на Эль Фанинг посмотреть повзрослевшую. У Рефна пока не одного фильма не видел, так что тоже любопытно будет познакомится.

Эль Феннинг там весьма повзрослевшая я бы сказал :-D

цитата shack4839

В конце Вы показываете сцену из «Драйва»?

Есть такое дело :-)))


Ссылка на сообщение28 июля 2016 г. 22:44
А текстовых версий обзоров больше не будет? :-(((
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 июля 2016 г. 13:55

цитата Dark Andrew

А текстовых версий обзоров больше не будет?

Да куда они денутся, просто не на все.


Ссылка на сообщение29 июля 2016 г. 02:04
На пресс-показе (а не «пресс-пока», хотя тоже случайно любопытное сочетание получилось) фильм показывали в дубляже. И это вообще бр.
Фильм можно посмотреть, но не более.
И да, фантлаб — сайт текстовый, а текста и нет в обзоре, только картинка и что-то на ютьбе.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 июля 2016 г. 13:56

цитата Александр Кенсин

И это вообще бр.

Особо выбора в данном случае и не было, с субтитрами нет.

цитата Александр Кенсин

а не «пресс-пока», хотя тоже случайно любопытное сочетание получилось)

Да, двусмысленно вышло :-)))

цитата Александр Кенсин

И да, фантлаб — сайт текстовый, а текста и нет в  обзоре, только картинка и что-то на ютьбе.

Где такое правило есть, что на фантлабе только тексты? %-\
 
Ссылка на сообщение30 июля 2016 г. 18:14

цитата Александр Кенсин

И да, фантлаб — сайт текстовый, а текста и нет в  обзоре, только картинка и что-то на ютьбе.

Тоже хотелось бы глянуть ссылочку на соответствующий параграф регламента. 8-)


Ссылка на сообщение30 июля 2016 г. 17:40
Спасибо за любопытный фильм!
Боюсь, что подобное кино не моё, но попробую посмотреть, может чем-то и зацепит. Но работа со светом и цветом (если исходить из того, что я увидел в обзоре и трейлере) конечно поражает своей насыщенностью и яркостью. Ну и радует, что бывшая спящая красавица ломает стереотипы. И в какой-то момент просмотра обзора возникли ассоциации с «Чёрным лебедем».
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение31 июля 2016 г. 14:16

цитата Kanashimi

Спасибо за любопытный фильм!

Спасибо, что посмотрели ролик :beer:

цитата Kanashimi

Боюсь, что подобное кино не моё, но попробую посмотреть, может чем-то и зацепит. Но работа со светом и цветом (если исходить из того, что я увидел в обзоре и трейлере) конечно поражает своей насыщенностью и яркостью. Ну и радует, что бывшая спящая красавица ломает стереотипы. И в какой-то момент просмотра обзора возникли ассоциации с «Чёрным лебедем».

Феннинг забавна в этой роли да. А в остальном — «Лебедь» более прямой и простой в смысле подачи, хотя есть схожие идеи. Но если вам нравится именно четкий сюжет, то рекомендовать бы не стал. 8:-0


Ссылка на сообщение1 августа 2016 г. 15:01
Показалось, что подбор актёров дубляжа был, скажем так, не особо вдохновляющим. Оригинал, конечно, не видел, так что просто «ощущейния» и спекуляции.
Правда вот, пока что-то меня совсем не тянет пересматривать то, что я увидел, как было в случае с «Драйвом» и ТББ «ТБП». Проще говоря, на мой взгляд это самый слабый фильм Рефна. Казалось бы, мне нравится и его стиль режиссуры, и атмосфера, создаваемая совместной работой видеоряда и саундтрека (который, как обычно, роскошен). Проблема именно в этом навевающем уныние привкусе претенциозного «художественного порно» (возможно, Рефн и это обсудить тоже хотел, но я как-то не заметил в картине подобной саморефлексии), за которым скрываются совсем уж неновые высказывания и о фиктивности идеи объективности красоты (и стандартов красоты), и даже о том, как калечит индустрия красоты\моды. То есть, за наносами слоёв очень «толстого» визуального символизма

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(а самая «толстая» сцена — натуральный, простите, selfcest, символизирующий, вестимо, нарциссическую самовлюблённость )
и то направляющих зрителя, то словно вводящих в заблуждение метафор, скрывается банальщ...
...Хотя, погодите-ка минутку. Это ведь прямо как за слоями косметики...чёрт, Рефн СПГС, прекрати! :-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 14:59

цитата Icipher

Показалось, что подбор актёров дубляжа был, скажем так, не особо вдохновляющим. Оригинал, конечно, не видел, так что просто «ощущейния» и спекуляции.

У нас обычно стараются только на крупных проектах + я когда-то читал, что у нас актеры вполне могут халтурить на дубляже, если им самим фильм не нравится %-\%-\

цитата Icipher

Правда вот, пока что-то меня совсем не тянет пересматривать то, что я увидел, как было в случае с «Драйвом» и ТББ «ТБП». Проще говоря, на мой взгляд это самый слабый фильм Рефна. Казалось бы, мне нравится и его стиль режиссуры, и атмосфера, создаваемая совместной работой видеоряда и саундтрека (который, как обычно, роскошен). Проблема именно в этом навевающем уныние привкусе претенциозного «художественного порно» (возможно, Рефн и это обсудить тоже хотел, но я как-то не заметил в картине подобной саморефлексии), за которым скрываются совсем уж неновые высказывания и о фиктивности идеи объективности красоты (и стандартов красоты), и даже о том, как калечит индустрия красоты\моды.

Возможно, я не спорю что в этот раз Рефна занесло не туда, хотя в «ТБП» его тоже занесло слегка.

цитата Icipher

(а самая «толстая» сцена

Ну да, там многое ради шока по-моему сделано. Это — в особенности 8:-0

цитата Icipher

и то направляющих зрителя, то словно вводящих в заблуждение метафор, скрывается банальщ...
...Хотя, погодите-ка минутку. Это ведь прямо как за слоями косметики...чёрт, Рефн СПГС, прекрати!

:-))):-))):-))):-)))


Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 23:35
посмотрел фильм. точнее посмотрел на эль фаннинг и послушал хороший саундтрек, который неплохо сочетался с красочным видеорядом. на этом позитив заканчивается.
я вот люблю Линча. У него очень странные фильмы, но, просматривая их, ты понимаешь, что это пазл. Посмотри еще раз или два — и пазл начнет складываться.
в случае с демоном я уверен, что никакого пазла тут нет. режиссеру просто нравится снимать вот вот вот это вот, плевать он хотел на зрителей.
Много народу поняли символизм фильма? Не самый простой, типа 4 треугольника — 1 героиня, 3 ее убийцы, и не отсылку модельера к самому этому фильму, когда он говорит о красоте. Я про все остальное, чего было в фильме странного.

Могу сказать, что когда пошли финальные титры, зрители просто ржали от убогости концовки. 3 человека ушло с сеанса по ходу.

Щас будет простыня моих мыслей, не хочу их формулировать иначе:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что с героем киану? что с парнем Джесси? Они просто сыграли по паре эпизодов и все? Нечего сказать — классный сценарий. Даже не придумали, куда их деть. Зачем в фильме лолита? Зачем сцена со 140$? Зачем космические паузы в разговорах в конце? Создать типа атмосферку и этим предлогом увеличить хроно? Зачем стояние у бассейна? Почему, мать вашу, рыжая надудонила под себя, глядя на луну? Зачем глаз? Зачем его есть? Почему настолько насрал режиссер на зрителей в концовке?



вопрос: почему бы не сделать тоже самое, но блин с нормальным сюжетом и историей?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 09:09

цитата

режиссеру просто нравится снимать вот вот вот это вот

Так Линчу тоже много чего «просто нравится», по его же словам — например, вся эта индустриальная тема в «Ластике» и «Человеке-слоне». Но у Линча такой имеется пунктик — он не разделяет реальный мир и «мир снов», не делает акцентов на нереальности или нарочитой «метафоричности» происходящего. Не тыкает этим всем в лицо. «Сны» у него переплетаются в самых запутанных и абсурдных формах так, что их становится невозможно отделить от «подлинной» реальности — как в сущности и происходит у людей, имеющих склонность к сверхдетальным, необычайно эмоциональным, «более реальным чем реальность» галлюцинациям, во всех их многочисленных разновидностях.
Отчасти похоже работает Аронофски.
А у Рефна что? У Рефна все эти «метафорические» сцены существуют в вакууме, вне контекста, в стеклянном шаре.
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 15:03

цитата narsyy

посмотрел фильм. точнее посмотрел на эль фаннинг и послушал хороший саундтрек, который неплохо сочетался с красочным видеорядом. на этом позитив заканчивается.

Ну, в принципе, уже не плохо :-)))

цитата narsyy

я вот люблю Линча. У него очень странные фильмы, но, просматривая их, ты понимаешь, что это пазл. Посмотри еще раз или два — и пазл начнет складываться.
в случае с демоном я уверен, что никакого пазла тут нет. режиссеру просто нравится снимать вот вот вот это вот, плевать он хотел на зрителей.
Много народу поняли символизм фильма? Не самый простой, типа 4 треугольника — 1 героиня, 3 ее убийцы, и не отсылку модельера к самому этому фильму, когда он говорит о красоте. Я про все остальное, чего было в фильме странного.

А я не большой фанат Линча, сдержанно отношусь. Но символизм у Демона правда простой, но это не отменяет того, что у нас в зале были кадры, орущие под градусом алкоголя: «что это б**** (черт возьми) значит». :-)))

цитата narsyy

Создать типа атмосферку

Ну это главное, я бы сказал, Рефн вообще никогда не работал в обычные прямые сюжеты, так сказать. Ну про финал типа по-моему так:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Девочку аки «истинную красоту» сожрали, в данном смысле не фигурально, но одна из них не смогла нести в себе ее нормально, вот ее и вырвало, а вторая справилась. Ее как раз и замечает впервые фотограф в последнем куске. Про рыжую под луной — мне показалось, что Рефн так намекает, что они сродни ведьмам, потому что очень похоже на что-то такое ритуальное.
8:-0


⇓ ⇑ Наверх