Любопытно устроен «текущий литературный процесс», предостерегает против глобальных обобщений. Есть, например, ряд мифов, которыми обожают стращать друг друга Молодые Талантливые Авторы на специализированных форумах. Ну там что вашу идею могут украсть, что в издательство можно попасть через постель, что легальные книжные интернет-магазины во всю торгуют ворованным контентом... Профессионалы обычно поднимают эти мифы на смех, и заслуженно. Но если покопаться, выясняется, что вообще-то конечно нет, но иногда, в исключительных случаях — вполне себе да.
Вот, например, популярный у МТА и других лузеров миф о продажности критики. Смех смехом, но на днях рассказали поучительную историю: несколько лет назад газета «Аргументы и факты» заказывала приторно-хвалебные рецензии на книги, которые выпускал тот же «АиФ». И платила за эти, простигосподи, рецензии очень приличные по тем временам деньги. Правда, заказывала не столько профессиональным литжурналистам, сколько писателям, и те находили хитрые способы обойти требования формата, но факт имел место быть. Рассказывал один из участников той аферы (зачеркнуто) истории, теперь искренне считающий всю поголовно критику исключительно рекламной.
Ну чо, основания есть.
цитировать
свернуть ветку
