Киноманам

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Киноманам
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Киноманам

Статья написана 28 июня 2009 г. 01:43

Очень любопытный двухтомник вышел

Лурселль Ж.  Авторская энциклопедия фильмов. В 2 томах

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4526475/

В Фаланстере — 980 руб.



Тэги: кино, книги


124
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:05
А как построена эта энциклопедия? Там есть статьи по режиссерам? Или просто рецензии на 2000 фильмов и все? 8:-0
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:15
статей по персоналиям нет. Рецензии на фильмы в алфавитном порядке. Каждая рецензия состоит как бы из двух частей: сначала сюжет фильма в кратком изложении Лурселля, затем непосредственно рецензия. Как правило — довольно короткая.
Энциклопедия Лурселля — вещь довольно-таки специфическая. Я когда-то имел возможность полистать французское издание
Так вот... Лурсель — один из тех классических французских киноманов, для которых кино закончилось на «великом старом Голливуде». Соответственно считается то, что у него про кино до конца 50-х-начала 60-х — весьма подробно и неплохо (с поправкой на высокопарный стиль, свойственный французским гуманитариям). А начиная с середины 60-х — швах, он это кино не любит, не понимает, модернизм и эксперименты на дух не переносит. В свое время в рецензии на «Энциклопедию...» Лурселля историк французского кино Антуан де Баэк писал, что в словаре почти нет Годара, нет Тарковского, Бергмана, Антониони, Пазолини — тут уже даже не субъективизм, а полный абсурд. Но, с другой стороны, ведь не случайно Лурселль назвал свою энциклопедию «авторской».;-)

зато он очень силен в части классического кино — старого Голливуда или французской классики 30-х — 50-х годов, а последняя, например, у нас известна очень мало.
Так что я не жалею, что прикупил его.
Хотя, конечно, не идеал. Совсем не идеал.
 
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:34
Андрей, большое спасибо за подробности! :beer:
Все понял. Себе может быть при случае и приобрету, а вот приятель, который попросил срочно навести справки — наверное будет огорчен и не возьмет, т.к. как раз предпочитает старому Голливуду европейский модерн и новую волну 8:-0
 
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:43
Пожалуйста!:beer:

цитата Claviceps P.

предпочитает старому Голливуду европейский модерн и новую волну

Я сам модерн предпочитаю. И всяких там поляков-венгров-румын...
Но этот двухтомник все равно взял.
 
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:50
Ну да, все равно ведь интересной информации много можно почерпнуть там наверное 8-)
 
Ссылка на сообщение30 июня 2009 г. 01:55
Безусловно. Куча совершенно неизвестных мне фильмов.
Еще больше фильмов, о которых я имел самое приблизительное представление.


⇓ ⇑ Наверх