Летний поэтический блиц 2015

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «irish» > Летний поэтический блиц-2015 - церемония награждения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Летний поэтический блиц-2015 — церемония награждения

Статья написана 5 августа 2015 г. 13:00
Размещена:

Друзья, я готова подвести итоги блица.

Напомню, что играло 11 стихотворений — пусть многие постоянные участники и прогуляли пропустили игру, но зато у нас новые лица среди конкурсантов и судей — iamshy и BardK, а Vorkulsky, который судил несколько конкурсов в прошлом году, вернулся к нам в качестве автора. Особой борьбы — во всяком случае, за первые места — не получилось, хотя я на нее и надеялась. Впрочем, от души посоревновались между собой догоняющие — вторые-третьи места внутри номинаций распределялись чуть ли не фотофинишем.

Итак, имена победителей:

Тема №1 — glavenport «Лодочник Ли»

Тема №2 — ФАНТОМ «Слишком быстро... Закат к горизонту скакнет, словно мячик...»

Тема №3 — Aliena «Шаги двойника»

Мои поздравления победителям и всем участникам, спасибо судьям.

Результаты голосования в таблице, отзывы в приложенном файле (там, как всегда, много интересного ).

Спасибо всем за увлекательную игру! :beer:




Файлы: Отзывы.rtf (309 Кб)


285
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 13:28
Поздравления участникам, признательность судьям. Замечательный блиц :beer:


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 13:33
Поздравления призёрам и участникам, благодарность организатору и судьям. 8-)


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 13:55
Спасибо авторам за высокий уровень работ, было приятно оценивать!

Поздравляю победителей! :beer:


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 14:11
С завершением прекрасной игры всех причастных, и с новыми замечательными стихами! В первой номинации хотелось поставить два первых места, а пришлось — одно первое и одно второе...
«Гаутама» совершенно очаровал, безотносительно к номинациям.
irish, спасибо за конкурс!


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 15:28
А вот кстати! Задам по горячим следам пару вопросов.
1) как вам удобнее судить — по местам или по баллам? Какая система вам кажется более точной?
2) насколько внимательно вы читаете отзывы и полезны ли они вам? Если да — то чем, если нет — что стоит поменять?
Дайте мне обратную связь, пожалуйста. 8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 15:43
Орёл, я дятел, как слышно, приём...
1) по местам судить точнее, даже если их 20.
2) отзывы — самая занимательная часть конкурса, просто кладезь информации извне.
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:00
Насчет моего отзыва на твой стих, к слову. Объясни, пожалуйста, что там, в стихе, к чему. 8:-0 Помру ж от любопытства. )))
 
Ссылка на сообщение6 августа 2015 г. 21:50
А вы не раскроете, что же за цифери?))
 
Ссылка на сообщение7 августа 2015 г. 05:50
Стих о том возрасте, в котором анкетные данные играют уже против анкетируемого.
Например, при устройстве на работу после 45 лет анкету с этими цифирями без сомнений отправляют в мусорную корзину.
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:11

цитата irish

по местам или по баллам
— по местам.

цитата irish

насколько внимательно
— читаю, мотаю на ус ( если отзыв адекватен:-))))
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:12
Риторический вопрос: как оценить адекватность отзыва? :-D:-D
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:14
:-)))

«...хирургически, только хирургически!...» :-)))
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:19
1) по баллам. Балльная система более гибкая и точная математически, ранжирование по местам дает приемлемый результат при числе работ в номинации 8 -10 и выше
2) отзывы читаю внимательно, с интересом, на все работы конкурса. Польза от отзывов — понимание, как текст видится со стороны, замечания, критика, новые приемы и идеи, знакомство с коллегами по перу, позитив (особенно если комментарии с юмором)
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:30
2) Очень внимательно. Особенно на чужие произведения: читали вроде одну и ту же работу, а мнения такие мнения))
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:43

цитата Siver-Snom

а мнения такие мнения))
И не говори. :-D Я еще на самом первом конкурсе заметила: какой бы ни был стих — всегда находятся те, кому он понравился, и те, кому не. (Ну вот разве что «Лодочник Ли» удовлетворил всех судей :)). А в целом весь набор мнений дает объемную и даже, пожалуй, объективную картину.
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 16:54
1) Всё равно.
2) Чтение отзывов — это треть удовольствия от конкурса! (Две другие — собственно написание стиха и написание собственных отзывов). Ну и полезно, конечно, в плане выявления ошибок.
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 17:34
1) Ранжировать лично мне проще, но балльная система при количестве судей 20 и выше более точна. До двадцати можно пытаться вводить нормализующие коэффициенты, учитывать среднее и т.п. Хотя меня более или менее устраивает и то, что есть. На ФЛР по этому поводу каждые полгода вспыхивает дискуссия, а толку 0.
2) Полезны не всегда, но случается. Но читать всегда интересно. А поменять... заставить писать участников хотя бы по 200 знаков. Еще можно проводить голосование за лучший отзыв по итогам конкурса (например, во время следующего).
Кстати, идея показывать кухню оказалась очень удачной.
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 18:04
Ох, понимала бы я ещё что-нибудь в этой математике... :-(

Отзывы по 200 знаков? Надо подумать... Не получится вымучивание отзывов из себя у тех судей, которые привыкли к лапидарности?
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 18:14

цитата irish

Не получится вымучивание отзывов из себя
+1
Не люблю растекаться мыслью по древу в отзывах.
Хотя пространные, грамотные, хорошие отзывы, как, например, у Тенгиза — всегда читаю с удовольствием.8:-0
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 17:57
Расставлять по местам проще, но по баллам — точнее. Нам что надо?8-)

Отзывы — полезны. Даже некошерные.:-)))
Автокомментарии — тоже полезны. Иногда только так можно понять, что это было.:-)))

И — всем спасибо за.:beer:
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 18:02
Нам надо найти оптимум. 8-) Мне балльная система нравится больше по ряду причин, но вдруг я диктаторски навязываю конкурсантам нечто неудобное?)

Про автокомментарии — это в мой огород камушек? ;-)
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 18:47
Вот так диктаторские замашки и вылазят на свет. Можно подумать, у других огородников огородов нет.:-)))8:-0
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 20:37
Кто конкурс организует, тот его и танцет, разве нет? Неудобная система, с точки зрения участника? Милости просим, проходите мимо.

Ну вот не вижу я настолько уж превалирующей перед местами точности в баллах, кроме как высказанная Тенгизом мотивация участника (личные рекорды и прочее).
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 20:45

цитата Siver-Snom

Неудобная система, с точки зрения участника? Милости просим, проходите мимо.
Ну это как-то жестко чересчур... :-D Хотя в каком-то отношении и верно.

цитата Siver-Snom

мотивация участника (личные рекорды и прочее)
А личные рекорды реально мотивируют?
 
Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 22:36

цитата irish

А личные рекорды реально мотивируют?
Ну это пока единственное преимущество)) Наверное да, мотив написать лучше, чем раньше с точки зрения других.


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 17:44
Поздравляю победителей с победой, а участников и организатора с интересным конкурсом!
Кстати, если бы я ставил оценки, первые тройки в 1-й и 3-ей номинациях уложились бы в пару баллов. Вдогонку уже сказанному по судейству: мне кажется, балльная система лучше подходит для мотивации участников.


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 17:55

цитата skein

Чтение отзывов — это треть удовольствия от конкурса! (Две другие — собственно написание стиха и написание собственных отзывов


Я бы поделил 50 на 50, «чтение отзывов/собственно написание стиха». 8-)


Ссылка на сообщение5 августа 2015 г. 18:17

цитата stogsena

Еще можно проводить голосование за лучший отзыв по итогам конкурса
А давайте прямо сейчас и попробуем!)
Если бы мы проводили конкурс на лучший отзыв, какой или какие вы бы номинировали?)


Ссылка на сообщение6 августа 2015 г. 19:17
Спасибо за конкурс, было интересно! :-)
Поздравляю победителей.:beer:
Мне по местам оценивать было легче, чем бы по баллам. )))


⇓ ⇑ Наверх