Капитан Алатристе на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Optimus» > "Капитан Алатристе" - на бумаге и экране
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Капитан Алатристе» — на бумаге и экране

Статья написана 2 июня 2015 г. 12:17

Все-таки есть сильнейшая разница между чтением с бумаги и «электронкой».

Являясь большим поклонником Перес-Реверте, я давно уже собираю и смакую цикл «Приключения капитана Алатристе» о похождениях испанского бретера и эспадачина Диего Алатристе по прозвищу «Капитан».

Начал с того, что случайно наткнулся на третий роман в цикле («Испанская ярость»), а потом уже просто не мог оторваться.

На бумаге в хорошем качестве на тот момент вышли первые пять – до «Кавалера в желтом колете». А потом наступила большая пауза. И автор книжку долго писал (но все же быстрее Мартина!), и перевод хороший долго ждали (а учитывая, как сложно стилизована речь рассказчика – Иньиго Бальбоа, там работы – ого-го!)… в итоге когда «Корсары Леванта», наконец, вышли я не удержался и спиратил их с интронетов.

Читал со своего Note, он мне больше нравится, чем электронные книжки, как обычные, так и «чернильные».

Прочел и несколько взгрустнулось: эх, Реверте-то уже не торт.

И читается скучнее, и сюжет, как таковой отсутствует, и герои вымученные.

А спустя полгода взялся перечитывать на бумаге, и вот прям совсем другое восприятие. Вот чем был недоволен?

Все на своих местах: и сюжет (традиционно простенький и ничуть не более сильный по сравнению с прочими книгами за исключением разве что «Кавалера»), и описательная часть. И у героев все в порядке, просто рассказчик Иньиго вырос, и мальчика сменил молодой человек, отношения которого с капитаном Алатристе уже не такие простые, как раньше...

Не могу понять как, но электронка обокрала текст.

Седьмая книга в серии – «Мост убийц» о попытке испанского переворота в Венеции уже тоже вышла, но в бумаге пока не добрался до нее.

ЗЫ:

По серии снят костюмированный фильм, очень неплохой в плане хореографии поединков, декораций и подбора актеров (Виго Мортинсен – идеальное попадаение, 10 из 10), но совершенно невменяемый в плане сюжета, поскольку авторы попытались влупить в один фильм сразу семь-восемь книг, включая ненаписанные на тот момент.

И снят испанский сериал – с полным мискастом по актерам, унылыми сценам боевки и сюжетом, который к книжной серии имеет почти условное отношение.




Файлы: alatriste.jpg (60 Кб)


575
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 июня 2015 г. 15:26
Насчет фильма согласен — атмосфера, герои отличные, но сюжет... мда. А вот по поводу электронки — чушь. Сугубо личное восприятие. Кому-то нравится красное, кому-то зеленое. Ну, пожалуй, разве только журналы неудобно читать с ридеров и планшетов — восприятие действительно в разы хуже
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2015 г. 06:50
И тем не менее.
Опять же тактильный контакт напрямую связан с работой органов зрения. Факт давно установленный, даже в техниках скорочтения учитывается и используется.
 


Ссылка на сообщение3 июня 2015 г. 13:57
Могу привести обратный пример. Подарили Янси (Монстролога) в бумаге. Прочитал треть — скукота, тоска, не мое. Закинул. Через некоторое время закачал в ридер (вылетел из головы, что уже начинал читать) и в поездке проглотил буквально за пару часов.
Но вряд ли это связано с тем, что бумага «обокрала» текст. Скорее, это какое-то внутреннее состояние. Совпало настроение, состояние души и куча других факторов. Скорее всего так же было и с вами. Это как идти в кино на фильм, который ждал несколько лет. Дождался, посмотрел — и вроде не чушь, но что-то не то... ожидал, что получится посильнее. А через некоторое время пересматриваешь (уже настроившись на то, что фильм получился достаточно средненьким) и вуаля! А фильм то не такой уж и тухлый, каким мне он показался первый раз!


Ссылка на сообщение3 июня 2015 г. 13:01

цитата topless-lurje

А вот по поводу электронки — чушь. Сугубо личное восприятие. Кому-то нравится красное, кому-то зеленое.
подписываюсь под каждым словом. К слову, курсы быстрого чтения проходил.


Ссылка на сообщение3 июня 2015 г. 23:22
Истинно, истинно — бумага дает тексту жизнь, а электронка выжигает все цвета и вкусы текста. впрочем, есть люди, которым безумно нравится есть парафиновые гамбургеры из Мак-дака...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2015 г. 00:18
А некоторым нравится всякую ерунду на форумах писать
 


Ссылка на сообщение4 июня 2015 г. 08:57
А слабо представить, что есть люди, которые не могут читать электронку? Что важен шелест страниц, текстура бумаги? неторопливое перелистывание? ощущение книги в руках? что лучше переходиь голодным, чем есть в макдаке?
 


Ссылка на сообщение4 июня 2015 г. 10:57

цитата Shepp

шелест страниц

Запишите на плеер :-D

цитата Shepp

текстура бумаги

Обклейте ридер бумагой)

цитата Shepp

неторопливое перелистывание?

Кто-то заставляет вас перелистывать на ридере быстрее?

цитата Shepp

ощущение книги в руках

Старые ридеры были даже потяжелее иных книг.

цитата Shepp

что лучше переходиь голодным, чем есть в макдаке

Нет, если следовать вашим аналогиям, то лучше быть голодным, чем съесть любимое блюдо завернутое в простой пергамент, а не в красочную шуршащую бархатистую тяжелую обертку :-)))


Ссылка на сообщение4 июня 2015 г. 11:53

цитата Green_Bear

Кто-то заставляет вас перелистывать на ридере быстрее?

попытайтесь, пожалуйста, включить логику. речь идет о кинестетике. перелистывая страницу — я задерживаю ее в руке, я воспринимаю информацию иначе, чем с ридера. Если вы не способны понять кинестетика — не пишите глупости.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2015 г. 12:41
Так я тоже кинестетик в немалой степени — поэтому для меня важно нажатие на кнопку, ее размеры и свободный ход:) Вопрос постепенной привычки.


Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 07:25
Вспомнились, вдруг, два исследования. Первое — выяснили, что чем тяжелее книга, тем вдумчивее и внимательнее читает её человек. Второе — человек, купивший электронную книгу, начинает читать в разы больше, чем он читал до покупки гаджета.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 10:26
Предлагаете крепить к ридеру тяжелую металлическую пластину, чтобы увеличить его вес?)) Забавная будет опция:)
 


Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 23:45
Я 4 года читал на читалке, которая с чехлом весила почти 400 гр. и в ответ своим оппонентам, которые презрительно говорили — фу, какая тяжелый гаджет — всегда приводил пример этого исследования, почерпнутое мною в Компьютерра. И кстати к моей читалке не надо было крепить металлический лист, задняя крышка ее была металлической. Опыт чтения у меня на электронных гаджетах более 10 лет...
 


Ссылка на сообщение11 июня 2015 г. 00:58
Странно, как мне подарили планшет киндл — стал читать меньше, а с покупкой читалки-еще меньше)
 


Ссылка на сообщение13 июня 2015 г. 11:58
Нещитово — ты фсигда был неформалом
 


Ссылка на сообщение13 июня 2015 г. 20:29
:-)))


Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 18:07
Fyodor

цитата

чем тяжелее книга, тем вдумчивее и внимательнее читает её человек

В свое время я кирпич ГФ Пратчетта проглотил за 2 дня, а романы Лукьяненко за день прочитывал...
«Тяжесть» книги определяется содержанием произведения, а не формой :-).

цитата

начинает читать в разы больше, чем он читал до покупки гаджета.

Естественно, особенно если на халяву :-))), при нынешних ценах на книги
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 06:34
Согласен по обоим пунктам.


⇑ Наверх