Вот такие дела


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Mierin» > Вот такие дела...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вот такие дела...

Статья написана 12 мая 2009 г. 10:37

Вот такие дела...

На одном из женских форумов среди общего трепа кто-то из участников привел такую вот статейку, выуженную из, как это ни странно, с кураевского форума (думаю, расшифровывать не надо).

цитата

«Милые мальчики!

Вы можете до благородного посинения твердить заклинание: «Мужчина ничего не должен», даже искренне в него верить.

Но тогда не обижайтесь, что Лучшие девочки будут от Вас уходить к тем, кто считает для себя естественным обеспечить своей семье достойную жизнь. Под последней подразумевается в том числе и наличие своего комфортного для жизни жилья, материального обеспечения для жены, если она не захочет работать вообще или пожелает ненапряжно для собственного удовольствия, и, естественного, полноценных условий для беременности, родов и послеродового периода.

Если вы красочно расписываете девушке, как хотите на ней жениться, жить долго и счастливо и родить детей, но при этом у вас ничего вышеперечисленного нет и в ближайшем будущем не предвидится, все ваши словеса — просто ТРЁП. И девушка, если не полная идиотка, через годик-другой это поймет и отвалит, за бесперспективностью. Это жесткая, но правда.

Нет возможности достигнуть хотя бы уровня среднего класса? Рубите сосенку по себе. Некрасивые, без в/о, с проблемами со здоровьем, из неблагополучных и/или бедных семей — те, что слаще морковки в жизни не жевали. Они — тоже женщины, тоже хотят замуж и детей. Для них вы будете супер-пупер принцами на белых Жигулях, светом в окошке и отличными мужьями.

Не стоит обвинять своих девушек в меркантильности. Просто каждая считает, что заслуживает лучшего. Хотите быть с ней — становитесь Лучшим».

И понеслось обсуждение: а в общем-то написано правильно, ага, а то мнят о себе, ой, слушайте, неприятно как-то, вот скажем я — не красавица и не принцесса, так что ж мне, ах, бросьте, это Вы-то не такая, как надо, да Вам определенно принца, и ни на каких не на Жигулях... Нет, я понимаю, что мезальянс — это плохо. Я понимаю, что бывают женщины, для которых априори все мужики — козлы, бывают мужчины, которые думают точно так же, но применительно к себе, а также есть те (и это уже внеполовой признак, уверена), кто достиг в своей жизни самого малого, обеспечивающего ему комфорт в его понимании и уже не стремится больше ни к чему. НО так? Из обсуждения я вынесла... Да ничего я не вынесла! Только вот скажите: это одной мне статья кажется ублюдочной, если не сказать больше?





107
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 мая 2009 г. 14:12
А по-моему, тут и выносить нечего. Это были слова матерой потребительницы. Позиция «брать больше (намного больше). чем отдавать». И если мужчина не полный идиот, то через годик-другой он это поймет и отвалит за бесперспективностью. Ну, может, на алименты придется тратиться. Жить и стареть вместе точно не захочет.
«Достойная жизнь — это материальное обеспечение для жены, если она не захочет работать вообще или пожелает ненапряжно для собственного удовольствия». Ржунемогу. Дебил, может, на такой расклад и согласится, но вот беда — у дебилов много денег (материального обеспечения) не бывает, ибо дебилы. А у кого они есть, кто умеет их зарабатывать, те знают, куда, как и на каких условиях их тратить.
Но все это юмор. В действительности дамочка просто не знает, что такое семейная жизнь. В чем ее смысл. Что она дает.
Жаль дурочку.


Ссылка на сообщение13 мая 2009 г. 08:57
Но в целом мысль о том, что надо рубить сосну по себе, вполне здравая. И среди мужчин довольно много таких, кто желает познакомиться с девушкой без материальных проблем и с изумрудными (не зелеными! — так в оригинале) глазами, и при этом ясно, что предложить этой фее он ничего не может. Завышенные ожидания, вероятно, являются одной из причин одиночества. В этом отношении верно. А что не стоит искать партнера по принципу материального соответствия — умный и сам поймет. Также естественно то, что эта тема живо интересует публику и подвергается в стотысячный раз горячему обсуждению. Статья производит неприятное впечатление потому, что проникнута духом торговли собой, пусть и под видом законного брака. Кто дороже даст, дескать, за того и выйду. Но ведь отсутствие квартиры, денег и перспектив сильно мешает созданию семьи — это ведь тоже правда, не поспоришь. Если деньги зарабатывает в основном жена, детей не будет, потому что она не может прервать процесс зарабатывания для родов и сидения с ребенком.


Ссылка на сообщение3 сентября 2010 г. 15:32
Чего уж тут комментировать. Человек свое жизненное кредо изложил. Только хотелось бы уточнить кого она подразумевает под «лучшими девочками» и что сделать со словами из венчального обряда «и клянетесь быть вместе и в бедности и в богатстве и в печали и в радости, и в здравии и в болезни».
Продать себя подороже и по возможности пересесть с шеи родителей на шею мужа — вот мораль этих девочек.


⇑ Наверх