Похожие произведения


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новости ФантЛаба» > Похожие произведения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Похожие произведения

Статья написана 18 июня 2014 г. 20:42
Размещена:

Запущен новый сервис — Похожие произведения. С помощью него на страницах произведений все авторизованные посетители смогут отмечать произведения, чем-то похожие, напоминающие им это. Каждому произведению каждый посетитель может сопоставить максимум пять наиболее похожих других. Поиск идёт путём онлайн-запроса в строке с привлечением того же механизма, что мы реализовали недавно в главном поиске по сайту. Все отметки суммируются, и итоговая таблица «аналогов» строится по убыванию числа голосов от наиболее похожих к наименее.

Важно отметить, что сходство двух произведений не обязательно должно быть связано с жанровыми их характеристиками, а может быть обусловлено чем угодно. Поэтому мы не стали скрещивать новый сервис с жанровым классификатором. Также нет смысла отмечать похожими книги одного цикла или сериала — это и так видно в библиографической структуре. И ещё. Если одно произведение похоже на другое, это безусловно будет означать, что другое похоже на то, первое. Зеркальный принцип.

В общем, призываю всех пробежаться по любимым (и не очень) произведениям, проставить похожие. Вместе нам предстоит сделать нашу библиографическую базу более интересной, полезной, познавательной!

Находится блок под перечнем изданий. Галкой можно подтверждать выборы, которые уже сделали другие. Под галкой полоска показывает процент выбравших эту позицию относительно общего числа. Выглядит это примерно так (для «Властелина Колец»):







1103
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123456


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:04
Очень полезная фича .:cool!:
Но может стоит сделать что бы список «похожих» выводился не сразу после открытия карточки произведения а по нажатию кнопки ?

У многих произведений со временем будет приличное количество «похожих» и вываливаться будет сразу цела «простыня» , не очень удобно . А та «тыркнул» и посмотрел что надо , не надо — ничего и не мешает
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:14
Мы это тоже продумывали. Сделать показ первых N, далее «показать ещё». Но там куча нюансов. Например, в скрытом состоянии куда добавлять вновь выбранное произведение, перемещать ли его если юзер решит открыть весь список и пр. Решили посмотреть как оно будет в реалиях, и там уже определить алгоритм.


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:10
В-общем, получается такая штука. Есть у меня на примете некие кластеры произведений со схожей тематикой. Типа таких:
  1. Фредерик Пол «Человек плюс»
  2. Кир Булычёв «О некрасивом биоформе»
  3. Роджер Желязны «Ключи к декабрю»
  4. Джеймс Блиш «Программа «Семя»

Или еще:
  1. Карел Чапек «Ореол»
  2. Генри Каттнер «Нимб»
  3. Курт Сиодмак «Целебная сила греха»
  4. Эрик Кросс «Феномен мистера Данфи»

Захожу, значит, сначала на страницу романа Фредерика Пола, где с помощью новой службы сайта добавляю в перечень похожих произведений три следующих произведения из списка. Ожидаемо, думаю, что на страницах этих трех произведений в графе «Похожие произведения» автоматически добавятся все остальные произведения. Проверяю, но добавляется только роман Пола, со страницы которого был выполнен первоначальный выбор. То есть получается, чтобы добиться искомого, придется пройтись по всем произведениям из кластера и дополнить на странице каждого список до полного?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:16
Конечно. Если А похоже на В, а В на С, то это не значит, что А похоже на С. :-)
Да, бывают такие кластеры, где все со всеми похожи. Но сайт не может же предугадать этого.


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:13
Джон Браннер — «Эра чудес» — роман — ( 1965 г. ) — зоны пришельцев на земле,и Аркадий и Борис Стругацкие — «Пикник на обочине» — роман — ( 1972 г. ) — также о зонах ...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:17
Я правильно понял, что предложение — не только выбирать похожее, но и указывать чем именно похоже?
Я и сам этого очень желаю. Вопрос в том, как реализовать. Все укажут свои описания «почему». Их или нужно модерировать, сводя к единому, либо эти описания только админы будут ставить, либо из описания сами же юзеры будут выбирать лучшее.. В общем, пока решения нет.
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:24
А это не сводится к классификатору?
 


Ссылка на сообщение19 июня 2014 г. 11:27

цитата creator

Я правильно понял, что предложение — не только выбирать похожее, но и указывать чем именно похоже?
Я и сам этого очень желаю. Вопрос в том, как реализовать. Все укажут свои описания «почему».
Это может быть третий сервис, в дополнение к классификатору и «похожим книгам», — теги-характеристики. Иными словами, набор признаков: «эльфы», «сверхцивилизация», «футуршок» и т.д.
Понятно, что в очень далёкой перспективе.


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:19
Это великолепно!! Спасибо.


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:21
И еще 8:-0
Кстати далеко не факт что должна работать «обратная» похожесть , то есть зависимость не обязательно должна быть «перекрестной» .

То же кстати один из множества нюансов . Тут может быть множество разных мнений , но ИМХО должна быть иерархия «владелец-подчиненный» а не «владелец-владелец» как сейчас .
Ну или возможны варианты
1. Дополнительный флажок для установления «равенства статуса похожести» обеих произведений
2. Или например если «похожая» книга набрала определенное количество голосов , тогда и обратная зависимость автоматом устанавливается
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:24
А можно примеры, где что-то одно похоже на другое, но другое на него не похоже? Мне сложно пока это представить. Зеркало где-то прозрачное, где-то мутное — но всегда симметричное. :-)
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:28
Ну чисто ради примера :-)
Например «Лабиринт отражений» является до определенной степени предтечей и вдохновителем множества более поздних ЛитРПГ .
По критерию «виртуальной реальности» и «нахождения в игре» к Лабиринту можно множество похожих добавить . А вот обратная зависимость не обязательно правильна , ибо другие произведения во многом вторичны во многих смыслах

Ведь критерии похожести пока четко не сформулированы , да и вряд ли будут очень четко сформулированы , штука достаточно субъективная

Как говорится каждая «свиная тушенка» это мясной продукт , но далеко не каждый мясной продукт это тушенка . а есть еще и котлеты которые «похожи» :-) на мясо , но совершенно «не похожи» на тушенку .
При текущей системе котлеты будут похожи на тушенку в конечном итоге
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:37

цитата opty

ибо другие произведения во многом вторичны во многих смыслах

А вот это как раз и неправильно с точки зрения нового сервиса. Тот, кому «вторичное» понравилось, должен увидеть, что есть «первичное», и его захотеть почитать. Иначе как ещё ему предложить это «первичное»?
Штука субъективная, я согласен. Тут нужно исходить из того, что твой голос должен быть полезен остальным. Если кого-то он наведёт на желанную книгу (по принципу «да, есть схожесть»), то это же здорово. :)
По-моему, не нужно усложнять. Это знаешь как:
— Ты похож на Брэда Пита
— Не правда, это он на меня похож!
— Как он может быть похож на тебя, когда он круче?!
:-)))
А формально-то какая разница, кто кого круче и первее.
 


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 22:40
Возможно . Но лишь время покажет
И не будет ли у книги «крутого прародителя» сотен похожих последователей(и в результате «простыня похожих» ) ? Что для него девальвирует удобство сервиса , ибо «излишек информации» часто хуже чем её отсутствие .
Ибо одно дело ставить похожесть от классика--->последователь , и другое последователь--->классика

Вечная проблема — «один к многим» и «многие к одному» ???


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 23:00
Наконец-то! Пошел отмечать...


Ссылка на сообщение18 июня 2014 г. 23:11
Отличная идея!


Ссылка на сообщение19 июня 2014 г. 00:34
Хорошее решение. конечно поможем в связывании :cool!:


Ссылка на сообщение19 июня 2014 г. 00:48
Шикарно. Проверил работает. Хорошое подспорье в поиске «а чего бы такого почитать...». И связывать и юзать народное мнение буду :-). Спасибо.


Ссылка на сообщение19 июня 2014 г. 03:22
Практичное новшество. Конечно, есть условность. Но и похожесть тоже условна. Не знаю, как будут давать эту саму похожесть — по мне лучше, чтоб было совпадение по духу, идее, тематике.
Три мушкетера не очень похожи на Трех товарищей. А вот Гардемарины, по сути, похожи на Мушкетеров...
Страницы: 123456

⇑ Наверх