Почему не платить за


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > Почему не платить за электронные книги. Причина 2
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Почему не платить за электронные книги. Причина 2

Статья написана 6 марта 2009 г. 14:19

Подводя итог по первой причине её бы неплохо кратко обозначить. Мне кажется, что её можно назвать «ТРИ Н» – неверие, непонимание и нежелание.

Неверие в  то, что продавцы могут (и хотят) вести себя честно по отношению, как к автору, так и к читателю. Непонимание откуда берется цена книги и почему нельзя отказаться от корректоров и редакторов. И, наконец, нежелание узнать, как это всё на самом деле. И правда, зачем разбираться — лучше повторять байки, услышанные где-то и когда-то, хотя ситуация с тех пор могла изменится кардинально, а байка быть ложным слухом.


Теперь же перейдем к более интересной и серьёзной причине:
Причина 2. Я бы перед покупкой хотел прочитать и решить, а надо ли оно мне


На первый взгляд — это правильно и логично. Но только на первый. Я не буду проводить аналогию с поеданием кусочка колбасы перед покупкой батона колбасы — это не вполне корректно. Здесь важно совершенно иное. Для ознакомления не нужен ВЕСЬ текст. Как для знакомства с компьютерной игрой достаточно демо-версии, как для дегустации бутылки вина досточно глотка-двух, так и для книги вполне достаточно одной-двух глав (страниц 20-40, если говорить об обычном формате). И вот здесь то и кроется подводный камень на который мне обязательно укажут — негде, негде ознакомится!

А я вам на это скажу — а вот и не правда! Эта проблема имеет место. Но она не является неразрешимой. Есть книги, с которыми ознакомится негде, но во-первых есть огромное количество и тех, с которыми ознакомится можно, а во-вторых с каждым месяцем ситуация в этой сфере меняется.

Все «самиздатовцы» оставляют минимум по главе от книг, которые будут напечатаны. Известные авторы (Олди, Дяченко, Лукьяненко) предоставляют демофрагменты в своих ЖЖ или сайтах. С переводными сложнее? Тоже всё не совсем так. Вы не читали Аберкромби? Пожалуйста — пролистайте. Не знаете нужен ли вам ещё не вышедший сборник Брайана Ламли — ознакомьтесь. Думаете стоит ли читать «Прозрение» Ле Гуин — посмотрите. А дальше будет больше, и больше, и больше.

Я не стану утверждать, что можно найти отрывки из всех книг — нет, это не так. Но количество тех, с которыми совершенно легально ознакомится можно — очень и очень много.
А потому — не стоит прикрываться тем, что вы хотите определится перед покупкой — у вас и так есть такая возможность





504
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение12 марта 2009 г. 21:55
С последним большим постом Cumbrunnen соглашаюсь и аргументацию поддерживаю.

Попробовал отвлечься от спора и покопаться в своих собственных ощущениях. Ощущения такие — вынести книжку из магазина мимо кассы однозначно воспринемается как воровство, даже думать неприятно. Скачивание Саймака и Азимова с Фензина не вызывает никакой внутренней реакции. Т.е. даже оправдываться не приходится. Вопрос: в рамках данного обсуждения это предосудительно(обоих нет в живых)?

Еще немного подумав пришел к выводу, что я ощущаю свои обязательства как читателя, но только перед самими авторами. Конечно их здравствующие в данный момент родственники скорее всего тоже достойные люди, но за то что они потеряют что-то из моих возможных плат у меня беспокойства не возникает, ведь каждый должен сам уметь зарабатывать деньги.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 марта 2009 г. 22:30

цитата Маркин Александр

Еще немного подумав пришел к выводу, что я ощущаю свои обязательства как читателя, но только перед самими авторами

Это совершенно естественное ощущение. Проблема в том, что его нет у очень и очень многих.
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 11:32

цитата Dark Andrew

Это совершенно естественное ощущение.


То что это «естественно», не значит что это правильно. И понять это очень просто: достаточно поставить себя на место «продавца», в данном случае владельца/содержателя сайта. Причем не конкретно на его место, а применительно к своему труду. Что бы вы сказали, если бы потребитель вашего труда (физического, интеллектуального, любого) не заплатил вам ни копейки. Даже если ваш труд — это «всего лишь» перепродажа чужого продукта, никому не доставляет удовольствия работать бесплатно.
Не знаю как обстоит ситуация со сбором средств для нового сервера для данного сайта, но я думаю среди «вложившихся» в эту благородную миссию есть те, кто скачивает книги бесплатно (при альтернативе их покупки). А почему? В чем разница? Посещая этот сайт вы получаете услугу, и готовы поддержать производителя. А покупая услугу в виде книги не готовы поддержать такого же точно производителя.

Моралистом не являюсь, камнем ни в кого не кидаю ;) и покупать продукты, в том числе, Билла Гейтса не призываю :)
Просто в качестве ответа на вопрос-отмазку: «а с какого перепуга я буду платить, за то что есть халява?..»
 


Ссылка на сообщение17 марта 2009 г. 19:59
О сборах на сервер я не в курсе, но понятно, что здесь возникает чувство своего личного-собственного, поэтому народ и платит. Это видимо важный момент.


Ссылка на сообщение27 апреля 2009 г. 15:32
Планируется ли продолжение статьи? ??? Очень интересно и заставляет задуматься, еще много аргументов не разобрано осталось.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2009 г. 16:59
Денис, планов так много, что просто нет времени и слов. Половина третьей части давным-давно написана, но всё руки не доходят довести до ума.
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2009 г. 18:13
Будем ждать! :-)
Страницы: 123

⇑ Наверх