benommen 
|
 6 марта 2009 г. 15:03
|
|
Извини, но я например не согласен с второй причиной, точнее с формулировкой «ОЗНАКОМИТСЯ», ознакомится с книгой можно и на рынке открыв «бумагу» на первой главе и прочитать пару страниц. На сайтах я же скачиваю произвидение и хочу его прочитать , а не ознакомится и если оно мне понравится, сильно, что я захочу видеть его в своей библиотеке я его приобрету и поставлю у себя дома, деньги дойдут до автора, а следующие книги этого автора я уже буду покупать без предварительного чтения. Я снова повторю, что я нисколько не против бесплатного чтения книг и их свободной закачки, а ознакомится с произвидением можно и на рынке, я же хочу это сьесть и обдумать стоит есть его еще, только в другом формате — бумаги, мой ли автор или нет, заслуживает ли он потраченых денег или нет...
|
 свернуть ветку | |
benommen
|
| 6 марта 2009 г. 15:23
|
цитата Dark Andrew А вот это, прости, уже несерьёзный разговор.
Совершенно серйозный.
цитата Dark Andrew А я хочу чтобы мне бесплатно раздавали вино бутылками.
Если тебе его будут раздавать бутылками — это не будет противозаконно согласен? Точно так же эти книги доступны для скачивания на сайте, и пока что доступ их с боку милиции не закрывал — так что я пока что в своем праве, если же будет специально изданный указ что это нарушение, и это дело закроют — я не буду скачивать. Если же идти этим путем давайте начнем запрещать скачку фильмов из сети, музыки, игр и т.д. Пока этого всего нет и ничего криминального в этом не вижу кроме нарушения морали и моральных правил, а это закон неписаный и тем более не наказуемый... |
| свернуть ветку | |
benommen
|
| 6 марта 2009 г. 16:40
|
цитата Dark Andrew Ты же никогда платить не будешь.
Не понял, мочему так категорично и твердо сказано? Причем здесь я не платить не буду, я же те книги которые мне нравятся( очень нравятся) куплю и обязательно перечитаю, и не в первый раз я так делаю, сперва читаю скачаное в интернете, потом покупаю если очень понравилось, о том что я ничто не покупаю слишком категорично и неверно...
О том что я люблю халяву, я готов согласиться, при нашем образе жизни — когда практически каждый пытаеться надуть другого и разбогатеть за счет другого в этом ничего плохого не вижу. Как можно покупать книгу, в которой сперва издательство свою накидочку в цене докинет, а потом еще и продавец. В такой ситуации когда за 1 год книга на Украине подоражала от 2-4 раз, я лучше скачаю и прочту на халяву, если все в пределах закона, и сэкономить деньги — и ничего с моей точки зрения плохого в этом нету, даже наоборот, это подстегне писать только хороших писателей, так как их книги будут покупать всегда, даже после прочтения в сети, а, если писатель плохой то нет... |
| свернуть ветку | |
sar
|
| 6 марта 2009 г. 17:50
|
|
А мне вот именно эта причина не кажется решающей. Да, несомненно и она как-то подстегивает к халяве на этом фронте, что, мол, пролистнуть не могу, брать кота в мешке не хочу, поэтому и подворовываю потихоньку. Но не считаю ее главной для оправдания бесплатных закачек, одной из — наверняка, но не более.
Лично я считаю, что основным и наиболее распространенным оправданием служит, что, дескать, все (ну или допустим очень многие) так делают, так чего же я буду выпендриваться (благо пока никто не заставаляет) и платить за то, за что можно не платить. То есть, если угодно, такого общественное сознание и в этом причина.
|
|
shiriaev
|
| 6 марта 2009 г. 19:08
|
Ссылка на Абкркромби отличный пример: почему люди ищут халяву. Увидев цену я судорожно нажал на гипертекст рядом: «Что это?» В надежде увидеть объяснение.. Ага я понял цены то Бялорусские Блин, но это шок
На самом деле есть еще одна причина почему люди не хотят платить... Хлопотно это. Где-то я встречал мнение с которым абсолютно согласен, что люди по природе честны и благодарны если им не мешают. К примеру лень или тупость некоторых правил. К примеру я не пользуюсь эл. деньгами, в России у меня никогда не было кредитной карты. Для оплаты ебука я должен совершить ряд некоторых дурацких действий, при этом мне за телефон или кредит заплатить влом, а тут... Кроме этого цена на ебук должна быть адекватна, что не учитывают наши издатели никогда. Книжки продают то по цене от 10-15 долларов некачественной полиграфии, на литресе продают книги, к примеру Конан Дойля (т.е. без авторских гонораров) от 100 рублей, кодексы (без авторских) за 200. Причина искать халяву- жадность как издателей, так и читателей
|
| свернуть ветку | |
Tyrgon
|
| 7 марта 2009 г. 16:33
|
У каждого из нас есть ничем не обеспечиваемая, кроме чувства внутреннего дискомфорта, нравственная обязанность, а есть обеспеченная принудительной силой государства и/или общества общественная обязанность.
И эти две обязанности любого человека перед другими людьми не всегда совпадают (жаль на кругах Эйлера это здесь не пояснить более наглядно...).
В данном случае с пиратством все легко объяснимо — первая обязанность не подтверждена в полной мере второй, а именно, — нет простой технической возможности обеспечить принудительной силой государства/общества охрану (это ДО нарушения) и даже защиту (это ПОСЛЕ) авторских прав.
К тому же, влияние на человека первой, нравственной обязанности все больше и чаще колеблется и ослабевает по следующим основным причинам:
а) личные трудности его жизненного пути (нехватка денежных средств, етс.);
б) негативный пример окружающих;
в) недостатки существующего авторского права (реальный перекос в сторону правообладателей).
Так что оправдания были, есть и будут — надеюсь лишь, что государством и обществом будут предприняты меры по устранению не самих нарушений авторского права, а их причин.
Тем более, что при большом желании устранить нарушения намного легче и характернее для наших реалий. 
Dark Andrew, удачи вам в вашем нелегком деле нравственного воспитания масс. Это единственное, что может сделать для изменения ситуации простой обыватель (помимо собственно своего нарушения/соблюдения авторских прав) 
|
|
|
цитировать
