Дело с Кижером. Разоблачение – 2

Ну, на самом-то деле имелось ввиду следующее.

В любом сообществе есть человек, который, если не может придумать тот самый «затравочный» вариант идеи, то не может и никто. Это совершенно верное утверждение, которое по сути и составляет парадокс пьяницы.

Находим человека, спрашиваем, запускаем процесс, и через некоторое время цель достигнута. Другой вопрос — принцип сам по себе неконструктивен, он не дает никакого способа, КАК такого человека найти. Таким образом, принцип верен, но алгоритм неясен. Однако проф говорит о только принципе, не вникая в детали.

Более того, участие в опросе, или даже полное знание его алгоритма кем-то вредят результату — поскольку этот кто-то понимает, что участвует в своего рода трюке. А следовательно, не может доверять результату и будет, сознательно или нет, мешать реализации склейки, организуя что-то вроде анти-волны. Поэтому-то процесс и должен выполняться не сознательной личностью, а, к примеру, устройством.

Процесс опроса и распространения может быть осуществлен по-разному. Да, основной способ — именно через сеть, к которой подключаются имеющие биочипы люди. Но и если такого чипа нет, Кижер может устроить что-то вроде обычного спама и общаться просто по аналогу электронной почты письмами от несуществующих личностей, да просто имитировать какие-то медиатрансляции и т.п.

1а. Тормоза придумали трусы. Если берешься за хард, не кошерно совсем уж уходить от объяснений. Иначе получится очередной пропахший нафталином олдскул, хотя бы и крутой, наподобие Каттнеровского Гэллегера.

1б. Я уважаю читателя, считаю его способным и желающим понимать вещи несколько выше уровня бульварного чтива. Поэтому стараюсь раскрывать основы того, о чем говорю. Не разжевывать, съедая время читателя, но объяснять тезисно. Для этого я использовал методы аналогий (салфетка, Киже), отсылок к более-менее известным терминам (эвереттика, виртуальные миры) и, собственно, сделал результаты работы устройства сюжетообразующими.

1в. Не думаю, что, чтобы понять эти тезисы, требуется знание квантовой физики в объеме университетского физфака. Просто школьные знания и желание разобраться. Однако да, я рад и тем, кто будет воспринимать термины транцедентально, просто получая кайф от их музыки и сюжета. Я, например, чтобы послушать «Паяцев», не стану учить итальянский. Мне хватит музыки, русского либретто и действий в зале.

1г. По поводу страховщика. Он — служащий альтернативного ГосСтраха, который и расшифровывается по-другому... Конечно, в процессе сжатия до 20к, я снес ему почти весь бэкграунд, но. И пары намеков достаточно, чтобы понять, что он обладает необходимым тезаурусом для. А то, что поначалу ерничает — так его от отпуска отрывают.

Ну, музыканта я рисовал с орловского Данилова. Правда, вместо альтиста вышел скрипач, но все остальное как положено, а главное — браслет для перехода в демоническое состояние.

Не знаю, читали ли вы книгу, но там есть момент (правда, очень мельком), когда герой в этом самом состоянии гуляет в нескольких местах подряд, в т.ч., в Моршанске. Для создания Фиальты простого человека-оператора было маловато, и Лиходелов сделал браслет, дал человеку (скрипачу, которого занесло в Моршанск). И музыкант меняется, становится другим, приобретает на время сверхвозможности.

Ну, еще момент из книги: Данилов теряет свой альт, а потом ему возвращают обратно... Лиходелов дает музыканту скрипку и просит достать билет в (см. диалог с SAM77). Тот играет, Фиальта рождается, Лиходелов отбывает, музыкант остается с кижером-скрипкой и браслетом перехода, у которого заканчивается срок годности.