Мракобесие

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Veronika» > Мракобесие (около)литературное
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Мракобесие (около)литературное

Статья написана 23 февраля 2013 г. 03:41

Когда-то давным-давно, в незапамятные времена, т.е. — в 70-80-е годы наша семья выписывала «Литературную газету».

После распада СССР подписка стала невозможна из-за дороговизны.

В 2000-х я изредка и нерегулярно покупала ЛГ в киосках. С приходом Юрия Полякова на пост главреда  чтение ЛГ доставляло мне большое удовольствие.

С декабря прошлого года мне удалось найти точку с постоянной продажей уценённых:-))) ЛГ . 8 грн (32 руб) платить за газету жалко, а 3,50 (14 руб) — в самый раз. Кстати, таких людей в Харькове ещё несколько:-).

Переходим к мракобесию (давно я не писала на эту тему. А подпись оправдывать надо!).

Чему больше всего радуется мракобес? Правильно, встрече с другим мракобесом8-), который думает в том же направлении.

Пятый номер ЛГ был бальзамом на мою мракобесную душу. http://www.lgz.ru/article/20834/ — собственно, бальзам. http://alex-serdyuk.livejournal.com/10954220.html — хороший человек сохранил копию.

Это то, что я хотела сказать о Набокове, но не знала, как это сделать. Квалификации у меня нет.

Некоторое время назад я как раз спорила с одним любителем Набокова о том, должна ли быть в книге идея. Чего мне жаль — не умею так хорошо, как Валерий Рокотов, писать.





125
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение23 февраля 2013 г. 11:14
Спасибо за ссылку на небезынтересную статью. Сразу скажу, что произведения Набокова мне очень нравятся и спорить о том, что он-де молодчик и в нем глубины смыслов, не буду — бесполезное это дело, вкусовщина.
Автор статьи, как мне показалось, создал образ Набокова-постмодерниста. Он конечно же им отчасти был, но в статье-рецензии Набоков мне представился чуть ли не классиком и идеологом постмодернизма со всеми этими симулякрами, пастишами, «смертью автора», интертекстуальностью и прочая, и прочая. Я бы не стал отрицать, что этого в Набокове нет, но и не готов взять за основу, что это все в нем наличествует.


Ссылка на сообщение23 февраля 2013 г. 22:42

цитата

Нападки Набокова на Достоевского – это критика органиста флейтистом.

С этим — согласен более чем полностью. Что до остального... «Набоков минус стиль равнялся нулю.» -- это неправда. То есть сам Владимир Владимирович активно носил маску чистого стилиста, многие ему даже поверили. Вот только начиная с «Машеньки» во всех своих романах он явным образом пишет о обуревающих человеческую душу демонах. Причём человека, о котором он пишет, судя по всему, зовут Владимир Владимирович, и фамилия его Набоков. (Да, да и в «Лолите», хотя поклонники набокова меня за это утверждение закидали бы обувью.) Камерно так пишет, не замахиваясь на пучины философии, в отличие от Ф.М.Д. И демоны какие-то частные... В бездны революционного сознания и подавно не лезет, причём похоже В. Рокотов это ставит ему в вину, не зовёт, понимаешь русский писатель ни на какие баррикады, каков мерзавец, а.

В общем написана статья хорошо, мысли интересные в ней есть, но читать было откровенно противно.


Ссылка на сообщение24 февраля 2013 г. 04:46
Спасибо, окунулся в ведро с помоями. К Вам, естественно, никаких претензий нет. :)
Конструктива в статье очень мало, больше — сопливые эмоции. Как оказывается Валерий Рокотов еще и писатель и выглядит это как пиар за счет Набокова. Чесслово, Рокотов лишь красочно обосрал Набокова, внятно не аргументировав за что именно.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 февраля 2013 г. 16:11
Да нет, он прилюдно плюнул в ту маску, которую всю жизнь носил В. В. Набоков. Если бы эта маска была правдой (но это явно не так) то в чём то даже за дело, хотя, конечно, хватает и пафоса в стиле «как это поэт в России может не быть больше чем поэтом?!!!!»

А так, если этот плевок и не стоит «маленькой войны», которую устроил Набоков покойному Достоевскому, то жест из той же оперы. Бог простит. Всех нас. Когда-нибудь.


⇓ ⇑ Наверх