На сайте http://pedagogsobr.ru/ 4 июля сего года выложили «Список книг, рекомендуемых Центральным советом «Всероссийское педагогическое собрание» на основе материалов региональных отделений ВПС для прочтения школьникам со 2 по 11 классы».
Список составлен, разумеется, в развитие предложения В. В. Путина — сформировать список из 100 книг, определяющих отечественный «культурный канон», которые должен прочитать каждый выпускник школы — высказанного в статье «Россия: национальный вопрос», напечатанной в «Независимой газеты» в январе 2012 г.
Общероссийская общественная организация «Всероссийское педагогическое собрание» входит в «Общероссийский народный фронт». Кому как не им.
Не сильно, впрочем, торопились. Полгода трудились, засучив рукава. Наверное, основательно список прорабатывали. С результатом можете ознакомиться, список в приложении.
Это даже не знаю как и назвать.
Помните анекдот: Не могу ничего приготовить по рецептам из Поваренной книги, там каждый рецепт начинается с — Возьмите чистую кастрюлю. А где же её взять?
Я это к чему? Кто и как бы ни составил подобный список — он всё равно всех не устроит по своей содержательной части. Кто-то будет ратовать за увеличение количества развлекательного чтения из разряда именно детской литературы, кто-то ратовать за приоритеты классической литературы. Но избежать хотя бы элементарных ошибок и многочисленных повторов можно было? Семиклассникам предлагают прочитать «Войну миров» Г. Уэллса, восьмиклассникам — «Борьбу миров» Г.Уэллса. Амброз Бирс фигурирует как Э. Бирс, Вашингтон Ирвинг как Т. Ирвинг. В разделе «Зарубежные литературные сказки» значатся басни И. Крылова, а в разделе «Зарубежная литература» — «Прощание с Матёрой» Распутина, и т.д. и т.п.
О собственно содержимом списка нет смысла и говорить. Если половину списка составляют произведения из стандартного школьного курса русской литературы, что особых возражений не вызывает, то другая половина являет несообразную мешанину из популярных и малоизвестных произведений. Наверное, каждый второй посетитель Фантлаба смог бы за день-другой набросать более продуманный и толковый перечень.
Так что данный список полезен лишь одним — тем, что являет собой наглядный и характерный пример полной бесполезности и несостоятельности искусственно создаваемых бюрократических структур. Ладно, суп невкусен, даже кастрюлю вымыть не удосужились.
При этом там же на сайте написали: «В обсуждении списка книг приняли участие более 250 учителей-делегатов Всероссийского съезда учителей русского языка и литературы, сделавших ряд существенных замечаний и предложений.»
Я уж чуть было не подумал совсем плохо о российских учителях, но вовремя прочитал сообщение, что большинство участников съезда учителей литературы признали список от ВПС «сырым» и поддерживать не стали. И то хорошо.
цитировать
свернуть ветку
